Neste artigo:
- De que forma as eleições de 2024 representam uma decisão para as empresas?
- Por que o desempenho econômico de Biden-Harris é invejado globalmente?
- A política econômica de Trump representa uma ameaça ao controle da inflação e à criação de empregos?
- Quais são os riscos das tarifas e da política energética de Trump?
- A deportação de milhões de trabalhadores prejudicará a economia dos EUA?
- Qual caminho oferece crescimento sustentável: Biden-Harris ou Trump?
Decisão empresarial de 2024: votar em Harris ou em Trump?
Por Robert Jennings, Innerself.com
À medida que nos aproximamos das eleições presidenciais de 2024, alguns eleitores se deparam com uma decisão crucial: devemos continuar no caminho traçado pelo governo Biden-Harris ou retornar às políticas defendidas por Donald Trump? Para muitos, essa escolha é vista como uma decisão de negócios, um termo usado por aqueles que priorizam o desempenho econômico e a responsabilidade fiscal acima de tudo. Mas o que isso significa? Trata-se de inflação, déficits ou da força geral da economia? E como devemos avaliar as propostas concorrentes de ambos os candidatos?
As próximas eleições trazem à tona questões econômicas cruciais, com perspectivas diversas de especialistas, líderes empresariais e eleitores comuns. Por um lado, a economia dos EUA apresentou um desempenho notável sob a administração Biden-Harris, alcançando um crescimento que supera muitas expectativas. Esse sucesso deve tranquilizar os eleitores quanto à atual direção da economia. Por outro lado, as preocupações com as políticas econômicas propostas por Trump levantam alertas, com economistas laureados com o Prêmio Nobel e especialistas do setor destacando riscos significativos. Compreender o que está em jogo vai além dos discursos políticos — requer uma análise minuciosa de como essas políticas afetam o emprego, a inflação e a estabilidade financeira das famílias americanas.
O mito da "decisão empresarial"
Questões econômicas têm dominado as eleições americanas por décadas, frequentemente enquadradas como uma "decisão de negócios" para os eleitores. No contexto da eleição de 2024, uma "decisão de negócios" refere-se à escolha do eleitor com base em considerações financeiras, como geração de empregos, controle da inflação e responsabilidade fiscal. Essa abordagem tornou-se especialmente prevalente ao se discutir Donald Trump, com seus apoiadores frequentemente defendendo sua escolha enfatizando sua suposta perspicácia econômica, apesar de suas ações e retórica controversas.
No entanto, como Rachel Maddow destacou em um segmento recente, essa suposta abordagem voltada para os negócios pode não resistir a uma análise mais rigorosa. Ao final do governo Biden-Harris, a economia dos EUA é aclamada como a "inveja do mundo". Isso se deve a uma combinação de fatores, incluindo um forte crescimento do emprego, uma redução significativa nas taxas de desemprego e um crescimento robusto do PIB. A revista The Economist, uma das publicações mais respeitadas em finanças globais, publicou um relatório especial elogiando a economia americana, observando que ela superou outras nações ricas e deixou o desempenho do governo Trump para trás.
Isso levanta uma questão crucial para aqueles que ainda consideram seu voto uma "decisão de negócios". Suponhamos que a economia dos EUA sob Biden e Harris esteja superando seus pares globais. Por que retornar às políticas de Trump seria uma escolha econômica melhor? Os dados sugerem que não seria. Sob a atual administração, o mercado de trabalho dos EUA alcançou um sucesso sem precedentes, com milhões de novos empregos criados, salários aumentando e o desemprego atingindo mínimas históricas. Essas são as métricas que os eleitores com visão de negócios normalmente priorizam, mas parecem ser ignoradas em favor da retórica mais emotiva de Trump sobre domínio econômico e cortes de impostos.
Inflação e Déficits
Outro fator crítico para muitos eleitores que se definem como fiscalmente conservadores é a inflação e o déficit federal. Novamente, os fatos pintam um quadro claro: Biden e Harris demonstraram uma contenção fiscal mais notável do que Trump, e os números comprovam isso. Os riscos potenciais das políticas de Trump devem suscitar preocupações sobre a estabilidade econômica futura. O Wall Street Journal publicou recentemente uma pesquisa com economistas, na qual a maioria concluiu que a inflação, as taxas de juros e os déficits aumentariam mais rapidamente sob um segundo mandato de Trump do que sob um de Harris.
Pode-se perguntar: por que isso acontece? Para começar, as políticas econômicas de Trump, particularmente sua abordagem em relação a tarifas e comércio, tendem a ter efeitos regressivos. Durante seu primeiro mandato, Trump impôs tarifas altíssimas sobre produtos chineses, alegando que a China arcaria com o custo. No entanto, como economistas logo apontaram, essas tarifas funcionam como impostos para os consumidores americanos, elevando os preços de produtos do dia a dia. As políticas tarifárias de Trump adicionaram cerca de US$ 2,500 anualmente às despesas da família média.
Além disso, os planos de Trump para aumentar a consolidação corporativa, particularmente em setores como o de aviação e petróleo, teriam graves consequências inflacionárias. A consolidação corporativa reduz a concorrência, permitindo que grandes empresas aumentem os preços sem medo de perder clientes. Isso eleva os custos para todos, especialmente em relação a itens essenciais como combustível e transporte. Em contrapartida, Biden e Harris têm defendido medidas antitruste que promovem a concorrência, mantendo os preços sob controle para os cidadãos comuns.
Política energética
Os custos de energia são outra área crucial onde os dois candidatos divergem drasticamente. Sob as administrações de Biden e Harris, os EUA fizeram progressos significativos em direção à eficiência energética e aos incentivos à energia limpa. Isso ajudou a reduzir as emissões de carbono e a manter os preços dos combustíveis estáveis, diminuindo a dependência de combustíveis fósseis. Em contrapartida, Trump prometeu desmantelar essas iniciativas, o que levará a um maior consumo de combustível, aumento dos preços da gasolina e contas de energia mais caras para as famílias americanas.
A análise de Rachel Maddow aborda as políticas energéticas do governo Biden-Harris, enfatizando seu foco em economia a longo prazo e responsabilidade ambiental. Essa ênfase nos benefícios a longo prazo deve gerar otimismo no público em relação ao futuro. No entanto, a abordagem de Trump é muito mais imediatista. Ao revogar padrões de eficiência de combustível e promover fusões na indústria petrolífera, as políticas de Trump aumentariam significativamente os preços dos combustíveis ao longo do tempo, onerando famílias e empresas.
O Plano de Deportação: Suicídio Econômico
Talvez um dos aspectos mais alarmantes da plataforma de Trump para 2024 seja sua postura agressiva em relação à imigração. Trump prometeu realizar a maior campanha de deportação da história dos EUA, visando milhões de trabalhadores indocumentados. Embora isso possa agradar a certos segmentos de sua base eleitoral, as consequências econômicas são graves.
A economia dos EUA depende fortemente de mão de obra indocumentada, particularmente nos setores da agricultura, construção civil e serviços de alimentação. Deportar milhões de trabalhadores levaria a uma enorme escassez de mão de obra, elevando os custos de alimentos, moradia e serviços. Como Robert Reich explica em seu recente artigo de opinião, isso teria um impacto catastrófico nos preços em geral, aumentando ainda mais o custo de vida para todos. No entanto, Trump parece desconhecer ou ser indiferente a essas consequências, concentrando-se, em vez disso, em sua postura linha-dura em relação à imigração, sem considerar seu impacto econômico mais amplo.
O papel das empresas na responsabilidade social
Para muitos eleitores, uma "decisão empresarial" se resume a números — taxas de impostos, geração de empregos e crescimento econômico. No entanto, um elemento essencial de responsabilidade social entra em jogo ao tomar uma decisão empresarial em uma escala tão grande. Considerando as próximas eleições, é crucial ponderar os benefícios econômicos imediatos e as consequências sociais a longo prazo.
Sob a liderança de Biden e Harris, um esforço conjunto foi feito para combater a desigualdade sistêmica, promover a sustentabilidade ambiental e garantir que o crescimento econômico beneficie todos os americanos, não apenas os ricos. Trump, por outro lado, demonstrou repetidamente que suas políticas favorecem os ricos e poderosos em detrimento da classe trabalhadora. Seus cortes de impostos beneficiam desproporcionalmente as corporações e o 1% mais rico. Ao mesmo tempo, suas políticas comerciais e planos de imigração prejudicam aqueles que menos podem arcar com as consequências.
A verdadeira decisão de negócios
No cerne desta eleição está uma escolha fundamental: priorizamos os ganhos econômicos de curto prazo para os ricos ou optamos por um caminho que promova o crescimento sustentável, a responsabilidade fiscal e a equidade social? Para aqueles que afirmam estar tomando uma "decisão de negócios" ao votar, os fatos sugerem que Biden e Harris são os claros vencedores. Seu histórico em geração de empregos, controle da inflação e responsabilidade fiscal supera o de Trump em todos os aspectos.
À medida que nos aproximamos do dia da eleição, é importante lembrar que cada voto é uma decisão de negócios — não apenas para nossas finanças, mas para o futuro do nosso país. As políticas que escolhermos agora moldarão o cenário econômico para as gerações futuras. Queremos uma economia que funcione para todos ou que favoreça poucos em detrimento de muitos? A escolha é sua.
Neste vídeo, Rachel Maddow analisa os argumentos econômicos para a eleição de 2024, concentrando-se em como as políticas de Trump poderiam impactar negativamente a inflação, o déficit e a criação de empregos. Maddow explora por que os eleitores com visão empresarial deveriam reconsiderar seu apoio a Trump, dada a força da economia atual sob o governo Biden-Harris, e apresenta dados convincentes para sustentar suas afirmações.
Recapitulação do artigo:
A eleição de 2024 exige que os eleitores comparem o desempenho econômico da chapa Biden-Harris com as promessas de Trump. Com Biden-Harris alcançando um crescimento notável no número de empregos, controle da inflação e responsabilidade fiscal, especialistas questionam a sabedoria de considerar o retorno de Trump como uma "decisão de negócios" melhor. As políticas econômicas, de tarifas à energia, apresentam contrastes significativos entre os dois candidatos, deixando os eleitores com uma escolha que moldará o futuro financeiro dos Estados Unidos.
Sobre o autor
Robert Jennings Robert Russell é coeditor do InnerSelf.com, uma plataforma dedicada a empoderar indivíduos e promover um mundo mais conectado e equitativo. Veterano do Corpo de Fuzileiros Navais e do Exército dos EUA, Robert utiliza suas diversas experiências de vida, desde o trabalho no mercado imobiliário e na construção civil até a criação do InnerSelf.com com sua esposa, Marie T. Russell, para trazer uma perspectiva prática e realista aos desafios da vida. Fundado em 1996, o InnerSelf.com compartilha insights para ajudar as pessoas a fazerem escolhas conscientes e significativas para si mesmas e para o planeta. Mais de 30 anos depois, o InnerSelf continua a inspirar clareza e empoderamento.
Creative Commons 4.0
Este artigo está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Compartilha Igual 4.0. Atribua a autoria ao autor. Robert Jennings, InnerSelf.com. Link para o artigo Este artigo apareceu originalmente em InnerSelf.com
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
Por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para a preservação e defesa da democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para obter mais informações ou para fazer o pedido.
Nosso Momento é Agora: Poder, Propósito e a Luta por uma América Justa
Por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para o engajamento político e a mobilização de eleitores.
Clique para obter mais informações ou para fazer o pedido.
Como as democracias morrem
Por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer perspectivas sobre como salvaguardar a democracia.
Clique para obter mais informações ou para fazer o pedido.
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
Por Thomas Frank
O autor apresenta um histórico dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, tem sufocado a reforma democrática e o progresso.
Clique para obter mais informações ou para fazer o pedido.
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertá-la é mais fácil do que você imagina.
Por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e transparente.
