Pesquisas recentes revelam que as pessoas frequentemente se baseiam mais em memórias subjetivas — na vivacidade com que as sentem — do que na precisão dessas memórias ao tomar decisões. Este estudo distingue entre processos de memória objetiva e subjetiva, destacando suas funções independentes no cérebro e suas implicações para a forma como avaliamos as memórias em situações da vida real.

Neste artigo

• Que tensão existe entre a memória subjetiva e a memória objetiva?
• Como funcionam as memórias subjetivas e objetivas no cérebro?
• Quais métodos foram utilizados para estudar a precisão da memória e os sentimentos?
• Como esses resultados podem ser aplicados à tomada de decisões no dia a dia?
• Quais são os riscos ou limitações associados ao uso da memória baseada em sensações?

Segundo pesquisadores, as pessoas baseiam suas decisões mais na memória subjetiva — em como se sentem em relação a uma lembrança — do que na sua precisão.

Ao recordarmos uma memória, recuperamos detalhes específicos sobre ela: onde, quando, com quem. Mas frequentemente também experimentamos uma sensação vívida de recordar o evento, por vezes quase revivendo-o. Os investigadores da memória denominam estes processos de memória objetiva e subjetiva, respetivamente.

O novo estudo mostra que a memória objetiva e a subjetiva podem funcionar independentemente e envolver diferentes partes do cérebro.

O estudo distingue entre o quão bem nos lembramos e o quão bem pensamos que nos lembramos, e mostra que tomada de decisão "Depende principalmente da avaliação subjetiva das evidências da memória", afirma a coautora Simona Ghetti, professora do departamento de psicologia e do Centro para a Mente e o Cérebro da Universidade da Califórnia, em Davis.

Os pesquisadores testaram a memória objetiva e subjetiva. Depois de mostrar aos voluntários uma série de imagens de objetos comuns, os pesquisadores mostraram-lhes pares de imagens e pediram que determinassem qual das duas já haviam visto antes.

Os pesquisadores pediram aos voluntários que classificassem a memória como "relembrada", se a experimentassem como vívida e detalhada, ou como "familiar", se sentissem que a memória carecia de detalhes. Em alguns dos testes, os pares de imagens incluíam uma imagem alvo e uma imagem semelhante do mesmo objeto. Em outros, o alvo era mostrado com uma imagem não relacionada do mesmo conjunto original. Por exemplo, uma cadeira poderia ser mostrada com outra cadeira vista de um ângulo diferente, ou com uma maçã.

Este desenho experimental permitiu aos pesquisadores avaliar a memória objetiva pela precisão com que os voluntários se lembravam de ter visto uma imagem anteriormente, e a memória subjetiva pela forma como classificavam sua própria lembrança como vívida ou meramente familiar. Por fim, os participantes foram solicitados a selecionar quais imagens manter ou descartar, designando-as a um baú do tesouro ou a uma lixeira.

A equipe também utilizou ressonância magnética funcional para medir a atividade cerebral durante essa tarefa.

Os resultados mostraram níveis mais altos de memória objetiva quando os participantes foram testados com pares de imagens semelhantes. No entanto, as pessoas eram mais propensas a afirmar que se lembravam vividamente ao observar pares de imagens diferentes.

Os participantes eram mais propensos a basear suas decisões em suas próprias escolhas. decisão a questão era se deveriam guardar ou descartar uma imagem com base em como se sentiam em relação a uma memória, e não em sua precisão objetiva.

Para dar um exemplo prático, uma pessoa pode ter uma lembrança vívida de ter ido a um evento com amigos. Alguns detalhes dessa lembrança podem estar um pouco imprecisos, mas ela pode considerá-la uma lembrança vívida e, por isso, decidir sair com as mesmas pessoas novamente (após a pandemia).

Por outro lado, se alguém aprendeu a usar ferramentas elétricas semelhantes fazendo pequenos trabalhos em casa, suas memórias sobre esses objetos podem ser bastante específicas.

“Mas você ainda pode sentir que não está se lembrando vividamente porque pode questionar se está se lembrando do procedimento correto ou da ferramenta correta. Então, você pode acabar pedindo ajuda em vez de confiar na sua memória”, diz Ghetti.

Os dados de fMRI mostraram que a memória objetiva e a subjetiva recrutam regiões corticais distintas nas regiões parietal e pré-frontal. As regiões envolvidas nas experiências subjetivas também estão envolvidas na tomada de decisões, reforçando a conexão entre os dois processos.

“Ao entendermos como nossos cérebros geram memórias subjetivas vívidas e decisões baseadas na memória, estamos dando um passo importante para compreender como aprendemos a avaliar as evidências da memória a fim de tomar decisões eficazes no futuro”, afirma a pesquisadora de pós-doutorado Yana Fandakova, atualmente investigadora do Instituto Max Planck para o Desenvolvimento Humano, em Berlim.

Sobre os autores

O trabalho foi publicado na revista eLifeA Fundação James S. McDonnell apoiou o trabalho.

Estudo original

Resumo do artigo

Esta pesquisa enfatiza a importância da memória subjetiva nos processos de tomada de decisão, sugerindo que os sentimentos associados às memórias podem obscurecer sua precisão factual. Recomenda-se cautela ao confiar exclusivamente em memórias vívidas para decisões importantes.

#InnerSelfcom #PesquisaSobreMemória #TomadaDeDecisão #CiênciaCognitiva #Neurociência #MemóriaSubjetiva