A Lua não é o único corpo no espaço que produz ciclos humanos. O Sol, a fonte básica de toda a vida na Terra, tem seu próprio ritmo, que produz ciclos tanto em humanos quanto em outros seres vivos. Desde o século XIX, os astrônomos observaram a existência de um ciclo de manchas solares de onze e vinte e dois anos; ou seja, durante alguns anos quase não há manchas solares, e em outros, a superfície do Sol fica tão manchada quanto a de um adolescente com acne. Contudo, foi somente na década de 1930 que alguém se deu conta de que algo acontecendo tão longe da Terra poderia nos afetar.
Os ciclos e a atividade das manchas solares afetam as atividades humanas.
Durante o pico de manchas solares na década de 1930, o Dr. Miki Takata descobriu que o soro sanguíneo humano era afetado pela radiação solar emitida pelas manchas solares. No mesmo período, descobriu-se que as emissões das manchas solares afetavam uma ampla variedade de outros fatores, como o tamanho dos anéis de crescimento das árvores e a quantidade de interferência de rádio em determinadas faixas de frequência.
Durante a Segunda Guerra Mundial, o potencial apagão de comunicações que as manchas solares e tempestades solares poderiam causar era uma grande preocupação para as forças armadas. Assim, um engenheiro de rádio da RCA chamado John Nelson foi incumbido de desenvolver um método para prever quando essas tempestades ocorreriam. Nelson concluiu que as únicas variáveis significativas que poderiam afetar a superfície turbulenta do Sol eram os planetas ao seu redor. Ele elaborou um sistema para mapear as relações entre os planetas e o Sol, e descobriu que, quando certas relações angulares entre eles ocorriam, manchas solares e tempestades magnéticas solares se formavam. Até hoje, seu sistema de previsão tem uma precisão de 95%, e a hipótese de que os planetas causam as "marés" solares foi comprovada pelo Professor K.D. Wood, da Universidade do Colorado.
Ciclos de manchas solares e padrões climáticos
Mais recentemente, muitos cientistas têm sugerido que o ciclo das manchas solares é crucial na formação dos nossos padrões climáticos. De fato, durante um período de setenta anos, entre os séculos XVII e XVIII, quando o ciclo foi interrompido e as manchas solares cessaram sem motivo aparente, a Europa mergulhou em seu período mais frio já registrado, apelidado de "Pequena Idade do Gelo". O astrônomo John R. Gribbin e o astrofísico Stephen H. Plagemann chegaram a especular que os ciclos das manchas solares e dos planetas estão ligados a terremotos, e que um futuro alinhamento planetário incomum poderia desencadear um terremoto devastador na Califórnia. Quanto mais o assunto é investigado, mais importantes esses ciclos se mostram.
Atividade das manchas solares prevê guerras, levantes e protestos.
A quantidade de radiação solar que recebemos, determinada pelo ciclo das manchas solares, pode ter um profundo significado histórico. O professor soviético A.C. Tchyivsky correlacionou o ciclo de onze anos com o que ele chama de um "ciclo de excitação em massa" mundial. Ele descobriu que, ao longo da história, eventos como guerras, migrações, cruzadas, levantes e revoluções se concentraram em torno dos períodos de pico das manchas solares. Nos três anos que circundam esses picos, 60% desses eventos ocorreram, enquanto apenas 5% ocorreram nos períodos de menor atividade solar. Parece que as marés governam os assuntos das nações, assim como dos indivíduos.
Mas será que os ciclos planetários podem afetar diretamente eventos humanos individuais? Se a resposta for sim, então a pesquisa sobre ciclos começa a se parecer muito com astrologia, um assunto do qual a maioria dos cientistas não gosta muito.
Ocorrem mais acidentes durante períodos de maior atividade das manchas solares?
Um projeto financiado pela Comissão de Energia Atômica nos Laboratórios Sandia em Albuquerque, Novo México, elaborou um relatório intitulado 'Padrões de acidentes intrigantes analisados em um contexto de características ambientais naturais', que correlacionou acidentes de trabalho de funcionários públicos ao longo de um período de 20 anos com vários ciclos naturais. Este relatório preliminar (os pesquisadores sugeriram que mais estudos eram necessários) descobriu que os acidentes atingem o pico com o ciclo das manchas solares e — ainda mais intrigante e "astrológico" — que as pessoas tinham maior probabilidade de sofrer acidentes durante a fase da lua igual ou oposta àquela em que nasceram.
Algumas evidências realmente contundentes e surpreendentes poderiam ter surgido dessa pesquisa se ela tivesse tido permissão para continuar. Mas, infelizmente, isso não aconteceu. Pouco depois de sua conclusão, o relatório caiu nas mãos da revista Time, que fez uma paródia dele em sua edição de 10 de janeiro de 1972, sob o título "Cientistas Enlouquecidos pela Lua", acompanhada de uma antiga xilogravura de donzelas dançando freneticamente sob os raios da lua cheia.
Isso foi tudo o que o Congresso precisava para acabar com o projeto e suprimir o relatório. Quando escrevi para a Comissão de Energia Atômica e para a Sandia em 1972, fui informado de que o relatório não era para distribuição e que eu, ou qualquer outro contribuinte, não poderia vê-lo. O relatório permaneceu classificado até 1977, quando solicitei novamente uma cópia, desta vez com base na Lei de Liberdade de Informação. Inicialmente, disseram-me que todas as cópias existentes haviam sido perdidas, mas, graças aos esforços persistentes de um funcionário da Administração de Pesquisa Energética, a Sandia finalmente foi pressionada a fornecer uma cópia — acompanhada de uma ressalva um tanto apavorada, dizendo-me que eu realmente não deveria acreditar no que estava escrito.
JE Davidson, que escreveu o relatório com uma equipe de colegas cientistas, me disse por telefone que estava triste com o cancelamento da pesquisa. A equipe sentia que estava no caminho certo e, não fosse um jornalista intrometido e a publicidade prematura, poderia ter dado uma contribuição significativa para a pesquisa sobre ciclismo. Em vez disso, o trabalho deles foi jogado no lixo. Mas é assim que as coisas são quando o Congresso manda em você.
Alguns pesquisadores encontraram correlações entre atividade e comportamento humano.
Provavelmente, o trabalho mais notável que relaciona os ciclos planetários com eventos e tendências na vida dos indivíduos foi o do psicólogo e estatístico francês Michel Gauquelin. Em meados da década de 1960, ele se propôs a refutar a astrologia estatisticamente, analisando as posições planetárias no nascimento de profissionais, utilizando amostras de até 10,000, 15,000 e 20,000 pessoas. Os astrólogos sempre acreditaram que certos planetas surgindo no horizonte, ou diretamente acima da cabeça de uma pessoa no momento do seu nascimento, guiam esse indivíduo em direção a uma determinada profissão.
Para Gauquelin, a tarefa que ele mesmo se propôs parecia moleza. Tudo o que ele precisava fazer era provar que o planeta associado ao sucesso atlético, Marte, caía em pontos aleatórios nos mapas astrais de 10,000 ou 15,000 atletas, e pronto — a astrologia estaria desmascarada. Para reforçar seu argumento, ele também investigou grupos de médicos, advogados, escritores e outros profissionais cujas profissões eram associadas pelos astrólogos a planetas específicos.
Para surpresa de Gauquelin, os resultados foram exatamente o oposto do que ele esperava. Marte parecia estar ascendendo ou culminando em um grande número de mapas astrais de atletas. Da mesma forma, Júpiter aparecia nos mapas astrais de banqueiros, Saturno nos de médicos, Mercúrio nos de escritores, e assim por diante. Gauquelin ficou estupefato. Teria ele acidentalmente comprovado a astrologia quando sua intenção era refutá-la?
Na verdade, ele fez muito mais do que isso, pois seus dados não apenas confirmaram as atribuições astrológicas tradicionais, como também revelaram novas. Para escritores, por exemplo, o planeta tradicionalmente associado é Mercúrio. Gauquelin descobriu que Mercúrio era de fato significativo nos mapas astrais dos escritores, mas também descobriu que a Lua era igualmente importante, algo que os astrólogos nunca haviam proposto.
O trabalho de Gauquelin estabeleceu o fato de que as posições planetárias afetam a disposição, o talento e a direção humana, e que esses efeitos podem ser especificamente determinados por métodos científicos, como análise estatística e probabilidade.
Este artigo foi extraído do livro:
Astrologia Dinâmica: Usando os Ciclos Planetários para Tomar Decisões Pessoais e de Carreira, ©1997,
Por John Townley.
Reproduzido com permissão da Destiny Books, um selo da Inner Traditions, Rochester, Vermont, EUA. www.innertraditions.com
Informações ou encomenda deste livro.
Sobre o autor
John Townley é astrólogo, autor, compositor e historiador desde sempre. Sua experiência profissional abrange as áreas de negócios, ciência, jornalismo, história marítima e artes criativas. Ele pode ser contatado em [inserir endereço de e-mail aqui].
