Uma carta de Michael Moore
Aos não-eleitores da América
Queridos amigos,
AVISO: Se você planeja votar em Al Gore em novembro, ótimo. Não deixe que o que vou dizer a seguir mude sua opinião, porque todos os especialistas me disseram que, se você mudar de ideia com base no que vou dizer, George W. Bush pode ganhar a eleição e eu certamente não conseguiria conviver comigo mesmo se aquele especialista em remédios (do tipo que se cheira pelo nariz ou do tipo que se injeta no corredor da morte) ganhasse, em parte, por causa de uma carta que eu publiquei na internet.
Então vamos recapitular: você gosta do Gore, vote no Gore. Ele é um cara decente. Eu o conheci no ano passado em um evento beneficente; ele veio até mim, me deu um grande abraço — uau, esse vice-presidente não é nenhum engomadinho, pensei — e me agradeceu por isso e aquilo. Ele até citou trechos de "A Verdade Nua e Crua" — uau, assustador, pensei, o que ele está fazendo assistindo canais a cabo acima de 40 na TV... não tem muita coisa para fazer nesse cargo de vice-presidente, né?
Eu disse a ele que admirava o que ele fez quando voltou para os Estados Unidos como veterano do Vietnã e se manifestou contra a guerra. Isso exigiu muita coragem, eu disse (o pai dele perdeu sua cadeira no Senado por ser um dos primeiros a se opor à guerra).
Então, se Al Gore é o seu candidato, vá em frente. Aliás, eu insisto, mesmo que você esteja apenas desperdiçando o seu voto.
O que vou dizer a seguir, porém, não se destina a nenhum eleitor de Al Gore (ou George W.). Se você for um deles, por favor, pare de ler agora.
A quem possa interessar:
Dirijo esta carta ao maior partido político dos Estados Unidos — os 55% de vocês, eleitores, que estão tão desiludidos com a política e os políticos, tão fartos de todas as promessas quebradas, tão enojados com toda a baboseira, que não têm absolutamente nenhuma intenção de votar em novembro.
Você sabe quem você é.
E VOCÊS SÃO A MAIORIA!
Vocês mandam. Vocês são os que não votam, todos os 100 milhões de vocês!
Até agora, você foi alvo de desprezo e ridículo. Foi chamado de apático, preguiçoso, ignorante. Suas ações foram vistas como antiamericanas (afinal, que tipo de cidadão na maior democracia do mundo não exerceria seu direito mais importante e precioso — o direito de escolher livremente seu líder!)?
Bem, permita-me ser o primeiro a lhe dizer que você não só NÃO é estúpido e apático, como acredito que você é mais inteligente do que todos nós juntos. VOCÊ descobriu tudo. VOCÊ desvendou a farsa. E VOCÊ teve a coragem de parar de participar da mentira. Parabéns! Em 1996, você ajudou a estabelecer o recorde histórico americano de menor participação em uma eleição presidencial.
O motivo pelo qual vocês, a maioria, não votam mais nos Estados Unidos é porque vocês, a maioria, percebem que não há escolha real nas urnas. Os dois partidos fazem o jogo dos ricos e concordam entre si em 90% das questões. Eles recebem 90% do seu dinheiro de pessoas que ganham mais de cem mil dólares por ano e, em seguida, aprovam mais de 90% das leis que esses contribuintes querem ver aprovadas.
Nas eleições de novembro, você já sabe que não há disputa. O Cook Political Report, uma organização independente de Washington, anunciou na semana passada que, das 435 cadeiras da Câmara dos Representantes em disputa nas eleições de novembro, apenas 47 têm uma "verdadeira corrida" entre os oponentes — e, dessas, apenas 14 têm uma disputa acirrada entre os dois candidatos. 14 de 435!
Segundo o Cook Report, "entre 97% e 99% dos congressistas que buscam a reeleição retornarão ao Congresso em novembro".
Os não-votantes já entendem isso. E não vão perder um segundo do seu dia 7 de novembro dirigindo até um ginásio fedorento de escola primária para participar de uma eleição ao estilo soviético, sem nenhuma opção na cédula.
Então, a vocês, bravos eleitores que se recusaram a votar, eu digo parabéns pelo seu ato de desobediência civil! Juntei-me a vocês nesta temporada de primárias e me recusei a compactuar com essa farsa de "escolha". Quase 80% de nós, em idade de votar — mais de 160 milhões de americanos — fizemos um protesto sentados em nossos sofás durante as primárias deste ano. Essa é a grande história não contada deste ano eleitoral. Por quanto tempo mais os comentaristas políticos conseguirão ignorar essa enorme ausência como "um sinal de que os americanos estão satisfeitos com a economia em expansão"?
Nenhuma das acima
Agora que fizemos nossa presença ser sentida (vocês não se importam que eu fale em nome de todos, certo? Ótimo. Aliás, vou assumir o manto vago deste partido majoritário e servir como seu líder até que vocês digam o contrário...), é hora de encontrarmos uma maneira de dizer, em alto e bom som, o quão furiosos estamos e que não vamos mais tolerar isso. Precisamos encontrar uma forma de fazer com que nosso voto grite "Nenhum dos Acima!". Uma chance de agir, como aquele chinês na Praça Tiananmen, parado na frente de um tanque em movimento.
Em novembro, devemos encontrar uma maneira de seguir os passos daqueles minnesotenses inteligentes que, mesmo não se importando nem um pouco com luta livre profissional (e menos ainda, tenho certeza, com Jesse "The Body"), provaram ao mundo que não só têm senso de humor, como também sabem como desafiar todo o sistema. Imaginem a raiva que deviam sentir contra o monopólio do Partido Único com Duas Cabeças! Afinal, o governo estadual não é brincadeira — alguém tem que construir as estradas, administrar as escolas, prender os criminosos. Ninguém quer entregar o hospício ao lunático-chefe, mas, caramba, foi exatamente isso que o povo de Minnesota fez — só para mandar um recado! Nossa. Isso exigiu muita coragem.
Então, para aqueles de vocês que não iam votar de qualquer maneira, bem... e se vocês votassem de verdade? E se vocês fossem até aquele ginásio fedorento onde rola aquele joguinho de esconde-esconde atrás das cortinas falsas ("Não deem atenção aos eleitores atrás das cortinas!"), entrassem, assinassem a lista de votação, pegassem a cédula que lhes entregassem e se jogassem na cabine como um coquetel molotov político?
Boom!
"Você quer me dizer que existe uma escolha aqui entre dois caras que apoiam o NAFTA, a OMC, a pena de morte, o embargo a Cuba, o aumento dos gastos do Pentágono, planos de saúde fraudulentos, redes hospitalares gananciosas, 250 milhões de armas em nossas casas, mais bombardeios no Iraque, os ricos ficando mais ricos e o resto de nós declarando falência?"
Boom!
Não me.
Boom!
Meu voto é para Ralph Nader.
KAAAABOOM!
Amigos, estamos perdendo o controle democrático sobre o nosso país. Talvez já o tenhamos perdido. Espero que não. Mas, nos últimos 20 anos do governo Reagan, as grandes corporações americanas se fundiram e se transformaram a tal ponto que apenas um punhado de empresas agora dita as regras. Elas controlam o Congresso. Elas nos controlam. Para trabalhar para elas, temos que fazer exames toxicológicos, passar por testes de polígrafo e usar códigos de barras em correntes no pescoço. Para manter nossos empregos, tivemos que abrir mão de um plano de saúde decente, da jornada de 8 horas (e do tempo com nossos filhos), da segurança de que ainda teremos emprego no ano que vem e de qualquer relutância em competir com uma menina indonésia de 14 anos que ganha um dólar por dia.
E como é assustador (e maravilhoso) que o último lugar onde podemos tentar livremente nos informar e nos comunicar uns com os outros seja justamente esta internet? Seis empresas, administradas por seis homens, controlam a maior parte das notícias que recebemos de jornais, televisão, rádio e internet. Um em cada dois livros é comprado em uma livraria pertencente a apenas duas dessas empresas. É seguro, em uma "sociedade livre", ter as fontes de nossa informação e comunicação em massa nas mãos de apenas alguns homens ricos que têm um interesse direto em nos manter o mais ignorantes possível — ou pelo menos em nos manter pensando como eles, para que votemos em SEUS candidatos?
Temo que o cimento dessa nova oligarquia de poder esteja secando rapidamente, e quando terminar de endurecer, estaremos perdidos. A democracia, aquela que deveria ser do povo, pelo povo e para o povo, deixará de existir.
Não podemos deixar isso acontecer, por mais cínicos e revoltados que tenhamos ficado com todo o processo eleitoral.
Para mim, Ralph Nader representa uma chance de, pelo menos temporariamente, impedirmos que o concreto seque. Precisamos dele lá para agitar as coisas, mexer no caldeirão e forçar um debate real sobre os problemas. Seja como candidato ou como presidente, Ralph pode representar nossa última esperança de recuperar nosso país das garras de uma minoria poderosa.
Não escrevo estas palavras levianamente. Espero soar um alerta e mobilizar a maioria que, por bons motivos, desistiu — mas que talvez ainda tenha forças para uma última luta contra esses canalhas.
Será que Ralph pode ganhar? Bem, coisas mais estranhas já aconteceram na última década. Vamos lá, pense bem, nenhum de nós jamais imaginou que veríamos o Muro de Berlim cair ou Nelson Mandela se tornar presidente da África do Sul. Depois desses dois acontecimentos, eu me juntei a uma nova corrente de pensamento que dizia que TUDO era possível. Jesse Ventura começou com 3% nas pesquisas e ganhou. Ross Perot, em 92, começou com 6% e, depois de provar a todos que era comprovadamente insano, ainda assim conseguiu quase 20% dos votos.
Ralph já tem entre 7% e 10% nas pesquisas — antes mesmo de ter feito qualquer campanha séria. Ele subiu de 3% para 8% no meu estado natal, Michigan. Esses números são impressionantes e os comentaristas, lobistas e republicanos estão apavorados. Ei, você gosta de ver republicanos apavorados correndo? Diga a um pesquisador que você vai votar no Ralph.
Olha, antes que vocês me mandem um monte de e-mails dizendo que o Ralph é esquisito porque não tem carro ou que "se vendeu" porque tem alguns milhões de dólares, deixa eu dizer uma coisa: eu trabalhava no escritório dele, e o Ralph é definitivamente único. Em uma carta futura, escreverei sobre essas experiências, mas, por enquanto, vamos concordar que o Ralph é pelo menos metade tão maluco quanto o Jesse Ventura — e umas cem vezes mais inteligente. Eu diria que ele também salvou um milhão de vidas, graças à legislação ambiental e de defesa do consumidor à qual dedicou a vida.
E entre Gore, Bush e ele próprio, ele é o único candidato que garantiria assistência médica universal para todos, o único que aumentaria o salário mínimo para um nível decente, o único que se levantaria todas as manhãs se perguntando: "O que posso fazer hoje para servir a todo o povo deste país?"
A lista é interminável. Você pode ler mais sobre o que Ralph defende acessando o site dele (http://www.votenader.orgVocê concordará, tenho certeza, que há muito bom senso nisso, independentemente da sua orientação política.
Mas lembre-se: se você está PENSANDO em votar em Al Gore, vote em Al Gore. Ralph Nader não precisa de um único voto de Gore. Há cem milhões de nós por aí que ainda não nos decidimos e não vamos votar. Neste momento, Gore e Bush esperam vencer com apenas 40 milhões de votos cada um.
Se você faz parte da maioria que não vota e quer dar o troco, se quer recuperar o controle do nosso país... bem, se ao menos metade de vocês comparecer e votar em 7 de novembro, vocês não serão responsabilizados pela vitória de Bush na Casa Branca.
Aliás, você também não será responsabilizado por colocar Gore na Casa Branca.
Em vez disso, vocês terão feito história ao colocar um verdadeiro herói americano no número 1600 da Avenida Pensilvânia.
E você terá dado a cada empresa, a cada chefe que te prejudicou, o pior pesadelo de suas vidas.
7 de novembro. Hora da vingança.
A vingança dos que não votaram!
Assim diz o seu líder não nomeado, este que vos escreve.
Michael Moore
P.S.: Pensando bem, os democratas deveriam estar de joelhos agradecendo a Ralph por ter se candidatado. Em vez de tirar votos de Gore, Ralph será o responsável por devolver a Câmara aos democratas.
Quando milhões desses eleitores que não votam entrarem na cabine para votar em Ralph e se depararem com a eleição local para o Congresso, não encontrarão nenhum candidato do Partido Verde na maioria dos 435 distritos congressionais. Então, quem você acha que o exército de eleitores que não votam de Ralph vai eleger para o Congresso? O republicano? Acho que não.
Os democratas estão a apenas seis cadeiras de retomar o controle da Câmara. Ralph Nader será o responsável por essa retomada, a primeira desde o Contrato com a América de Newt Gingrich, em 1994.
Os democratas devem enviar seus cheques para Nader 2000, PO Box 18002, Washington, DC 20036.
(Ou, melhor ainda, vamos tentar eleger Verdes suficientes para o Congresso — uns doze, talvez — e eles terão os votos decisivos, porque nem os Democratas nem os Republicanos terão a maioria. Vai ser um Knesset do caralho!)
P.S. Se você ainda está preocupado que esta carta possa convencer um eleitor indeciso de Gore a mudar de lado e votar em Nader — e assim levar o presidente George W. Bush a manipular a Suprema Corte para tornar o aborto ilegal —, bem, tudo isso é uma grande bobagem. Por favor, leia minha coluna mais recente no grassroots.com intitulada "Não vou cair nessa de novo."
Livro escrito por este autor:
"Reduza o tamanho disso"
Por Michael Moore
Informações/Comprar este livro.
Sobre o autor
Michael Moore pode ser contatado por e-mail em
