Os manifestantes se reuniram do lado de fora da reunião anual de acionistas da ExxonMobil em maio do 2019. (Foto: 350.org/ Flickr / cc)
"Esses anúncios no Twitter não são apenas anúncios de questões políticas - eles simbolizam a arte", de acordo com um pesquisador de Harvard que estuda a gigante do petróleo.
Enquanto se debate um debate internacional sobre como as empresas de mídia social gerenciam propaganda política e desinformação, um relatório publicado Terça-feira em Emily Atkin AQUECIDO Um boletim informativo expôs que algumas das mensagens climáticas da gigante petrolífera ExxonMobil estão aparentemente isentas da política de anúncios recentemente revisada e restritiva do Twitter.
"De acordo com a nova política, os anúncios [do clima da ExxonMobil] poderão ser veiculados depois de novembro do 22, enquanto os anúncios relacionados ao clima de grupos ambientais serão proibidos".
Emily Atkin, AQUECIDO
CEO do Twitter, Jack Dorsey ganhou elogios hesitantes de alguns jornalistas e políticos democratas na semana passada, quando ele anunciou uma nova proibição de "todos os"anúncios políticos globalmente.
Em um golpe aparente no CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, que ficou firme em face de intensa crítica sobre o seu decisão para deixar candidatos políticos pagarem para espalhar mentiras em sua plataforma, Dorsey dito da política do Twitter: "Não se trata de liberdade de expressão. Trata-se de pagar pelo alcance".
No entanto, em meio a comemorações pelo esforço do Twitter de combater a desinformação on-line, banindo anúncios de candidatos e também "divulgando anúncios" de empresas e outros grupos ", ficou claro que existem alguns problemas com a nova política do Twitter", informou Atkin. "É fácil determinar quais anúncios são sobre candidatos específicos. Mas qual é a definição do Twitter de um 'anúncio de questão' político exatamente? Como o Twitter planeja aplicar o que é um, e não é?"
De acordo com Atkin:
Essas questões têm sérias implicações para a luta climática. Por exemplo, um AQUECIDO A investigação identificou mais de uma dúzia de tweets da ExxonMobil relacionados a mudanças climáticas que atualmente não são rotuladas pelo Twitter como anúncios de "questões" políticas. De acordo com a nova política, esses anúncios poderão ser exibidos depois de novembro do 22, enquanto os anúncios relacionados ao clima de grupos ambientais serão proibidos.
Questionado sobre o motivo pelo qual os anúncios relacionados ao clima da Exxon não são políticos, o Twitter se recusou a comentar. Um pesquisador de Harvard que estuda Exxon para viver, no entanto, não se conteve.
"A Mobil e a ExxonMobil são pioneiras na publicidade de edições há décadas", afirmou Geoffery Supran, co-autor de um análise revisada por pares da história de um ano da ExxonMobil com o ano de comunicações sobre mudanças climáticas. "Eu estudei esse registro histórico em detalhes, e não poderia estar mais claro para mim que anúncios no Twitter como esses são sua extensão do século XXI".
"Esses anúncios no Twitter não são apenas anúncios de questões políticas - eles simbolizam a arte".
O relatório da Atkin inclui capturas de tela e incorporações dos anúncios relacionados ao clima da ExxonMobil que ainda serão permitidos pelas novas regras do Twitter:
Com os anúncios da ExxonMobil sobre investimentos de baixo carbono, "eles estão promovendo tecnologias que ainda não existem em escala significativa", disse Supran. "Não há um produto para vender. Então, a que propósito esses anúncios servem, além de promover uma narrativa política sobre mudanças climáticas e energia que protege os interesses comerciais da Exxon?"
Os anúncios da gigante de combustíveis fósseis sobre ações movidas pelos procuradores-gerais da New York e Massachusetts estão "literalmente alegando uma conspiração política", acrescentou Supran. "O que mais você chama de campanha paga de mídia social projetada para desacreditar a ciência revisada por pares? Não é publicidade de produtos, e com certeza não é ciência".
Supran seguido em seus comentários a Atkin em um tópico do Twitter na terça-feira, que foi compartilhado pela autora e ativista climática Naomi Klein:
Bastante destaque no Twitter. Esse tipo de ganância vai nos custar tudo. https://t.co/3xfZGq4dCg
- Naomi Klein (@NaomiAKlein) 5 de novembro de 2019
Há dois anos, Supran e Naomi Oreskes, pesquisadora de Harvard publicado a estudo na revista Environmental Research Letters que fez backup de relatórios da mídia sobre como a ExxonMobil passou décadas suprimindo a ciência e promovendo a dúvida pública sobre a crise climática causada pelo homem.
No Twitter terça-feira, Supran escreveu que "é bastante irônico (leia-se: maluco) que nossa análise revisada por pares de como a Exxon usou anúncios para corromper a política de aquecimento global está sendo atacada por anúncios da Exxon que corrompem a política de aquecimento global".
Marcando o CEO do Twitter, Dorsey, Supran perguntou: "Como, exatamente, esses anúncios não são políticos o suficiente para serem banidos?"
Após o anúncio da política de anúncios de Dorsey na semana passada, A InterceptaçãoRyan Grim, chefe do departamento de DC em Washington, levantou preocupações sobre a nova política do Twitter, alertando que, embora "possa ser um bom troll" do Facebook, a mudança "é um grande golpe para os progressistas e um benefício para os candidatos com muito dinheiro".
Grim argumentou em um longo tópico no Twitter que "se os monopólios de tecnologia impedem os candidatos de usar suas plataformas para aumentar seu apoio, os candidatos progressistas ficam feridos", porque "é assim que candidatos desconhecidos encontram apoiadores, convencê-los a participar de sua lista de e-mail / informações de contato e, em seguida, organizá-los. "
Respondendo a Atkin na terça-feira, Grim twittou: "Quando você apóia a censura antes de ter poder, os poderosos continuam a falar e você é censurado".
Quando você apóia a censura antes de ter poder, os poderosos continuam a falar e você é censurado. Isso não deve ser tão difícil de entender como aparentemente é. https://t.co/jV7QtVQg9p
- Ryan Grim (@ryangrim) 5 de novembro de 2019
Sobre o autor
Jessica Corbett é uma escritora da Common Dreams. Siga-a no Twitter: @corbett_jessica.
Este artigo foi publicado originalmente em Sonhos comuns.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma licença 3.0. Sinta-se livre para republicar e compartilhar amplamente.
Livros relacionados
Leviatã Climático: Uma Teoria Política do Nosso Futuro Planetário
de Joel Wainwright e Geoff Mann
Como as mudanças climáticas afetarão nossa teoria política - para melhor e pior. Apesar da ciência e das cúpulas, os principais estados capitalistas não conseguiram nada perto de um nível adequado de mitigação de carbono. Agora não há como impedir que o planeta ultrapasse o limite de dois graus Celsius estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática. Quais são os prováveis resultados políticos e econômicos disso? Onde está o superaquecimento do mundo? Disponível na Amazon
Atração: pontos de virada para as nações em crise
de Jared Diamond
Adicionando uma dimensão psicológica à história em profundidade, geografia, biologia e antropologia que marcam todos os livros de Diamond, Convulsão revela fatores que influenciam como nações inteiras e pessoas individuais podem responder a grandes desafios. O resultado é um livro épico em escopo, mas também seu livro mais pessoal ainda. Disponível na Amazon
Global Commons, Decisões Domésticas: A Política Comparativa das Mudanças Climáticas
por Kathryn Harrison e cols.
Estudos de caso comparativos e análises da influência das políticas domésticas nas políticas de mudanças climáticas dos países e nas decisões de ratificação do Protocolo de Quioto. A mudança climática representa uma “tragédia dos comuns” em escala global, exigindo a cooperação de nações que não necessariamente colocam o bem-estar da Terra acima de seus próprios interesses nacionais. E, no entanto, os esforços internacionais para enfrentar o aquecimento global tiveram algum sucesso; o Protocolo de Kyoto, no qual os países industrializados se comprometeram a reduzir suas emissões coletivas, entrou em vigor na 2005 (embora sem a participação dos Estados Unidos). Disponível na Amazon
Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.
