Quem consegue florescer e quem não? Tony Anderson/DigitalVision via Getty Images
"Enlanguescendo” é o termo em voga para o senso amplamente compartilhado de mal-estar pandêmico de hoje. De acordo com alguns psicólogos, você pode parar de definhar com passos simples: Saboreie as pequenas coisas. Faça cinco boas ações. Encontre atividades que permitem que você “fluxo.” Mude como você pensa e o que você faz, e o definhamento de hoje pode se tornar o de amanhã florescente.
Mas em um mundo injusto sobrecarregado por ameaças simultâneas – guerra, pandemia, queima lenta das mudanças climáticas – esse argumento soa verdadeiro? lata atividades simples como estes realmente nos ajudam – todos nós – a florescer?
Como cientistas sociais que estudam florescimento e saúde, vimos essa abordagem psicológica capturar por WhatsApp. - e investimento massivo. A maior parte deste trabalho está enraizada em psicologia positiva, um campo de rápido crescimento que vê os indivíduos como os grandes responsáveis por seu próprio florescimento. Essa nova pesquisa, a maioria baseada em pesquisas, visa reformular a política de saúde e social, nacional e globalmente. Pode muito bem ter sucesso nisso – o que nos preocupa.
O que poderia estar errado com um esforço mundial para ajudar as pessoas a prosperar? Nossa preocupação é que uma abordagem estritamente psicológica superestima o controle dos indivíduos sobre seus próprios bem-estar, subestimando o papel das desigualdades sistêmicas, incluindo aquelas que leis e políticas bem elaboradas podem ajudar a resolver.
Aqui está o que as pessoas nos disseram que afetou o florescimento
Como pesquisadores que combinam pesquisas com entrevistas, sabemos que milhares de pontos de dados podem nos dizer muitas coisas – mas não as coisas que você aprende ao sentar com as pessoas para conversar e ouvir.
Em um artigo do novo papel com base em nosso pesquisa colaborativa, fizemos perguntas abertas que as pesquisas não podem responder. Não apenas “Você está florescendo?”, mas também: “Por que, ou por que não? O que te ajuda a florescer? O que atrapalha?”
Levamos nossas perguntas a bibliotecas públicas e salas de reuniões privadas, cafeterias e mesas de cozinha em toda a Grande Cleveland, Ohio, falando com 170 pessoas de diferentes origens: homens e mulheres, ricos e pobres, liberais e conservadores, negros, brancos e latinos. Será que suas respostas se alinhariam, nos perguntamos? Eles combinariam com os dos especialistas?
Em uma área, as perspectivas de nossos entrevistados se alinham com as principais pesquisas: para mais de 70%, as conexões sociais tiveram um impacto poderoso sobre se eles sentiam que estavam florescendo. Mas outros tópicos que as pessoas levantaram são ignorado na maioria dos principais estudos de florescimento.
Por exemplo, um total de 70% mencionou uma renda estável. Quase tantos sinalizaram o que os profissionais de saúde pública chamam de determinantes sociais da saúde – acesso confiável a coisas como alimentação saudável, transporte, educação e um lugar seguro para viver. Alguns também citaram discriminação, tratamento desigual por parte da polícia e outros fatores descritos como determinantes estruturais da saúde.
Pobreza, desigualdade e racismo atrapalham
Para as pessoas que enfrentam a desigualdade em suas próprias vidas, as ligações entre adversidade e prosperidade eram claras.
Mais da metade dos entrevistados se descreveram como prósperos. Mas menos da metade daqueles que ganham US$ 30,000 ou menos anualmente estavam prosperando, em comparação com quase 90% daqueles com renda familiar acima de US$ 100,000. Mais de dois terços dos entrevistados brancos estavam florescendo contra menos da metade dos entrevistados negros. E quase três quartos das pessoas com diploma de bacharel estavam florescendo, em comparação com pouco mais da metade das que não tinham.
Uma mulher latina que entrevistamos explicou como a pobreza e outras formas de vulnerabilidade estrutural pode prejudicar o florescimento: “Se você tem uma casa infestada de baratas, mofo, chumbo e água, depois de trabalhar tanto, você chega em casa e só quer descansar. E então você fica tipo, ah, eu não tenho comida, e você não queria cozinhar… então você está comendo pouco.”
Ela descreveu como todos esses fatores também afetam os relacionamentos: “Você não está sendo uma boa mãe porque está com raiva. … Você não pode dar 100% em casa. … Você não pode dar 100% ao trabalho, não pode dar 100% à vida social e não tem amigos porque está com tanta raiva que ninguém quer falar com você.”
Outros entrevistados nos contaram como o racismo arraigado impede o florescimento. Uma mulher negra descreveu o pedágio do racismo como “exaustivo” e “um trabalho tão pesado todos os dias”. Ela comparou isso a um jogo de xadrez que exige “estratégias o dia todo”. A constante vigilância e pressão que ela descreveu se encaixam o que os pesquisadores da saúde chamam de intemperismo, ou deterioração prematura da saúde.
Sob circunstâncias como essas, saborear as pequenas coisas e fazer boas ações realmente ajudaria?
Para nós, a resposta é clara: sem as condições que permitem o florescimento, os exercícios psicológicos inevitavelmente ficarão aquém. Mais importante, eles correm o risco de deixar para trás aqueles que já enfrentam adversidades e injustiças.
O florescimento coletivo requer mudança estrutural
O caminho para o florescimento não é uma simples questão da mente sobre a matéria. Também depende dos sistemas e estruturas da sociedade: Habitação segura e acessível. UMA salário mínimo. Soluções para o racismo sistêmico. Preços acessíveis, comida de qualidade e assistência médica, incluindo cuidados de saúde mental. Como décadas de pesquisa em saúde pública mostraram, fatores como esses afetam profundamente a saúde e bem-estar. Defendemos que pesquisas e políticas florescentes também precisam considerar esses fatores.
Não há nada de errado em tomar medidas concretas para cultivar bondade, gratidão e conexões com os outros. Pelo contrário, são ótimas maneiras de melhorar a saúde mental e fortalecer a solidariedade social. Mas dicas como essas provavelmente são mais úteis para pessoas cujas vidas e meios de subsistência já estão seguros. Para aqueles que lutam para atender às suas necessidades básicas e às de seus entes queridos, será necessário muito mais do que simples atividades para florescer. Será necessária uma mudança estrutural.
“Ambientes hostis impedem o florescimento; ambientes agradáveis promovem isso”, como estudioso da justiça para pessoas com deficiência Rosemary Garland-Thomson coloca. A menos que os líderes políticos estejam dispostos a enfrentar o raiz dos problemas das desigualdades sociais, as chances de florescimento inevitavelmente serão desiguais.
Psicólogos positivos tendem a ver o florescimento como uma questão psicológica, separada das condições sociais e políticas. Nossos entrevistados contam uma história diferente. Propostas de políticas que ignoram as perspectivas do mundo real, como as suas, podem levar os formuladores de políticas ao erro.
Visões antigas de florescimento podem ajudar a criar um caminho a seguir. Para Aristóteles, florescer não é apenas felicidade ou satisfação – envolve alcançar seu potencial. Na sua opinião, essa responsabilidade está nas próprias mãos. Mas moderno pesquisa em saúde pública mostra que a capacidade de atingir seu potencial depende muito das circunstâncias em que você nasce, cresce e vive.
Em ambientes hostis – de exclusão e opressão, escassez e risco, guerra e deslocamento forçado – ninguém pode florescer. A menos que todos nós – cidadãos, formuladores de políticas e pesquisadores – estejamos preparados para enfrentar o causas raiz dos ambientes hostis de hoje, os esforços para promover o florescimento inevitavelmente errarão o alvo.
Sobre o autor
Sarah S. Willen, Professor Associado de Antropologia e Diretor do Programa de Pesquisa em Saúde Global e Direitos Humanos no Instituto de Direitos Humanos, University of Connecticut; Abigail Fisher Williamson, Professor Associado de Ciência Política e Políticas Públicas e Direito, Trinity College e Colleen Walsh, Professor Associado de Ciências da Saúde, Cleveland State University
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para mais informações ou para encomendar
Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa
por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.
Clique para mais informações ou para encomendar
Como as democracias morrem
por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
por Thomas Frank
O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa
por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.
