como a guerra na ucrânia está mudando a europa
Tropas francesas chegaram à Romênia como parte de uma "solidariedade estratégica" com os vizinhos da Ucrânia.
exército francês/AP/AAP

Ambos os lados nesta guerra saquearam a história. Vladimir Putin afirma estar repetindo a Segunda Guerra Mundial “desnazificando” a Ucrânia, enquanto suas forças profanam o local do Holocausto de Babyn Yar.

Os oponentes de Putin têm suas próprias analogias. Putin é variadamente Hitler, Stalin or Czar Pedro, o Grande.

Nas mídias sociais, memes Explore o período medieval para lembrar ao Ocidente que, quando Kiev era uma metrópole florescente no século 11, Moscou ainda era um deserto.

Os historiadores não estão interessados ​​nesses debates. Eles sabem que ambos os lados podem produzir mapas e histórias para “verificar” suas reivindicações. Estes não precisam moldar as realidades presentes. Enquanto o Representante do Quênia na ONU disse sobre a situação africana, onde as fronteiras da era colonial continuam a irritar:


innerself assinar gráfico


Em vez de formar nações que sempre olharam para trás na história com uma nostalgia perigosa, escolhemos esperar uma grandeza que nenhuma de nossas muitas nações e povos jamais conheceu.

Em vez disso, os historiadores estão olhando para o presente em rápida mudança. Eles percebem que a história está sendo feita, não repetida na Ucrânia. No processo, está mudando a face da Europa.

Alemanha muda de rumo

No espaço de uma semana, algumas das velhas certezas sobre a Europa foram jogadas pela janela. Mais espetacularmente, a Alemanha, cujo passado nazista a impediu de se tornar uma potência militar significativa, agora comprometeu-se aumentar drasticamente seus gastos militares. Uma injeção inicial de € 100 bilhões (A$ 153 bilhões) será seguida por uma soma garantida de pelo menos 2% do PIB a ser gasto em cada orçamento.

Contrariando sua política permanente que proíbe a venda de armamentos para zonas de guerra, o chanceler alemão Olaf Scholz anunciou que seu país se juntará ao resto da Europa em fornecendo armas aos ucranianos. As tropas alemãs dirigem-se agora para a Lituânia e a Eslováquia, enquanto foram feitos destacamentos aéreos e marítimos para a Roménia, o Báltico e o Mediterrâneo.

Além disso, a abordagem alemã da era Merkel para a segurança energética, que até dias atrás se baseava na promessa de abundância Gás russo, foi abatido.

A corrida para a OTAN

Em outros lugares, a OTAN também avançou para o leste, e os estados bálticos da Letônia, Lituânia e Estônia tornaram-se um posto avançado às pressas acordado para as tropas da OTAN.

Tendo sido firmemente contra a adesão à OTAN durante décadas, a opinião pública em Finlândia mudou repentinamente, com uma petição dos cidadãos forçando um debate parlamentar sobre o assunto. Ao lado dos finlandeses, não-OTAN Suécia foi concedido acesso especial à inteligência da OTAN para ajudar a coordenar as respostas europeias à guerra.

Atual rumores descartados havia até abundado que a Polônia, a Eslováquia e a Bulgária deveriam doar seus aviões de combate a pilotos de caça ucranianos, estendendo a linha entre ajuda militar e participação ativa.

Mesmo Suíça, cuja neutralidade dura desde as Guerras Napoleônicas, subitamente aderiu às sanções econômicas da UE contra bancos e ativos russos.

O sudeste da Europa também se move

Outros estados europeus também estão alterando seu curso político. Bósnia está a ponderar uma tentativa de aderir formalmente à OTAN, enquanto Kosovo está fazendo uma tentativa de garantir uma base permanente dos EUA em seu território.

Ambos os movimentos teriam sido vistos como provocações impensáveis ​​à Rússia há uma semana e ainda representariam opções arriscadas para a OTAN. Mas com Declaração da OTAN A Europa está no alvorecer de um “novo normal”, tais tabus anteriores estão dando lugar ao desejo de “mais apoio a países como Geórgia, Moldávia e Bósnia e Herzegovina”.

Enquanto isso, Tropas francesas foram enviados para a Roménia como parte da “solidariedade estratégica” da Europa com os vizinhos da Ucrânia.

Os acontecimentos deixaram de lado as cuidadosas discussões anteriores sobre as consequências da Ampliação da OTAN na Europa Oriental.

No sudeste, o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, que tentou caminhar no meio do caminho entre a Rússia e a OTAN, também sucumbiu à pressão de seus aliados da OTAN e ativou a Convenção de Montreux de 1939. Isso efetivamente fecha a Estreito turco a navios de guerra, prejudicando significativamente a capacidade da Rússia de transportar mais navios do Mediterrâneo para o Mar Negro e para a Crimeia e Odessa, no sul da Ucrânia.

Nem tudo é diferente

Embora parecesse que a Polônia e a Hungria, juntamente com a Bulgária, a Romênia e a Moldávia, haviam revertido sua política notoriamente anti-refugiados ao abrindo suas fronteiras orientais, desde então surgiu essas aberturas ainda estão ao longo linhas raciais. Isso significa que as fronteiras são facilmente atravessadas pelos ucranianos europeus, mas ainda são barreiras muito reais para os refugiados árabes, asiáticos e africanos forçados a fugir de seu trabalho e estudos na Ucrânia.

Algumas alianças com Moscou permaneceram firmes. A história do presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko é bem conhecido. Seu destino está publicamente ligado à Rússia desde que protestos em massa eclodiram depois que uma eleição fraudulenta desestabilizou seu controle do poder. Ele usou o conflito para aumentar seu controle sobre o poder por meio de um referendo duvidoso.

Menos bem compreendida fora dos Balcãs, porém, é a posição da Presidente da Sérvia Aleksandar Vucic, que declarou seu apoio qualificado a Putin, para manter o apoio russo aos objetivos sérvios no Kosovo e na Bósnia. “A Sérvia respeita as normas do direito internacional”, declarou, “mas a Sérvia também entende seus próprios interesses”.

Histórias esquecidas

Ao contrário de alguns relatos, esta não é a primeira grande guerra na Europa desde a segunda guerra mundial. Os Bálcãs passaram grande parte da década de 1990 envolvidos em uma guerra que viu a desintegração da Iugoslávia, uma terrível limpeza étnica, o genocídio sérvio, o bombardeio da OTAN a Belgrado e a guarnição contínua de Kosovo. De fato, Putin nunca esqueceu As ações da OTAN nos Balcãs.

Assim também, o conflito militar entre a Rússia e a Ucrânia, em curso desde 2014, foi precedido pelo Guerra russo-georgiana de 2008.

Em outros lugares, os iraquianos apontaram que o ataque da Rússia à Ucrânia ecoa o ataque de 2003 invasão americana do Iraque, uma invasão que também pôs em causa a robustez do direito internacional.

No entanto, os historiadores estão cientes de que essas guerras passadas na Europa e além não desencadearam o tipo de crise rápida e ação europeia unida sendo visto agora. Tampouco levaram à ameaça de conflito nuclear que ressurgiu enquanto a Europa caminha na corda bamba entre a ajuda militar e se tornar um beligerante ativo que poderia desencadear o tipo de consequências nucleares ameaçado por Putin. Esse dilema nuclear não foi enfrentado nos tempos de Hitler, Stalin ou dos czares.A Conversação

Sobre o autor

Matt Fitzpatrick, Professor de História Internacional, Universidade Flinders

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.