Quais são canabinóides sintéticos? Por que você deve se importar

XLR-11, PB-22, AB-FUBINACA, MAB-CHMINACA, 5F-AMB. Estes são os nomes enigmáticos e às vezes impronunciáveis ​​das drogas mais perigosas que você nunca ouviu falar. Eles são responsáveis ​​pela lesão renal, psicose, convulsões, coma e morte.

Por exemplo, AB-FUBINACA foi responsável por uma onda de recentes intoxicações na Wesleyan University. E MAb-CHMINACA foi associado a mais do que 100 hospitalizações em Baton Rouge. Nenhum desses medicamentos era conhecido da comunidade científica até o final do ano passado.

Essas drogas são canabinóides sintéticos - várias das centenas que foram identificadas como novas “drogas de marca” nos últimos cinco anos. Mais do que 150 foram relatados apenas em 2013, de acordo com Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC). E policiais, médicos, cientistas e legisladores estão se esforçando para identificar essas novas drogas ao chegar às ruas.

O Quê e guarante que os mesmos estão Canabinóides sintéticos?

Os canabinóides sintéticos são moléculas projetadas para imitar os efeitos do tetraidrocanabinol, ou THC. Como o THC, esses canabinóides sintéticos têm como alvo o receptor 1 tipo canabinóide (CB1R) no cérebro, que é responsável pelos efeitos psicoativos do THC na cannabis.

Embora esses produtos sejam às vezes chamados de “maconha sintética” ou “maconha falsa”, ambos os termos são errados e enganosos. Eles são chamados de canabinóides não porque são como a cannabis, mas porque interagem com os receptores de canabinóides no cérebro e em outras partes do corpo.


innerself assinar gráfico


estas moléculas olhar quimicamente diferente daqueles encontrados na cannabis, e têm efeitos muito diferentes em testes de laboratório, e sobre os seus usuários, que não a cannabis real faz.

Estas drogas sintéticas são fabricadas em laboratórios clandestinos (Principalmente na China) para exportação ao redor do globo. Eles normalmente são pulverizados sobre ervas secas para fumantes, e vendeu barata em pacotes de folha com constante mudança marcas como Spice, K2, Black Mamba, Cloud Nine, Maui Wowie, Mr Nice Guy e inúmeros outros. Há literalmente centenas de produtos individuais que são conhecidos para aplicação da lei. As marcas mudar tão freqüentemente quanto as próprias drogas.

Os químicos subterrâneos ajustam as estruturas dessas moléculas usando truques semelhantes aos empregados na indústria farmacêutica. Diferentemente da Big Pharma, onde o objetivo é criar medicamentos mais seguros, os projetistas sintéticos de canabinóides querem garantir que seus produtos evitem a proibição, mas ainda assim deixam seus clientes “altos”. Como as moléculas são identificadas e proibidas, os laboratórios de drogas reformulam seus produtos para ficar um passo à frente. Os consumidores nunca podem ter certeza de qual droga (ou combinação de drogas) estão usando.

Canabinoides sintéticos estão ficando mais fortes e mais perigosos

Como parte de um grupo de pesquisadores da Austrália, Nova Zelândia e Estados Unidos, estudamos a capacidade de vários canabinóides sintéticos que estavam comumente disponíveis nos últimos anos para obter uma resposta do receptor CB1R - o canabinoide no cérebro.

Os canabinóides sintéticos testadas que eram comumente disponíveis durante 2011-2013 foram várias vezes potente que a THC. Mas as últimas drogas do 2014-2015 foram até 700 vezes mais potente. Nestes testes, a maioria dos canabinóides sintéticos ativou totalmente o CB1R. O THC, por outro lado, não ativa totalmente o receptor. Essa diferença pode explicar a maior toxicidade desses canabinóides sintéticos.

doenças graves devido à cannabis são extremamente raros, enquanto que aqueles devido ao uso de canabinóides sintéticos estão se tornando mais comum. UMA relatório recente pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças declarou que houve 3,572 chamadas para centros de veneno nos Estados Unidos no primeiro semestre deste ano devido a canabinóides sintéticos, um aumento de 229% do mesmo período em 2014. Mais preocupante é o fato de que aglomerados de overdose canabinóide sintética estão associados com os mais novos medicamentos.

Milhares de pessoas acabaram em salas de emergência como resultado de surtos em Alabama, Mississipi e New York em abril e maio sozinho. Alguns destes casos foram ligados ao MAB-CHMINACA, mas outros são provavelmente devido a canabinóides sintéticos tão novos que não foram identificados.

Mortes devidas a canabinóides sintéticos têm aumentado constantemente à medida que surgem novas variantes. Durante o Surto do Mississippi em abril só houve nove mortes associadas ao uso sintético de canabinoides.

A DEA não posso prosseguir com canabinóides sintéticos

Em 2012, o presidente Obama assinou a lei Lei de Prevenção do Abuso de Drogas Sintéticas (SDAPA), Que alterou a Lei de Substâncias Controladas (CSA) de 1970 para colocar "agentes cannabimimetic" - substâncias que imitam os efeitos da cannabis - em Anexo I, a categoria reguladora mais restritiva. O Anexo I cobre drogas como heroína, LSD e cannabis real. O SDAPA designou vários canabinóides sintéticos específicos, bem como cinco classes químicas de moléculas de canabinóides, como substâncias do Anexo I. Mas nenhum dos mais novos canabinóides sintéticos é explicitamente coberto pelo SDAPA.

À medida que os químicos modificam estruturas para evitar a proibição, a Drug Enforcement Administration (DEA) acrescenta mais canabinóides sintéticos ao Anexo I. Desde janeiro 2013, a DEA exerceu poderes de escalonamento de emergência cinco vezes para colocar um total de canabinóides sintéticos 25 no Anexo I. Lembre-se que mais de 150 novos canabinóides sintéticos foram relatados pelo UNODC em 2013.

Uma vez que um canabinóide sintético específico é colocado no Anexo I, as moléculas relacionadas podem ser consideradas ilegais devido a uma emenda 1986 à CSA chamada de Lei de Execução Analógica de Substâncias Controladas (também chamado de Federal Analogue Act). O ato permite que qualquer substância que seja “substancialmente similar” a um produto químico da Tabela I seja tratada como tal. Mas em cada caso, essa semelhança precisa ser demonstrada em um tribunal - o que pode ser um processo lento. Com efeito, isso significa que os químicos podem modificar as estruturas moleculares mais rapidamente do que o governo pode demonstrar que são ilegais ou adicioná-las ao Anexo I.

Por exemplo, uma notificação de intenção de transferir o MAB-CHMINACA, o medicamento ligado a hospitalizações em Baton Rouge e em outros lugares, ao Schedule I foi apresentada no mês passado. MAB-CHMINACA, um derivado da AB-FUBINACA, apareceu somente depois que a AB-FUBINACA foi colocada na Tabela I ano passado - e isso provavelmente não é coincidência.

Usando uma abordagem proativa para combater canabinóides sintéticos

Talvez seja hora de pararmos de proibir novos canabinóides sintéticos e considerarmos abordagens regulatórias mais inovadoras.

Na indústria farmacêutica, as patentes de um medicamento incluem tipicamente estruturas "proféticas" relacionadas, impedindo que os concorrentes façam versões modificadas do medicamento. Estruturas proféticas são moléculas que ainda não foram criadas, mas poderiam ser preparadas de forma viável, e prevê-se que tenham efeitos semelhantes ao medicamento protegido.

A lei passou no Texas em setembro 1 usou uma abordagem semelhante para proibir mais de 1,000 potencial canabinóides sintéticos que estão previstos para aparecer no futuro com base nas tendências observadas agora. Esta é uma abordagem criativa, mas o 1,000 ainda é um número finito. E o número total de canabinóides sintéticos quimicamente possíveis é ainda maior.

A proibição proativa pode retardar a liberação de novos canabinóides sintéticos. Ou poderia simplesmente catalisar a liberação de variantes cada vez mais elaboradas e quimicamente diversas. Se os últimos anos forem necessários, a 2016 trará uma nova onda de canabinóides sintéticos desconhecidos e não testados, e mais desafios para a polícia, médicos, cientistas e legisladores.

Sobre os AutoresA Conversação

Samuel Banister, pesquisador de pós-doutorado, Universidade de Stanford; Iain S McGregor, professor de psicofarmacologia e pesquisador principal do NHMRC, Universidade de Sydney, e Roy Gerona, professor assistente da Universidade da Califórnia, São Francisco

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livro relacionados:

at