As migalhas de relva artificial. Vários pigmentos são usados para fornecer a cor verde das lâminas. Estes podem incluir chumbo ou titânio para as linhas brancas e ainda outros metais para logotipos da escola no campo.Se você quer chamar a atenção de uma mãe de futebol, traga o tema do gramado artificial, a superfície de jogo preferida para crianças de pré-K à faculdade - ou pelo menos preferida pelos conselhos escolares e parques e departamentos de recreação. 
De preocupações sobre concussões para Câncer, os pais ficaram alarmados com relatos na mídia de aumento de ferimentos e doenças.
E há ainda a questão de quem é responsável por garantir a segurança desses campos: o Agência de proteção ambiental? o Centros de Controle de Doenças? o Comissão de Segurança de Produtos de Consumo?
Como um professor de saúde ambiental que examinou uma variedade de problemas ambientais e como pai de futebol que assistiu meu filho brincar nesses campos por anos, eu acho que vale a pena examinar os fatos e mitos sobre campos de relva artificial e quais perigos podem ou não ser associado a jogar neles. Com base em estudos que analisei e conduzi, acredito que há um risco potencial à saúde, por causa dos produtos químicos nos pneus, que são reciclados em migalhas para apoiar as lâminas de plástico de grama sintética.
Apenas o que é isso, afinal?
O relvado artificial é constituído por três partes principais:
- Material de apoio que servirá para segurar as lâminas individuais de grama artificial.
- As próprias lâminas de plástico.
- O enchimento, essas minúsculas migalhas pretas, que ajudam a sustentar as lâminas.
Essas pequenas migalhas pretas são os problemas. Pneus podem ser tóxicos.
Pneus modernos são uma mistura de borracha natural e sintética, negro de fumo - um material feito de petróleo - e em algum lugar entre quatro e 10 galões de produtos petrolíferos. Eles também contêm metais, incluindo cádmio, chumbo, que é neurotóxico e zinco.
Alguns dos produtos químicos nos pneus, como os dibenzopirenos, são conhecidos agentes cancerígenos.
Além disso, além dos produtos químicos usados na fabricação do pneu, qualquer produto químico ao qual os pneus foram expostos pode ser absorvido pelo negro de fumo dos pneus.
Mais para o problema do que migalhas
Mesmo que o relvado artificial não tenha que ser aparado,
acontece que capim-colchão e outras ervas daninhas pode começar a crescer nele. Para manter sua aparência bem cuidada, herbicidas precisam ser aplicadas, uma prática relativamente comum.
Infelizmente, uma variedade de preocupações com a saúde foram ligados a esses produtos.
Além disso, a relva artificial é frequentemente tratada com biocidas, uma vez que a relva tem sido associada a um maior risco de Staphylococcus aureus multirresistente (MRSA). Mais comumente referido como bactérias carnívoras, o MRSA pode ocorrer após a pele é raspada ou cortada, que pode ocorrer pelo deslizamento em relva artificial.
Biocidas, no entanto, podem ter efeitos tóxicos próprios. E também podem contribuir para o aumento da resistência das bactérias à eficácia desses agentes.
A lista de desvantagens continua… e em…
Campos com relva artificial tendem a ficar muito mais quentes do que os campos de relva. Temperaturas da superfície do campo pode alcançar tão alto quanto 200 graus Fahrenheit. A essas temperaturas, mesmo com calçados esportivos, as crianças podem ter pés queimados. É raro, mesmo em um dia muito quente, que a grama natural exceda a metade (100 ° F).
Embora os fabricantes recomendem a pulverização de campos com água para manter a temperatura baixa, essa melhoria pode desaparecer em tão pouco quanto 20 minutos.
Porque é colocado sobre terra concreta ou compactada, a relva artificial é uma superfície mais dura do que a relva. Isso pode aumentar o risco de lesões, principalmente contusões.
A unidade usada para descrever a dureza é Gmax. Enquanto números diferentes foram relatados para o Gmax para relva artificial, variando de 60 alto a 125, é importante ter em mente que estes números são altamente dependentes do substrato, temperatura, idade e manutenção do campo. A chave é que quanto maior o número, maior a probabilidade de concussão.
Os produtos químicos do pneu podem entrar nas crianças?
A questão chave sobre a exposição é: esses produtos químicos entram em crianças brincando nesses campos?
Embora seja verdade que as migalhas de pneus são grandes, é fácil mostrar que elas não permanecem necessariamente grandes ao longo da vida do campo. Em um estudo de New Jersey nós empregamos um robô que chamamos PIPER (Prethoddler Inalable Particulate Environmental Robotic) para estudar se havia exposições inaláveis a partir do relvado artificial.
Mostramos que as minúsculas partículas do gramado podem ficar suspensas no ar acima do campo e inaladas pelas crianças brincando no campo. O que ficou aparente é que partículas microscópicas de negro de fumo romper com a borracha e são pequenas o suficiente para serem inaláveis. Além disso, as lâminas de grama também podem se decompor em partículas microscópicas ao longo de anos de exposição à luz solar e ao clima, formando uma poeira respirável.
Como essas partículas entram em uma criança?
Pense no personagem de quadrinhos “Peanuts” Pig Pen, a criança sempre acompanhada por uma nuvem visível. A verdade é que todas as crianças - na verdade, todas as pessoas - têm uma nuvem ao redor delas de partículas microscópicas. Esse micro-ambiente pessoal de partículas de poeira, invisível a olho nu, é tão real quanto o de Pig Pen.
Essas pequenas partículas e seus produtos químicos podem ser inalados ou engolidos por uma criança.
E se sim, eles causam doença?
Uma resposta clara sobre se o gramado artificial aumenta o risco de ferimentos ou doenças é muito mais desafiador.
Vamos considerar as duas principais preocupações em relação ao gramado artificial: câncer e efeitos neurológicos.
A questão do câncer e da relva artificial ganhou uma atenção nacional significativa nos EUA com uma série de notícias sobre a NBC Nightly News sobre um grupo de cânceres em jogadores de futebol de mulheres jovens.
Um grupo de câncer é a aparência de uma taxa anormalmente alta de câncer em um local em um determinado período de tempo. A história, embora descartada pela indústria da relva, ressurgiu novamente na queda de 2015.
A informação continuou a acumular sobre este câncer cacho. Enquanto tantos quanto 80% de suspeitas de agrupamentos de câncer são determinados como não sendo verdadeiros aumentos em casos de câncer e devido apenas ao acaso, o problema é que, sem investigação científica detalhada e muitas vezes dispendiosa, se é real ou não, não pode ser determinado.
Apenas recentemente o Departamento de Saúde do Estado de Washington publicou um relatório em seu estudo do cluster de câncer relatado nestes jogadores de futebol. Seu relatório não encontrou evidências de um efeito causal de brincar em grama artificial e câncer. Como eles reconhecem, isso não significa que não há risco, apenas que este estudo não encontrou um. Eles também sugeriram que ainda há espaço para uma investigação mais ampla sobre essa questão.
E quanto ao risco potencial de comprometimento neurológico decorrente da ingestão ou inalação de qualquer chumbo presente no gramado? O chumbo pode estar presente em ambas as lâminas, como um pigmento de cor para logotipos e linhas brancas, bem como no enchimento de borracha. Para mais informações sobre chumbo, consulte meu artigo anterior para The Conversation.
Qual é o resultado final em segurança?
Enquanto o relvado indústria diz que é seguro, nós sabemos isso pneus contém carcinogéneos estabelecidos. Se considerássemos apenas de que pneus são feitos, poderíamos pensar que eles deveriam ser classificados como resíduos perigosos, embora atualmente a EPA classifique os pneus como lixo municipal.
A EPA vem realizando pesquisas sobre a questão da toxicidade da borracha de migalha, mas o júri ainda está fora.
Há pouca dúvida na mente de muitos cientistas de que a borracha fragmentada não deve ser um material de primeira escolha para as crianças brincarem. Os pais devem ser capazes de apenas assistir seus filhos praticando esportes e não se preocuparem que eles estão sendo colocados desnecessariamente em risco.
Sobre o autor
Stuart Shalat, Professor e Diretor da Divisão de Saúde Ambiental da Escola de Saúde Pública, Georgia State University
Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
