Por que vivemos na era de ouro do trabalho doméstico Mulheres australianas que trabalham em período integral gastam, em média, 25 horas fazendo trabalho doméstico por semana. Paul Meyer / Flickr, CC BY-NC-ND

Vivemos na era de ouro do trabalho doméstico, onde os aspiradores de robô podem passar horas fazendo piruetas pela sala de estar. O problema é que esses dispositivos que poupam mão-de-obra geralmente amplificam os padrões de limpeza. Qualquer tempo economizado é gasto em outras tarefas domésticas. E não é surpresa quem suporta o peso disso: as mulheres.

Tome, por exemplo, o transição da lareira para o fogão. Este cozinhar transformado de refeições de um pote para um esforço elaborado de cursos, todos feitos possível por cozimento de vários queimador e o empilhamento de um fogão em cima de um forno. Aqui, mais trabalho para a mãe.

O mesmo vale para a máquina de lavar roupa, a máquina de lavar louça e a expansão dos tamanhos das casas - mais trabalho para a mãe.

Como resultado, as mulheres são cada vez mais pressionado, estressado e deprimido.

Quanto os homens e mulheres fazem?

Mulheres hoje gastar tanto tempo fazendo tarefas domésticas como nos 1990s. Os homens aumentaram suas contribuições domésticas - um aceno para uma maior igualdade de gênero. No entanto, as mulheres ainda gastam duas vezes mais tempo em tarefas domésticas do que homens.

Mulheres australianas trabalhando em tempo integral gastar, em média, 25 horas fazendo trabalho doméstico por semana, incluindo compras de mantimentos e cozinhar. Isso é além da média 36.4 horas mulheres que trabalham em período integral gastam no emprego.

Trabalhadores em período integral gastam uma média de 15 horas fazendo trabalho doméstico por semana, além de suas horas 40 em trabalho remunerado.

Quando pesadas juntas, as mulheres que trabalham em tempo integral gastam 6.4 horas a mais por semana trabalhando dentro e fora de casa do que homens que trabalham em período integral. Em média ao longo do ano, isso significa um 332 de horas adicionais (ou duas semanas de 24-hora por dia) de trabalho.

As mulheres suportam as tarefas intensivas e rotineiras, como cozinhar, lavar roupa e louça. Eles também são mais propensos a fazer as tarefas menos agradáveis, como esfregar os banheiros versus lavar o carro. Por outro lado, os homens são mais propensos a fazer as tarefas episódicas, como cortar a grama ou trocar as lâmpadas.

Fonte: Pesquisa de uso do tempo ABS 2006. Nota: os últimos dados de tendências disponíveis são do 2006.

Dados de Estados Unidos mostram uma lacuna de gênero grande e duradoura. As mulheres fazem mais tarefas domésticas do que os homens, mesmo quando são mais instruídas, trabalham em tempo integral e são mais igualitárias. De fato, alguns estudos mostram as mulheres passam mais tempo no trabalho doméstico, mesmo quando seus maridos ganham menos dinheiro ou ficam em casa.

Um argumento para este achado contra-intuitivo é que as mulheres de alto ganhando fazer mais trabalho doméstico como uma forma de neutralizar a ameaça do seu sucesso na masculinidade de seus maridos.

O júri está para fora sobre se esta afirmação é confiável, mas estudos domésticas consistentemente confirmar o valor de gênero simbólica do trabalho doméstico como uma forma de demonstrar feminilidade e masculinidade em parcerias domésticas. Na verdade, a vida sexual das pessoas está ligada a quem lava a louça, com partilha de casais iguais com menos sexo.

Mesmo Mulheres suecas passam mais tempo no trabalho doméstico do que os homens suecos, indicando que as nossas irmãs nórdicas, apoiadas por um sistema de igualdade, não podem se dar bem com o trabalho doméstico.

Pesquisa emergente está investigando alocações domésticas entre parceiros do mesmo sexo para quem o gênero poderia ser reduzido ou amplificado. Os resultados mostram que parceiros do mesmo sexo são mais propensos a compartilhar o trabalho doméstico do que os parceiros do sexo oposto.

Isso sugere que os roteiros culturais associados à heterossexualidade, ao casamento e à família, desfavorecem severamente as mulheres, responsabilizando-as por uma parcela maior do trabalho doméstico.

É mais do que apenas uma casa limpa

Embora realizado na esfera doméstica, o trabalho doméstico tem importantes conseqüências públicas.

As mulheres consistentemente gastam mais tempo no trabalho doméstico e, como resultado, menos tempo no emprego. Estimativas recentes mostram As mulheres australianas respondem por dois terços da carga doméstica, enquanto os homens australianos respondem por dois terços do trabalho remunerado.

O reduzido apego das mulheres ao mercado de trabalho significa que as famílias australianas têm menos renda familiar, e as mulheres são mais vulneráveis ​​à pobreza se as parcerias se dissolverem.

A renda está consistentemente ligada ao poder dentro dos relacionamentos. Assim, as mulheres com salários mais baixos são menos capazes de fazer com que seus maridos participem igualmente do trabalho doméstico. Quando as mulheres ganham mais, sua maior renda é mais propensos a serem direcionados para terceirização do trabalho doméstico do que é dos homens.

Movendo-se para a igualdade doméstica

Uma resposta à desigualdade do trabalho doméstico seria monetizar o trabalho doméstico e pagar alguém para completá-lo. Esta abordagem está sendo aplicada atualmente na Suécia, onde o governo subsidia famílias para o trabalho doméstico terceirizado. Através de incentivos fiscais, as famílias suecas são incentivado a contratar serviços de limpeza para ajudar com a carga doméstica.

O governo sueco está apostando que os benefícios da política serão duplicados. Em primeiro lugar, incentivando as mulheres a se envolverem mais ativamente no mercado de trabalho. Segundo, reduzir a contratação de mão-de-obra doméstica fora do mercado negro, elevando os salários, o status e a proteção das mulheres que trabalham nesses empregos domésticos.

Com o 38% de australianos que pretendem terceirizar Em algumas atividades domésticas na 2016, a demanda por esses tipos de serviços é grande e crescente, indicando a necessidade de ajudar as famílias a subsidiar essas demandas e apoiar os trabalhadores que prestam serviços.

Os governos estaduais poderiam desempenhar um papel na implementação desses serviços por meio de incentivos fiscais ou serviços diretos. Isso, por sua vez, poderia ajudar a proteger os trabalhadores nessas posições, que freqüentemente são desproporcionalmente pobres e têm status de imigrantes.

Uma segunda resposta poderia ser parar de penalizar as mulheres por casas sujas. Isso requer uma mudança cultural nas expectativas da feminilidade “boa” para reduzir a pressão cultural da perfeição doméstica.

Finalmente, trazer homens para o processo de limpeza é essencial. Isso significa esperar que os homens sejam compartilhadores de tarefas domésticas iguais e não ajudantes. Isso também significa não penalizar os homens por “não fazer certo” ao limpar. Limpar a casa é uma habilidade que os homens podem aprender um vaso sanitário de cada vez. E esta é a chave para reduzir a desigualdade de gênero no trabalho doméstico.

Sobre o autor

Leah Ruppanner, professora sênior de sociologia, University of Melbourne

Este artículo fue publicado originalmente A Conversação. Lea el original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon