Clarence Thomas 4 17

O mais recente sobre os laços financeiros de Clarence Thomas com doadores de direita é que o juiz da Suprema Corte se recusou a se abster de casos envolvendo seus financiadores. Isso levou a pedidos de impeachment e a uma investigação sobre suas transações financeiras.

Em abril 2023, ProPublica relatou que Thomas aceitava viagens de luxo de Harlan Crow, um bilionário de direita do Texas, quase anualmente. As viagens incluíam estadias no resort particular de Crow em Aspen, Colorado, e cruzeiros no iate de Crow. Thomas também aceitou ingressos gratuitos para eventos esportivos e shows da Crow.

Thomas não negou as acusações, mas disse que não acreditava que tivesse que se retirar de casos envolvendo Crow porque não discutiu nenhum caso com Crow. No entanto, especialistas em ética disseram que Thomas deveria ter se recusado por causa da aparência de impropriedade.

Compra da casa da mãe

Em abril 2023, ProPublica relatou que Harlan Crow comprou a casa da mãe de Clarence Thomas, Leola Williams, por $ 133,363 em 2014. A compra deveria ter sido divulgada nos formulários de divulgação financeira de Thomas.

Crow então pagou $ 36,000 em reformas na casa, incluindo uma nova garagem, um telhado consertado e uma nova cerca e portão. Leola Williams, de 94 anos, ainda mora na casa.


innerself assinar gráfico


A compra da casa e as reformas levantaram questões sobre o julgamento de Thomas e seu compromisso com a independência judicial. Os críticos argumentaram que a compra cria a aparência de impropriedade e que Thomas deveria ter se afastado de casos envolvendo Crow.

Thomas defendeu a compra, dizendo que foi uma "transação privada" e que não precisava divulgá-la porque não era um presente. No entanto, especialistas em ética disseram que Thomas deveria ter divulgado a compra porque era um conflito de interesses.

A compra da casa é apenas mais um exemplo dos laços estreitos de Thomas com doadores de direita.

Declaração de receita de uma empresa extinta

USA Today informou que Clarence Thomas tem relatado renda de uma empresa imobiliária extinta chamada Ginger, Ltd., Partnership, em seus formulários de divulgação financeira por anos. A empresa foi fundada pela esposa de Thomas, Virginia "Ginni" Thomas, e sua família na década de 1980 e foi fechada em 2006.

Thomas disse que continuou a relatar a receita da empresa porque ainda recebia pagamentos de aluguel dos inquilinos. No entanto, especialistas em ética disseram que Thomas deveria ter parado de relatar a receita da empresa depois que ela foi fechada.

Laços com a Insurreição de 6 de janeiro?

Ginni Thomas, esposa do juiz da Suprema Corte Clarence Thomas, foi acusada de ter ligações com Donald Trump e a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos.

Thomas é um ativista conservador que tem apoiado Trump e suas políticas. Ela participou do comício "Stop the Steal" um dia antes da insurreição e enviou mensagens de texto ao chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Mark Meadows, instando-o a anular os resultados da eleição presidencial de 2020.

Outras alegações de impropriedade

Além das viagens de luxo, Thomas tem presentes aceitos de Crow, incluindo uma Bíblia que pertenceu ao abolicionista Frederick Douglass e um busto de Abraham Lincoln avaliado em $ 15,000. Thomas também recebeu benefícios financeiros de outros doadores de direita, incluindo o irmãos Koch e a Heritage Foundation. Esses benefícios incluem honorários de palestras, royalties de livros e honorários de consultoria.

As alegações sobre os laços financeiros de Thomas levantaram questões sobre seu julgamento e compromisso com a independência judicial. Thomas é um dos juízes mais conservadores da Suprema Corte e muitas vezes decidiu a favor de causas de direita. As alegações sobre seus laços financeiros sugerem que ele pode estar em dívida com seus ricos doadores, o que poderia questionar sua imparcialidade.

Thomas defendeu suas transações financeiras, dizendo que não fez nada de errado e que sempre se recusou a casos envolvendo qualquer potencial conflito de interesses. No entanto, especialistas em ética disseram que os laços financeiros de Thomas criam a aparência de impropriedade e que ele deveria ter sido mais transparente sobre eles.

As novas alegações sobre os laços financeiros de Thomas renovaram os pedidos de impeachment. Vários legisladores democratas pediram que Thomas fosse removido da Suprema Corte, e uma petição pedindo seu impeachment reuniu mais de 1 milhão de assinaturas.

Não está claro se Thomas sofrerá impeachment. A condenação por impeachment e a remoção exigem 2/3 dos membros, e poucos republicanos provavelmente votarão para removê-lo do cargo. No entanto, as alegações sobre seus laços financeiros prejudicaram sua reputação e questionaram sua aptidão para servir na Suprema Corte. A Suprema Corte é uma nomeação vitalícia, e remover um juiz do cargo é muito difícil.

Sobre o autor

jenningsRobert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.

InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.

 Creative Commons 4.0

Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com