Como o Facebook está mudando o campo de jogo político mais do que nunca

Como o Facebook está mudando o campo de jogo político mais do que nunca
Imagem por William Iven 

À medida que se aproxima o dia da votação para as eleições presidenciais dos EUA, vale a pena recapitular o que sabemos sobre como o Facebook está acostumado influenciar os resultados das eleições.

A plataforma é otimizada para impulsionar vozes politicamente conservadoras que pedem fascismo, separatismo e xenofobia. Também são essas vozes que tendem a gerar mais cliques.

Nos últimos anos, o Facebook foi, em várias ocasiões, levado a escolher entre manter seus padrões da comunidade ou seguir um caminho que evite a ira dos conservadores. Muitas vezes, ele escolheu o último.

O resultado foi um ataque de retórica divisionista que continua a inundar a plataforma e impulsionar a polarização política na sociedade.

Como a democracia pode ser subvertida online

De acordo com o The New York Times, no início deste ano, oficiais de inteligência dos EUA advertiram que a Rússia estava interferindo na campanha presidencial de 2020, com o objetivo de ver o presidente Donald Trump reeleito.

Isso foi corroborado por descobertas do US Brennan Center for Justice. Uma equipe de pesquisa liderada pelo professor de jornalismo e comunicação Young Mie Kim identificou uma série de contas de trolls no Facebook deliberadamente semeando divisão “ao visar tanto a esquerda quanto a direita, com postagens para fomentar indignação, medo e hostilidade”.

A maioria estava ligada à Agência de Pesquisa da Internet da Rússia (IRA), a empresa também por trás de uma campanha de influência nas eleições dos EUA em 2016. Kim escreveu os relatos de trolls pareciam desencorajar certas pessoas de votar, com foco em estados indecisos.

Este mês Facebook anunciou uma proibição (no Facebook e no Instagram, de propriedade do Facebook) em grupos e páginas dedicadas ao grupo de conspiração de extrema direita QAnon. Isso também afastado uma rede de contas falsas vinculadas a um grupo conservador de jovens políticos dos Estados Unidos, por violar regras contra "comportamento inautêntico coordenado".

No entanto, apesar do Facebook promessas repetidas para reprimir mais fortemente tal comportamento - e ocasional esforços para realmente fazer isso - a empresa tem sido largamente criticado por fazer muito pouco para conter a disseminação da desinformação, desinformação e intromissão eleitoral.

De acordo com uma Estudo da Universidade de Oxford, 70 países (incluindo a Austrália) praticavam a intromissão eleitoral estrangeira ou doméstica em 2019. Esse número era de 48 em 2018 e 28 em 2017. O estudo disse que o Facebook era “a plataforma de escolha” para isso.

A conversa abordou o Facebook para comentários sobre o uso da plataforma por atores políticos para influenciar eleições, incluindo eleições anteriores nos EUA. Um porta-voz do Facebook disse:

Contratamos especialistas, construímos equipes com experiência em diferentes áreas e criamos novos produtos, políticas e parcerias para garantir que estamos prontos para os desafios exclusivos das eleições nos Estados Unidos.

Quando o Facebook favoreceu um lado

O Facebook foi amplamente criticado por não remover postagens que violam claramente suas políticas de discurso de ódio, incluindo posts pelo próprio Trump.

A empresa abertamente isento políticos de seu programa de checagem de fatos e hospeda conscientemente conteúdo enganoso de políticos, sob sua “exceção de notícia”.

Quando o Facebook tentou reprimir a desinformação após as eleições presidenciais de 2016, ex-funcionário republicano Joel Kaplan, que se tornou executivo do Facebook, argumentou que isso afetaria desproporcionalmente os conservadores relatado.

The Conversation perguntou ao Facebook se as afiliações políticas anteriores de Kaplan indicavam um potencial viés conservador em seu papel atual. A pergunta não foi respondida.

O quadro do Facebook agora também apresenta um principal doador Trump e suporte vocal, Peter Thiel. O próprio presidente-executivo do Facebook, Mark Zuckerberg, foi acusado de ficando “muito perto” para Trunfo.

Além disso, quando a US Federal Trade Commission investigou o papel do Facebook no escândalo Cambridge Analytica, foi Votos republicanos que salvou a empresa de enfrentar litígios antitruste.

No geral, o modelo do Facebook mudou em direção ao aumento da polarização. Postagens incendiárias e carregadas de informações incorretas tendem a gerar cliques.

Como o próprio Zuckerberg notas, “Quando não verificado, as pessoas na plataforma se envolvem desproporcionalmente” com esse conteúdo.

Ao longo dos anos, os conservadores acusaram o Facebook de viés anti-conservador, para o qual a empresa enfrentou penalidades financeiras pelo Partido Republicano. Isso apesar de pesquisas indicando tal preconceito não existe na plataforma.

Abanando as chamas

Facebook viciante o feed de notícias nos recompensa por simplesmente folhear as manchetes, condicionando-nos a reagir visceralmente.

Seus recursos de compartilhamento foram encontrados para promover falsidades. Eles podem enganar usuários em atribuir notícias a seus amigos, fazendo com que eles confiem em fontes de notícias não confiáveis. Isso fornece um terreno fértil para conspirações.

Casos também mostraram que as redes sociais são um ambiente ideal para campanhas que visam criar desconfiança, o que explica o aumento erosão da confiança na ciência e perícia.

O pior de tudo são as “câmaras de eco” do Facebook, que convencem as pessoas de que apenas suas próprias opiniões são dominantes. Isso incentiva o diálogo hostil “nós contra eles”, o que leva à polarização. Esse padrão suprime o debate democrático valioso e foi descrito como um ameaça existencial à própria democracia.

Enquanto isso, a equipe do Facebook não tem medo de inclinar o liberal, até mesmo sugerindo em 2016 que o Facebook trabalhe para impedir a eleição de Trump. Por volta de 2017, eles propuseram um recurso chamado “Common Ground”, O que teria encorajado usuários com diferentes convicções políticas a interagir de maneiras menos hostis.

Kaplan se opôs à proposição, de acordo com O Wall Street Journal, devido a temores de que isso poderia desencadear reivindicações de preconceito contra os conservadores. O projeto acabou sendo arquivado em 2018.

O histórico do Facebook não é uma boa notícia para quem deseja viver em um estado democrático saudável. A polarização certamente não leva a um discurso político eficaz.

Enquanto vários blog posts das medidas da empresa que estão sendo tomadas para supostamente proteger a integridade das eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos, resta saber o que isso significa na realidade.

Sobre o autor

Michael Brand, Adjunct A / Prof of Data Science and Artificial Intelligence, Universidade de Monash

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.


 Receba as últimas por e-mail

Revista Semanal Melhor da Semana

Você pode gostar

VOZES INSEQUADAS

grupo de profissionais de saúde em torno de uma escrivaninha ou mesa
Por que a assistência médica de qualidade pode não ser tão difícil quanto parece
by Robert Jennings, Innerself.com
Os meios para alcançar cuidados de saúde de qualidade para todos estão aí. Só falta a vontade do povo ...
panorama da aurora boreal na Noruega
Horóscopo da semana atual: 25 a 31 de outubro de 2021
by Pam Younghans
Este jornal astrológico semanal é baseado em influências planetárias e oferece perspectivas e ...
uma esfera brilhante em um pingente com um envoltório de fio de cobre
Encontrando Nossas Próprias Definições de Beleza
by Allison Carmen
Definição de beleza, dicionário Merriam-Webster: "aquilo que dá o maior grau de prazer ...
jovem branco vestindo um terno parado em frente a portas fechadas
Mentores, homens e inclinados para portas fechadas
by Areva Martin
Em um trecho de seu novo livro, Senhoras, Liderança e as Mentiras que Temos sido Contadas, os direitos das mulheres ...
médico segurando um copo de líquido azul
Como a autoridade diminui: doença incurável ou falta de conhecimento?
by Pierre Pradervand
Quando eu era criança, o que o médico da família disse era verdade e ninguém teria pensado nisso ...
mãe sorridente, sentada na grama, segurando uma criança
Relacionamentos amorosos e uma alma pacífica
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Todos nós, mesmo os animais, precisamos amar e ser amados. Precisamos disso para a sobrevivência básica, precisamos para ...
logotipos de empresas de internet
Por que o Google, o Facebook e a Internet estão falhando na humanidade e pequenos bichos
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O que está cada vez mais óbvio é o lado negro que está engolfando a internet e está se espalhando ...
garota usando uma máscara Covid do lado de fora carregando uma mochila
Você está pronto para tirar sua máscara?
by Alan Cohen
Infelizmente, a pandemia de Covid foi uma jornada difícil para muitas pessoas. Em algum momento, a viagem será ...
O espírito em todas as coisas
O espírito em todas as coisas ... e o mundo inteiro
by Nancy Windheart
Pode surpreendê-lo saber que coisas que normalmente pensamos como "objetos" ou "coisas" têm ...
Encontro da Família
O que fazer quando você ama sua família, mas convívios familiares
by Barbara Berger
Muitas pessoas temem encontros familiares, mesmo que realmente se amem. Nós vemos isso ...
Corações Corajosos: Eclipse Lunar no 16º grau de Sagitário
Corações Corajosos: Eclipse Lunar no 16º grau de Sagitário
by Sarah Varcas
Este eclipse lunar levanta a questão da dependência e do condicionamento. Em Sagitário, potencializa ...

MAIS LEIA

Como morar na costa está relacionado a problemas de saúde
Como morar na costa está relacionado a problemas de saúde
by Jackie Cassell, Professora de Epidemiologia de Atenção Primária, Consultora Honorária em Saúde Pública, Brighton and Sussex Medical School
As economias precárias de muitas cidades litorâneas tradicionais diminuíram ainda mais desde o…
As questões mais comuns para os anjos da terra: amor, medo e confiança
As questões mais comuns para os anjos da terra: amor, medo e confiança
by Sonja Grace
Ao experimentar ser um anjo da terra, você descobrirá que o caminho do serviço está repleto de ...
Como posso saber o que é melhor para mim?
Como posso saber o que é melhor para mim?
by Barbara Berger
Uma das maiores coisas que descobri ao trabalhar com clientes todos os dias é como é extremamente difícil ...
Quais os papéis dos homens nas campanhas anti-sexismo dos anos 1970 podem nos ensinar sobre o consentimento
Quais os papéis dos homens nas campanhas anti-sexismo dos anos 1970 podem nos ensinar sobre o consentimento
by Lucy Delap, Universidade de Cambridge
O movimento masculino anti-sexista dos anos 1970 tinha uma infraestrutura de revistas, conferências, centros masculinos ...
Honestidade: a única esperança para novos relacionamentos
Honestidade: a única esperança para novos relacionamentos
by Susan Campbell, Ph.D.
De acordo com a maioria dos solteiros que conheci em minhas viagens, a situação típica de namoro é preocupante ...
Terapia de cura do chakra: dançando em direção ao campeão interior
Terapia de cura do chakra: dançando em direção ao campeão interior
by Glen Park
A dança flamenca é uma delícia de assistir. Um bom dançarino de flamenco exala uma autoconfiança exuberante ...
Desistir de toda a esperança pode ser benéfico para você
Desistir de toda a esperança pode ser benéfico para você
by Jude Bijou, MA, MFT
Se você está esperando por uma mudança e frustrado porque ela não está acontecendo, talvez seja benéfico para ...
Um astrólogo introduz os nove perigos da astrologia
Um astrólogo introduz os nove perigos da astrologia
by Marcas de Tracy
A astrologia é uma arte poderosa, capaz de melhorar nossas vidas, permitindo-nos compreender a nossa ...

siga InnerSelf on

facebook íconeícone do twitterícone do YouTubeícone do instagramícone pintrestícone rss

 Receba as últimas por e-mail

Revista Semanal Melhor da Semana

IDIOMAS DISPONÍVEIS

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

Novas atitudes - Novas possibilidades

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publications. Todos os direitos reservados.