Depois de outro ato de violência fatal em Melbourne, na Austrália, no início de novembro, o primeiro-ministro Scott Morrison rejeitou as alegações de que o agressor, Hassan Khalif Shire Ali, tinha uma doença mental. Ele disse que isso era um "desculpa esfarrapada”, Dizendo que queria que imãs e a comunidade muçulmana prestassem mais atenção a pessoas em risco de radicalização.

Reportagens da mídia afirmaram que Ali sofreu delírios e problemas de abuso de substâncias no período que antecedeu seu ataque e acreditava que ele estava sendo perseguido por “pessoas invisíveis com lanças”. A família de Ali e o professor religioso também atestou a ele estar mentalmente doente.

Para ter certeza, a maioria dos australianos achará difícil esquecer o horror desse incidente em que três pessoas foram esfaqueadas. Independentemente de nossas origens culturais e religiosas, estamos unidos em luto pelo dono do restaurante Sisto Malaspina, que foi morto no ataque. Mas também precisamos tentar entender isso analisando as ações do agressor e desenvolvendo maneiras de evitar novos atos de violência.

É difícil ignorar semelhanças com um incidente que ocorreu na mesma rua em 2017, quando James Gargasoulas dirigiu seu carro em uma multidão de pessoas, matando seis e ferindo 30. Ele também foi disse estar sofrendo delírios, porém, curiosamente, isso não foi rotulado como uma desculpa.

Se culparmos comunidades muçulmanas ou minorias culturais como responsáveis ​​por atos de terrorismo, é provável que continuemos alienando os indivíduos em risco e as comunidades que os apóiam. Isso pode, por si só, levar a problemas de saúde mental. Embora isso não signifique que o resultado seja violência, pode aumentar as chances de os jovens abandonarem o sistema de apoio social, o que pode levar à criminalidade, comportamento anti-social, autoflagelação ou suicídio.

Terrorismo e doença mental

Estudos mostra consistentemente Não há provas de que as pessoas que vivem com doenças mentais sejam mais violentas do que qualquer outra pessoa. De fato, pessoas com doenças mentais são mais propensas a serem vítimas de violência que outras pessoas. Eles também correm mais risco de homicídio, suicídio e autoflagelação.

É muito cedo para fazer conclusões firmes sobre o papel dos problemas de saúde mental e do terrorismo, já que poucos estudos examinaram essa relação. Mas a partir destes, podemos estabelecer que nem todos os incidentes terroristas têm a doença mental como um fator causal.

A 2017 estudo realizado pelo Combate ao Centro de Terrorismo (que foi criado para entender o terrorismo após os ataques de setembro 11), analisou relatos da mídia de agressores que supostamente tinham uma doença mental.

Descobriu-se que, dos ataques 55 no Ocidente, onde os indivíduos 76 envolvidos eram possivelmente influenciados pelo Estado Islâmico, 27.6% tinha uma história de instabilidade psicológica. Essa porcentagem é comparável à encontrada na população geral.

Quase metade (45.5%) dos australianos experimentar um distúrbio de saúde mental em algum momento da vida. E uma pesquisa da 2017 descobriu que uma em cada cinco pessoas, ou 20% da população australiana com idade de 16-85 anos, tiveram transtornos mentais nos meses 12 anteriores.

O estudo também observa que seus resultados não são conclusivos. Isso ocorre porque os relatos da mídia são frequentemente prejudicados por uma “tendência a tratar todos os distúrbios mentais de forma igual” e uma forma fetichista de relatar as doenças mentais.

A doença mental é um termo geral que se refere a um grupo de transtornos, incluindo ansiedade, depressão, transtornos bipolares e esquizofrenia. Pode afetar significativamente a forma como uma pessoa se sente, pensa, se comporta e interage com outras pessoas.

O fato de a doença mental contribuir ou não para o comportamento violento pode diferir de caso para caso, dependendo do diagnóstico do indivíduo, experiências anteriores, coexistência de outros estressores e vulnerabilidades e falta de fatores de proteção.

Melhor apoio para comunidades marginalizadas

Na percepção pública, a doença mental e a violência freqüentemente tendem a ser entrelaçadas. E muito do estigma associado à doença mental pode ser devido a uma tendência a confundir a doença mental com o conceito de periculosidade.

Isso é ainda mais intensificado pela mídia, que sensacionaliza crimes violentos cometidos por pessoas com doença mental, Particularmente fuzilamentos em massa. O foco é muitas vezes a doença mental em tais relatórios e ignorar o fato de que a maior parte da violência na sociedade é causada por pessoas sem doença mental.

Esse viés contribui para o estigma enfrentado por aqueles com diagnóstico psiquiátrico, que por sua vez contribui para a não revelação da doença mental e diminuição da procura de tratamento.

Sabemos também que as pessoas que estão desempregadas, marginalizadas, isoladas, sem abrigo ou que foram encarceradas, têm níveis mais elevados de doença mental do que a população em geral. As pessoas que vivem em áreas socioeconomicamente menos afluentes têm níveis mais elevados de doença mental, particularmente depressão.

Precisamos de modelos de cuidado culturalmente apropriados para ajudar com experiências individuais de estigma, isolamento, desengajamento e experiências passadas de tortura e trauma.

Não é para diminuir nossa tristeza e horror no incidente da última sexta-feira a pisar com cuidado ao colocar a culpa na cultura, religião ou mesmo na saúde mental. Sabemos que existem muitas razões para atos de terrorismo ou crimes violentos. Mas podemos minimizá-los, garantindo que comunidades de todas as origens se sintam parte da sociedade australiana.

Infelizmente, minha pesquisa atual mostra que atualmente existe uma capacidade limitada de serviços de saúde mental culturalmente sensíveis para responder a alertas de comunidades sobre crises iminentes ou reais. Diminuir o financiamento e o apoio dos governos significa que os serviços da comunidade não estão equipados para evitar incidentes como os ataques em Melbourne ou para gerenciar jovens que se preocupam.

Em vez de apontar o dedo, talvez os governos, tanto a nível estadual quanto federal, perguntem como eles próprios podem apoiar melhor as comunidades para lidar com as causas do crime violento.

Sobre o autor

Clarke Jones, bolsista de pesquisa da Escola de Pesquisa de Psicologia, Universidade Nacional Australiana

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon