Dentro dos EUA, a mudança climática ainda é uma questão que causa divisão. Em Donald Trump, 71 milhões de americanos votaram em um candidato que nega e contesta a ciência do clima. Ou eles concordaram com ele ou não se sentiram fortes o suficiente para permitir que isso influenciasse seu voto. Pesquisa de Pew Center mostra que apenas 27% dos eleitores republicanos concordam que o clima é uma grande ameaça, em comparação com 83% dos democratas. O presidente eleito Joe Biden se comprometeu a governar por todos os americanos - ele terá seu trabalho cortado ao projetar uma agenda climática que funcione para os eleitores republicanos.
Onde estou, no Reino Unido, é fácil simplesmente sentar e agradecer que a política não seja tão partidária. Há um certo consenso entre os partidos sobre o clima. Foi a primeira-ministra conservadora Theresa May quem introduziu um meta de emissão zero líquida em 2019, e Boris Johnson defendeu a causa com seu gosto característico.
No entanto, também não é um negócio fechado no Reino Unido. Pesquisas indicam altos níveis de preocupação e apoio à ação climática, mas há uma divisão crescente entre aqueles que votaram para deixar a UE e aqueles que votaram para ficar, como em tantas questões. UMA livro novo fascinante pela pesquisadora Deborah Mattinson descreve grupos de foco com eleitores na "parede vermelha" de constituintes tradicionalmente trabalhistas no norte da Inglaterra, cujos votos no ano passado deram a Boris Johnson sua vitória. Mattinson não relata nenhum comentário sobre o clima. Suas preocupações são imediatas e locais: empregos, família, comunidade.
À medida que as estratégias climáticas se tornam mais ambiciosas, será fundamental projetar políticas de forma a construir o apoio do cidadão. Mudar para veículos elétricos e transporte público, descarbonizar o aquecimento e resfriamento doméstico, reduzir a quantidade de carne cultivada e consumida: todos esses são ingredientes cruciais de uma estratégia de rede zero e precisarão de um tratamento cuidadoso. Se não formos cuidadosos, a política climática pode sofrer com o sentimento anti-especialista e a desestabilização de centros estabelecidos de conhecimento e poder.
Quatro maneiras de construir um apoio não partidário
Com isso em mente, que tipo de estratégia climática pode atrair os eleitores em todas as divisões partidárias? Existem quatro áreas cruciais a serem consideradas.
Primeiro, há a necessidade de uma narrativa climática confiante que não seja lançada apenas para eleitores de esquerda. Nos EUA, a principal história do clima tem sido a New Deal Verde pacote de políticas propostas por alguns políticos democratas. Mas é uma visão explicitamente de esquerda, ligando a ação climática à seguridade social e até mesmo à saúde universal.
Qual é a história equivalente para a direita? No Reino Unido, apesar do compromisso do governo conservador com as metas climáticas, ainda não houve uma tentativa de chegar aos eleitores com uma história positiva sobre como a ação climática pode melhorar vidas e meios de subsistência. Esta é uma história que precisa ser contada.
Procurado: equivalentes de direita. Michael Reynolds/EPA
O segundo é envolver as pessoas no desenvolvimento de políticas. Os especialistas podem nos dizer quais políticas podem funcionar, em um sentido técnico - mas isso não é suficiente. Em uma democracia, a experiência é necessária, mas não suficiente.
Assembleia do Clima no Reino Unido, uma assembleia de cidadãos estabelecida pelo Parlamento, reuniu mais de 100 cidadãos, selecionados para serem representantes de seu país como um todo. Demonstrou que se você abre as decisões para pessoas comuns, e dá a elas as evidências de que precisam e o tempo para considerar e discutir, elas chegam com recomendações muito sensatas.
Há evidências de que reunir as pessoas dessa forma também ajuda a quebrar as divisões partidárias. Nos EUA, no ano passado, uma experiência fascinante, chamada América em um quarto, reuniu mais de 500 cidadãos e mostrou que passar tempo com pessoas com pontos de vista diferentes pode ajudá-los a encontrar um terreno comum e respeitar as diferenças.
O terceiro é enfrentar as questões de poder na política climática. Está bem estabelecido que interesses de alto carbono, como grandes empresas de petróleo exercer influência excessiva sobre o processo político e impedir a ambição climática. Isso é algo que precisa ser debatido e tratado - até porque as pessoas estão pedindo que isso aconteça.
Na Climate Assembly UK, por exemplo, houve um forte consenso de que os resgates do governo, como parte da recuperação do COVID-19, não deve ir para indústrias de alto carbono, mas deve estar alinhado com as metas climáticas, apoiando os setores de carbono zero e ajudando os trabalhadores a retreinar e requalificar.
Finalmente, precisamos de um enfoque muito mais local. Nas recomendações da Assembleia do Clima no Reino Unido, foi impressionante quanto apoio havia para o controle local das estratégias climáticas. Dar ao governo local a responsabilidade de cumprir as metas climáticas e os poderes e recursos para agir seria um passo em frente crucial.
Esta é uma área em que os EUA lideram. Nos últimos quatro anos, a negação do clima da administração Trump foi temperada pelo cidades e estados que encontraram suas próprias maneiras de agir (embora, reconhecidamente, principalmente em áreas controladas pelos democratas).
A ação climática mudará nossas vidas. Em ambos os lados do Atlântico, é vital ouvir as pessoas e envolvê-las nas mudanças que estão por vir. Experimentos como o Climate Assembly UK mostram que se as pessoas receberem evidências, responsabilidade e participação no processo, sejam quais forem suas tendências políticas, elas provavelmente apoiarão ações para proteger o planeta que chamam de lar.
Sobre o autor
Rebecca Willis, Professora Prática, Lancaster Environment Center, Universidade Lancaster
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados
Leviatã Climático: Uma Teoria Política do Nosso Futuro Planetário
de Joel Wainwright e Geoff Mann
Como as mudanças climáticas afetarão nossa teoria política - para melhor e pior. Apesar da ciência e das cúpulas, os principais estados capitalistas não conseguiram nada perto de um nível adequado de mitigação de carbono. Agora não há como impedir que o planeta ultrapasse o limite de dois graus Celsius estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática. Quais são os prováveis resultados políticos e econômicos disso? Onde está o superaquecimento do mundo? Disponível na Amazon
Atração: pontos de virada para as nações em crise
de Jared Diamond
Adicionando uma dimensão psicológica à história em profundidade, geografia, biologia e antropologia que marcam todos os livros de Diamond, Convulsão revela fatores que influenciam como nações inteiras e pessoas individuais podem responder a grandes desafios. O resultado é um livro épico em escopo, mas também seu livro mais pessoal ainda. Disponível na Amazon
Global Commons, Decisões Domésticas: A Política Comparativa das Mudanças Climáticas
por Kathryn Harrison e cols.
Estudos de caso comparativos e análises da influência das políticas domésticas nas políticas de mudanças climáticas dos países e nas decisões de ratificação do Protocolo de Quioto. A mudança climática representa uma “tragédia dos comuns” em escala global, exigindo a cooperação de nações que não necessariamente colocam o bem-estar da Terra acima de seus próprios interesses nacionais. E, no entanto, os esforços internacionais para enfrentar o aquecimento global tiveram algum sucesso; o Protocolo de Kyoto, no qual os países industrializados se comprometeram a reduzir suas emissões coletivas, entrou em vigor na 2005 (embora sem a participação dos Estados Unidos). Disponível na Amazon
Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.
