Para ganhar uma eleição climática, os partidos precisam de ambição, sem comprometer a indústria de combustíveis fósseis

O Reino Unido irá às urnas em dezembro 12 pela terceira vez em quatro anos. As mudanças climáticas não causaram ondas nas eleições anteriores, mas essa pode ser diferente. Os grevistas juvenis do clima lançaram uma petição pedindo aos partidos políticos do Reino Unido que concordem em um debate televisionado sobre “clima e natureza”. Rebelião de Extinção e grupos de campanhas como Trabalho para um novo acordo verde declararam suas esperanças de fazendo desta uma eleição climática.

Mas eles devem ter cuidado com o que desejam? A eleição federal australiana de maio da 2019 foi travada em parte na política climática, com o Partido Trabalhista da oposição promissor redução de emissões, apoio a veículos elétricos e uma garantia energética nacional, o que obrigaria os varejistas de eletricidade a se inscreverem em descarbonização gradual.

Ao mesmo tempo, a festa recusou-se a descartar uma enorme mina de carvão em Queensland. Os trabalhistas foram criticados por não serem ousados ​​o suficiente por urbanistas de mente verde, enquanto ainda eram mantidos sob profunda suspeita pelos eleitores rurais, que acreditavam que o partido era anti-carvão e anti-agricultura.

A coalizão do Partido Liberal e do Partido Nacional venceu essa eleição com essencialmente nenhuma política climática. Após sua derrota chocante, o Partido Trabalhista Australiano perguntou dois ex-políticos para escrever um post-mortem. Eles contornaram a questão da mina de carvão Adani. Como historiador e comentarista Frank Bongiorno notas:

Como quase todo mundo, os trabalhistas sabem que a mina de carvão Adani é uma bagunça financeira e ambiental. Mas em termos de política eleitoral, Adani é radioativo. O trabalho sofreu em Queensland e no Hunter Valley como resultado de sua ambiguidade, mas os autores não comentam o que o partido poderia ter feito de maneira diferente. Se tivesse sido menos ambíguo em relação a Adani, teria de tomar uma posição. Mas o que essa posição deveria ter


innerself assinar gráfico


Uma casa sem esperança

O G20 divulgou um relatório mostrando a resposta da política climática da Austrália a ser entre os piores do mundo desenvolvido. Incêndios florestais estão fora de controle em Queensland e Nova Gales do Sul, e o verão ainda nem começou.

O vice-primeiro ministro Michael McCormack tem atenciosamente disse:

Temos incêndios na Austrália desde o início dos tempos, e o que as pessoas precisam agora é de simpatia, compreensão, ajuda e abrigo ... Elas não precisam dos delírios de alguns greenies puros, iluminados e acordados da capital.

Mas antes que os leitores do Reino Unido fiquem presunçosos demais, eles devem se lembrar de que o Comitê Independente de Mudança do Clima argumentou:

As ações do Reino Unido para reduzir as emissões de gases de efeito estufa estão muito aquém do que é necessário, mesmo para cumprir metas de emissões anteriores, menos rigorosas. No ano passado, o governo entregou apenas uma das políticas críticas da 25 necessárias para recuperar as reduções de emissões.

O governo britânico tem suspenso em vez de banido fracking, vento onshore desencorajado e subsídios descartados para instalação de painel solar doméstico.

Pesquisas sugerem que o público britânico recompensaria um grande partido prometendo medidas estridentes para combater as mudanças climáticas. Dois terços dos eleitores disseram que mudança climática afetará como eles votam enquanto a maioria apóia uma meta ambiciosa de descarbonizar a economia do Reino Unido pela 2030.

Para explorar a fraqueza do partido governante na crise climática, o Trabalho deve ser ousado e comprometer-se a a meta de descarbonização da 2030 acordada em sua conferência. Tal ambição da liderança do partido poderia ajudar a neutralizar questões sobre as quais a ambiguidade pode parecer hipócrita. É possível que o suporte entre alguns deputados trabalhistas A expansão do aeroporto de Heathrow poderia se tornar a mina de carvão Adani britânica nas eleições de dezembro da 12.

Mas se a política eleitoral pode realmente oferecer espaço para uma discussão radical sobre a ação climática, ainda está para ser visto. Como cientista social americano, John Dewey tristemente observado:

Enquanto a política for a sombra lançada na sociedade pelas grandes empresas, a atenuação da sombra não mudará a substância.

Acho que precisamos entender que os estados se baseiam no acúmulo de riqueza e que sua legitimidade repousa atualmente em uma economia em crescimento, que até agora significou emissões crescentes e um impacto crescente no mundo natural.

Em última análise, a mudança social virá de movimentos sociais que pode construir alianças e questionar a atual entendimentos de prosperidade. Essa é uma tarefa enorme, que provavelmente será conduzida de baixo para cima e que não será ajudada pelas exigências de uma campanha eleitoral.

Sobre o autor

Marc Hudson, Pesquisador, Universidade de Manchester

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

Leviatã Climático: Uma Teoria Política do Nosso Futuro Planetário

de Joel Wainwright e Geoff Mann
1786634295Como as mudanças climáticas afetarão nossa teoria política - para melhor e pior. Apesar da ciência e das cúpulas, os principais estados capitalistas não conseguiram nada perto de um nível adequado de mitigação de carbono. Agora não há como impedir que o planeta ultrapasse o limite de dois graus Celsius estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática. Quais são os prováveis ​​resultados políticos e econômicos disso? Onde está o superaquecimento do mundo? Disponível na Amazon

Atração: pontos de virada para as nações em crise

de Jared Diamond
0316409138Adicionando uma dimensão psicológica à história em profundidade, geografia, biologia e antropologia que marcam todos os livros de Diamond, Convulsão revela fatores que influenciam como nações inteiras e pessoas individuais podem responder a grandes desafios. O resultado é um livro épico em escopo, mas também seu livro mais pessoal ainda. Disponível na Amazon

Global Commons, Decisões Domésticas: A Política Comparativa das Mudanças Climáticas

por Kathryn Harrison e cols.
0262514311Estudos de caso comparativos e análises da influência das políticas domésticas nas políticas de mudanças climáticas dos países e nas decisões de ratificação do Protocolo de Quioto. A mudança climática representa uma “tragédia dos comuns” em escala global, exigindo a cooperação de nações que não necessariamente colocam o bem-estar da Terra acima de seus próprios interesses nacionais. E, no entanto, os esforços internacionais para enfrentar o aquecimento global tiveram algum sucesso; o Protocolo de Kyoto, no qual os países industrializados se comprometeram a reduzir suas emissões coletivas, entrou em vigor na 2005 (embora sem a participação dos Estados Unidos). Disponível na Amazon

Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.