Uma criança salta de um afloramento rochoso para uma lagoa na ilha de Tuvalu, no Pacífico. AAP / Mick Tsikas

Nesta era de geleiras que derretem rapidamente, megafires aterrorizantes e cada vez mais pujante furacões, De acidificante e ascensão oceanos, é difícil acreditar que seja necessário mais estímulo à ação climática.

Mas a realidade é que continuamos a viver em um mundo de negócios como de costume. Nossa mídia está cheia de anúncios entusiasmados sobre novos projetos de combustíveis fósseis, ou a revelação das últimas supercarro a combustível fóssil, como se não houvesse relação entre essas coisas e as mudanças climáticas.

Na Austrália, a desconexão entre nossos líderes políticos sobre a natureza mortal dos combustíveis fósseis é particularmente impressionante.

Ministro da Energia Angus Taylor, à esquerda, e Primeiro Ministro Scott Morrison. Ambos acreditam que a indústria poluidora do carvão tem um futuro forte na Austrália. Lukas Coch / AAP

O primeiro ministro Scott Morrison continua a cantar os louvores ao carvão, enquanto membros do governo pedem subsídios para usinas a carvão. Há alguns dias, o ministro da Energia e Redução de Emissões, Angus Taylor, pediu que as antigas e poluentes usinas de carvão do país pudessem corra "a todo vapor".

No passado, muitos de nós toleramos pronunciamentos como os pronunciamentos de idiotas - na verdade, significado original grego da palavra como alguém interessado apenas em seus próprios negócios. Mas a crise climática agora cresceu tão grave que as ações dos negacionistas se tornaram predatórias: agora são uma ameaça imediata para nossos filhos.

Um 'colossal fracasso' do ativismo climático

A cada ano a situação se torna mais crítica. No 2018, as emissões globais de gases de efeito estufa subiu de 1.7% enquanto a concentração de dióxido de carbono na atmosfera saltado por peças 3.5 por milhão - o maior aumento já observado.

Nenhum relatório ou aviso climático, nenhum acordo político ou inovação tecnológica alterou a trajetória sempre crescente da poluição. Esse simples fato me obriga a olhar para trás 20 anos de ativismo climático como um fracasso colossal.

{vembed Y = rivf479bW8Q}

Muitos cientistas climáticos pensam que já estamos tão longe no caminho da destruição que é impossível estabilizar a temperatura global em 1.5? acima da média pré-industrial, ainda não desenvolvida tecnologias de rebaixamento como aqueles que removem gases de efeito estufa da atmosfera. Nas tendências atuais, dentro de uma década ou mais, estabilizando em 2? também estará além do nosso alcance.

E do outro lado desse limiar, a natureza é loops de feedback positivo promessa de nos lançar em um mundo hostil. Por 2100 - a apenas 80 anos de distância - se nossa trajetória não mudar, estima-se que a Terra será 4? mais quente do que era antes de começarmos a queimar combustíveis fósseis.

Muito menos humanos sobreviverão em nosso planeta em aquecimento

Que a futura Terra possa ter recursos suficientes para apoiar muito menos pessoas do que o bilhão 7.6 que suporta hoje. Cientista britânico James Lovelock previu uma população humana futura de apenas um bilhão de pessoas. Prevê-se que as mortes em massa resultem de, entre outras causas, surtos de doenças, poluição atmosférica, desnutrição e fome, ondas de calor e suicídio.

Meus filhos, e os de muitos poluidores importantes e negadores do clima, provavelmente viverão para fazer parte disso peneiramento sombrio - um mundo que o Alan Joneses e Andrew Bolts do mundo trabalharam tanto para criar.

Milhares de estudantes de toda a cidade de Sydney participam do comício global da greve climática na Câmara Municipal de Sydney em março do ano 2019 Mick Tsikas / AAP

Como os pais da Austrália devem lidar com aqueles que trabalham com tanta alegria para criar um mundo no qual uma grande parte da humanidade perecerá? À medida que me tornei cada vez mais furioso com os poluidores e negadores, passei a entender que eles estão ameaçando o bem-estar dos meus filhos tanto quanto qualquer um que possa tentar prejudicar um filho.

Os próprios jovens agora estão se mobilizando contra o perigo. Cada vez mais eles estão desistindo de palavras e recorrendo a ações. Rebelião de Extinção é a resposta do antropoceno à classe trabalhadora do Reino Unido Cartistas, Declaração de Independência dos EUAe os defensores da Eureka Stockade.

Está estados de declaração:

Esta é a nossa hora mais sombria. A humanidade se vê envolvida em um evento sem precedentes em sua história, que, a menos que seja imediatamente abordado, nos catapultará ainda mais para a destruição de tudo o que consideramos querido. interesse em favor de ganho de curto prazo e lucro privado […] Declaramos que os títulos do contrato social são nulos.

As palavras não foram cortadas. Rebelião é a única opção?

Ainda não há um ano, a Extinction Rebellion teve um enorme impacto. Em abril, desligue seis locais críticos em Londres, sobrecarregou o sistema policial e judiciário com prisões 1,000 e forçou o governo britânico a se tornar o primeira nação declarar uma emergência climática.

Tão instável é a nossa resposta social atual que uma jovem solteira, Greta Thunberg, conseguiu desencadear um movimento global profundamente poderoso. Há menos de um ano, ela entrou em greve escolar em uma pessoa. Hoje as greves escolares por ação climática são um fenômeno global.

Greta Thunberg, uma ativista da mudança climática da 16, de Suécia, participa de uma greve escolar em Washington em setembro da 2019. Shawn Thew / EPA

Em setembro da 20 na Austrália e em outros lugares, os diretores das escolas devem decidir se permitirão que seus alunos marcha na greve climática global em um esforço para se salvar dos predadores climáticos em nosso meio, ou forçá-los a permanecer e estudar por um futuro que, nas tendências atuais, não ocorrerá.

Vou marchar com os grevistas de Melbourne e acredito que os professores devem se juntar aos alunos naquele dia. Afinal, a geração mais velha deve estar dolorosamente ciente de que nossos esforços não foram suficientes para proteger nossos filhos.

A rebelião nova e cuidadosamente planejada da geração jovem nos obriga as gerações anteriores de ativistas climáticos a reexaminar nossa estratégia. Deveríamos continuar usando palavras para tentar vencer o debate? Ou devemos nos tornar rebeldes climáticos? Mudar a linguagem em torno do negação do clima, espero, afiar nosso foco ao refletir sobre o que vem a seguir.

Sobre o autor

Tim Flannery, professor do Instituto de Sociedade Sustentável de Melbourne, University of Melbourne

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

Leviatã Climático: Uma Teoria Política do Nosso Futuro Planetário

de Joel Wainwright e Geoff Mann
Como as mudanças climáticas afetarão nossa teoria política - para melhor e pior. Apesar da ciência e das cúpulas, os principais estados capitalistas não conseguiram nada perto de um nível adequado de mitigação de carbono. Agora não há como impedir que o planeta ultrapasse o limite de dois graus Celsius estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática. Quais são os prováveis ​​resultados políticos e econômicos disso? Onde está o superaquecimento do mundo? Disponível na Amazon

Atração: pontos de virada para as nações em crise

de Jared Diamond
Adicionando uma dimensão psicológica à história em profundidade, geografia, biologia e antropologia que marcam todos os livros de Diamond, Convulsão revela fatores que influenciam como nações inteiras e pessoas individuais podem responder a grandes desafios. O resultado é um livro épico em escopo, mas também seu livro mais pessoal ainda. Disponível na Amazon

Global Commons, Decisões Domésticas: A Política Comparativa das Mudanças Climáticas

por Kathryn Harrison e cols.
Estudos de caso comparativos e análises da influência das políticas domésticas nas políticas de mudanças climáticas dos países e nas decisões de ratificação do Protocolo de Quioto. A mudança climática representa uma “tragédia dos comuns” em escala global, exigindo a cooperação de nações que não necessariamente colocam o bem-estar da Terra acima de seus próprios interesses nacionais. E, no entanto, os esforços internacionais para enfrentar o aquecimento global tiveram algum sucesso; o Protocolo de Kyoto, no qual os países industrializados se comprometeram a reduzir suas emissões coletivas, entrou em vigor na 2005 (embora sem a participação dos Estados Unidos). Disponível na Amazon

Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.