Shutterstock
Enquanto os dias de negação climática aberta são principalmente acabou, há uma forma distinta de negação surgindo em seu lugar. Você pode ter experimentado e nem percebido. É chamado negação implicatória, e acontece quando você reconhece conscientemente a mudança climática como uma ameaça séria sem fazer mudanças significativas em seu comportamento diário em resposta.
Muita pesquisa se concentrou em como nos distanciamos intelectualmente das realidades desagradáveis que acontecem ao nosso redor. O que requer maior atenção é como podemos nos envolver na negação do clima, buscando espaços de conforto sensorial e usando-os para nos proteger enquanto o mundo se desenrola fora de nossa janela.
A negação, assim pensada, é inteiramente sensata. Meus colegas e eu perguntou aos residentes ao redor do subúrbio de Penrith, no oeste de Sydney - famosa lugar mais quente da Terra durante o verão negro de 2019-20 – sobre suas experiências durante as ondas de calor. Sem surpresa, a negação sensorial é fundamental para lidar com os extremos – principalmente usando o ar condicionado.
Aqueles sem acesso ao ar-condicionado recorreram a toalhas molhadas ou usaram ventiladores e borrifadores. Embora essas estratégias de baixo custo sejam, na verdade, mais sustentável do que ar condicionado, as pessoas não gostam tanto deles. Dada a oportunidade, é provável que nos envolvamos na negação sensorial do clima como forma de nos isolarmos das experiências de mudança climática.
Por que nosso bom senso é importante quando se trata de negação climática?
Tendemos a pensar na negação do clima como uma tática de adiamento usada pelos defensores dos combustíveis fósseis. Isso não está errado, já que a negação climática foi estrategicamente criado e fomentado por políticos e empresas de carvão, petróleo e gás com interesses escusos em atrasar a ação e desviando a responsabilidade.
Pesquisadores têm historicamente negação climática vinculada conhecimento inadequado, preconceitos sociopolíticos ou defesa emocional. Outros pesquisadores se concentraram em crenças, barreiras psicológicas e desligamento moral.
Mas focar em como e por que pensamos negligencia a principal maneira como realmente respondemos aos nossos ambientes: nossos corpos. O papel de nossos sentidos e sua influência em nosso comportamento cotidiano tende a ser negligenciado no pensamento social e político. Reconhecer a inação das mudanças climáticas exige que retornemos aos nossos sentidos. Aqui, descobrimos que a negação climática é mais do que apenas uma ferramenta política.
Dentro de nossas comunidades, é a maneira pela qual diferentes segmentos da sociedade conseguem manter um senso físico de normalidade e conforto, enquanto outros suportam o peso dos desastres climáticos.
Uma onda de calor no oeste de Sydney em 2016-17 reflete essa clara divisão, como colegas e eu descobrimos em pesquisa anterior.
Pessoas que viviam em casas sem ar-condicionado foram duramente atingidas pelo calor. Isso afetou seus corpos e emoções, deixando-os cansados, às vezes enjoados, ansiosos e estressados. Era difícil para eles fazer outra coisa senão sufocar ou procurar espaços de alívio sempre que possível. Em contraste, as pessoas com ar condicionado foram muito menos afetadas, ou até mesmo não se incomodaram com o calor. Eles sabiam que havia uma onda de calor, mas não os afetou diretamente.
Um morador nos contou que tentou dormir sem ar condicionado:
Se você dormir apenas três ou quatro horas - e não é um bom sono - ... é como: "Eu aguento hoje." (No) terceiro sono, é como: “Por favor, fique longe de mim” … E todos os dias depois disso só fica pior e pior.
Outra moradora nos contou o alívio que sentiu por poder sair de casa superaquecida, levar os filhos e ficar na casa de uma amiga com ar-condicionado e piscina. “Foi como um feriado”, disse ela.
Ambos os grupos estavam sendo totalmente racionais ao buscar alívio do calor avassalador de todas as maneiras que podiam. Aqueles sem ar condicionado ansiavam pelo alívio que isso traria.
Para aqueles com ar condicionado, sua principal preocupação era o custo de operação. Embora isso seja um fardo, o fato de essa ser a principal preocupação indica que o ar-condicionado funcionou. Sua riqueza relativa os protegia.
Por que isso importa?
Se usarmos tecnologias como ar condicionado para evitar lidar com as causas profundas da mudança climática, estamos em negação.
À medida que o mundo esquenta, a demanda por ar-condicionado disparou. A Agência Internacional de Energia estimou que até 2050, até dois terços das residências do mundo terão ar condicionado instalado, particularmente na China, Índia e Indonésia.
Como uma resposta privatizada a um problema público, a dependência do ar condicionado foi normalizada ao ponto da invisibilidade. Quando usamos nossos condicionadores de ar para afastar uma onda de calor, podemos oprimir a rede elétrica e desencadear apagões locais. Pior ainda, com as fontes de energia de hoje, nossa necessidade de conforto sensorial faz com que mais emissões sejam bombeadas para a atmosfera. No nível da rua, os condicionadores de ar tornam sua casa mais fria e o ar externo ainda mais quente.
Esse padrão de conforto sensorial para pessoas mais ricas é sistematicamente reforçado em empreendimentos habitacionais com fins lucrativos, enquanto aluguéis de baixa renda e habitações públicas são excluídos legal e financeiramente. Esses residentes são forçados a confiar em abrigos de evacuação ou passar horas em shopping centers com ar-condicionado.
Esse tipo de negação, então, está vinculado a formas de privilégio. Ser capaz de literalmente bloquear as perturbações climáticas e fingir que tudo está normal fala do nosso desejo universal de viver com conforto e sem dor. Mas, à medida que o clima muda, isso só é possível para alguns.
Se você tivesse a oportunidade, é claro que você e seus entes queridos se isolariam da interrupção, desconforto e perigo de ondas de calor, inundações e incêndios florestais.
O risco é nos anestesiarmos com o que realmente está acontecendo. A desigualdade é desenfreada na Austrália e no mundo, e as pessoas sem meios para se isolar serão as que mais sofrerão.
Enfrentar a negação sensorial do clima significa entender que a imunidade à perturbação climática é uma fantasia temporária. À medida que nossos ecossistemas e estabilidade climática desmoronam, esse tipo de negação inevitavelmente desaparecerá. 
Sobre o autor
Hannah Della Bosca, Doutorando e Assistente de Pesquisa no Sydney Environment Institute, Universidade de Sydney
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
O futuro que escolhemos: sobreviver à crise climática
por Christiana Figueres e Tom Rivett-Carnac
Os autores, que desempenharam papéis importantes no Acordo de Paris sobre mudanças climáticas, oferecem ideias e estratégias para lidar com a crise climática, incluindo ações individuais e coletivas.
Clique para mais informações ou para encomendar
A Terra Inabitável: Vida Após o Aquecimento
por David Wallace-Wells
Este livro explora as possíveis consequências das mudanças climáticas descontroladas, incluindo extinção em massa, escassez de alimentos e água e instabilidade política.
Clique para mais informações ou para encomendar
O ministério para o futuro: um romance
por Kim Stanley Robinson
Este romance imagina um mundo em um futuro próximo lutando contra os impactos das mudanças climáticas e oferece uma visão de como a sociedade pode se transformar para enfrentar a crise.
Clique para mais informações ou para encomendar
Sob um céu branco: a natureza do futuro
de Elizabeth Kolbert
O autor explora o impacto humano no mundo natural, incluindo a mudança climática, e o potencial de soluções tecnológicas para enfrentar os desafios ambientais.
Clique para mais informações ou para encomendar
Sacrifício: o plano mais abrangente já proposto para reverter o aquecimento global
editado por Paul Hawken
Este livro apresenta um plano abrangente para abordar a mudança climática, incluindo soluções de uma variedade de setores, como energia, agricultura e transporte.
