Em um entrevista com o 60 Minutes da CBS, o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, destacou algumas promessas de campanha que ele realmente pretende manter. Entre outros, ele confirmou que construirá sua parede prometida na fronteira mexicana e deportam até três milhões de imigrantes sem documentos.
Se os Estados Unidos levam a sério o abandono dohombres maus”Do México e da América Latina, é importante perguntar: quem, de fato, são essas pessoas?
Na cosmovisão apocalíptica de Trump, eles são uma porção de “membros de gangues” latinos e “traficantes de drogas” com “registros criminais” que estão invadindo a América. Mas a análise revela que a imagem está longe da realidade.
O que há em um nome?
Primeiro, o México e a América Latina não são as únicas fontes de imigração para os EUA. De fato, desde 2009 mais mexicanos foram deixando os EUA do que chegando a ele, e China e Índia Desde então, superou o México em fluxos de recém-chegados. Ásia e África Subsaariana agora também compreende uma parcela significativa de imigrantes indocumentados nos EUA.
Ainda assim, em seu terceiro debate presidencial, Trump usou o espanhol para representar migrantes indocumentados como infratores da lei perversos. O efeito perverso da piada dos “hombres ruins” é a difamação dos latinos em nossa própria língua - embora com uma dicção tão mal-humorada que soa mais como ruim hambres - “fome ruim”.
Essa intolerância é a versão hashtag de uma tradição americana antiga e feia. Já no 1829, Joel Poinsett, o primeiro embaixador dos EUA no México, descreveu mexicanos como um "povo ignorante e debochado". A suposta ruína moral e intelectual dos mexicanos foi o resultado previsível da "relação constante" dos espanhóis com "os aborígenes". mestiço origens foram a causa do atraso do país.
{youtube}cYCsC08bLxU{/youtube}
Na visão de Poinsett, enquanto os colonos espanhóis estavam "entre os mais ignorantes e cruéis" dos europeus cristãos, o povo nativo do México era "a mais baixa classe de seres humanos". As generalizações racistas de Poinsett estabeleceram as bases dos atuais estereótipos americanos sobre mexicanos e latino-americanos.
Encontrando os maus hombres
Dados os fundamentos desagradáveis da suspeita de alguns americanos de que os migrantes latino-americanos são criminosos violentos, é urgente entender exatamente que tipo de imigrantes Donald Trump pode deportar. Podemos fazer isso examinando a quebra de recorde 2.6 milhões de deportações realizado pela atual administração americana.
Barack Obama na verdade tentou enfocar a imposição dos imigrantes em criminosos condenados, e a abordagem de Trump é, até certo ponto, uma continuação dessas políticas. Mas Obama também pretendia construir apoio político para revisar as leis de imigração que visavam criar um caminho para a cidadania para migrantes ilegais nos EUA.
A administração de Obama estimou por 2013 que 1.9 milhões de “estrangeiros criminosos removíveis” moravam nos EUA.
Este número não está limitado a migrantes sem documentos. Inclui aqueles com greencards (para residência permanente legal) e aqueles com vistos temporários. Também não se limita àqueles considerados culpados de crimes graves; inclui também pessoas que foram condenadas não por tráfico de drogas ou atividades de gangues, mas por roubo e outros crimes não violentos.
Portanto, seria um erro supor que as principais prioridades da imigração são os suspeitos de terrorismo e os criminosos condenados. Em 2015, 59% das pessoas deportadas pela América - 235,413 total de - eram criminosos condenados, enquanto 41% foram removidos por violações de imigração, como o excesso de visto. Participantes não documentados apreendido na fronteira também estão incluídos neste número.
Portanto, a alegação de que três milhões de imigrantes sem documentos que vivem nos EUA são criminosos perigosos não é comprovada - e irresponsável.
A maré da história flui de volta para os EUA
Ainda assim, centenas de milhares de deportados são criminosos reais. Os estereotipados criminosos latinos que obcecam principalmente Trump e sua laia são membros de gangues e traficantes de drogas: chefes de cartéis mexicanos, salvadorenhos maras. Coisas assustadoras, certo?
Talvez, mas uma análise histórica matizada mostra que os políticos nativistas dos EUA estão menos interessados em divulgar: que as políticas externas anticomunistas americanas implementadas nos 1980s tiveram um papel importante no fomento dessas atividades criminosas.
Ronald Reagan famosa alegou em 1982, aqueles que abraçaram o comunismo enfrentaram “a maré da história”. Reagan, assim, comprometeu-se a liderar uma "cruzada pela liberdade" contra o mal comunista. Sob a sua vigilância, os EUA deveriam entregar "liberdade e dignidade humana" em todo o mundo.
O México e a América Central foram campos de batalha cruciais. Em 1979, a Frente de Libertação Nacional Sandinista, de esquerda, derrubou o governo ditatorial de Anastácio Somoza na Nicarágua.
Reagan imediatamente ofereceu apoio financeiro e material às forças anti-sandinistas chamadas de Contras, inclusive ordenando a CIA plantar minas nos portos da Nicarágua e mobilizando fundos obtidos com a venda de armas para o Irã, que foram então embargados.
Críticos para a realidade de hoje, os EUA também canalizaram sua assistência aos Contras através de traficantes que haviam sido indiciados por posse de drogas. Um 1989 comitê senatorial liderado pelo então senador John Kerry, revelou uma espantosa cumplicidade entre o governo dos EUA e os traficantes de drogas latino-americanos. O relatório constatou, por exemplo, que o Departamento de Estado pagou mais de US $ 806,000 a renomados traficantes de drogas, incluindo o dr. Hondurenho Juan Ramón Matta-Ballesteros.
Ao mesmo tempo, em El Salvador, os EUA também estavam abraçando uma junta militar que em 1979 havia derrubado o presidente Carlos Humberto Romero, oferecendo a seus líderes ajuda militar e econômica substancial a fim de evitar “outra Nicarágua".
Enquanto os ditadores de El Salvador reprimiram violentamente a crítica política e a oposição, grupos políticos pacíficos metamorfosearam-se em forças guerrilheiras de esquerda, chamadas de Frente de Libertação Nacional Farabundo Martí (FMLN).
Em maio 1980, a liderança da FMLN se reuniu em Havana, Cuba, estabelecendo-se como inimigos dos EUA. Com a orientação dos EUA nas táticas aprendidas do Vietnã, o exército salvadorenho suprimiu brutalmente os comunistas da FMLN. De acordo com Americas WatchEsta estratégia envolveu, junto com bombardeios, massacres civis ocasionais.
Esta violência patrocinada pelos EUA na Nicarágua e em El Salvador logo se espalhou para Guatemala e Honduras, em parte devido à proximidade geográfica e em parte porque, como todos esses países têm sido historicamente caracterizados pela desigualdade social e econômica marcada.
O que tudo isso tem a ver com os gangbangers e os traficantes da imaginação de Trump? Décadas de guerra deixaram milhares de Órfãos da América Central. Muitos deles acabaram migrando para os EUA e, sem pai e sem dinheiro, juntaram-se à família que as ruas tinham a oferecer: organizações criminosas como as gangues Mara Salvatrucha e 18th Street, de Los Angeles.
Traficantes de drogas e gangues latinos são, portanto, um importante legado do governo Reagan.
Tempo para resistência
John Forsyth foi secretário de Estado dos EUA da 1834 para a 1841. Em 1857, ele observou em um carta que “as raças híbridas” do continente americano “sucumbiriam e desapareceriam antes” das “instituições” e das “energias superiores do homem branco”.
O atual presidente eleito dos EUA baseou suas políticas de imigração nesta tradição de pensamento, uma posição problemática ainda mais agravada por uma falha geral americana em entender as causas históricas dos problemas relacionados à imigração que Trump procura resolver.
O tempo para a América Latina resistir à intolerância e ao racismo chegou assim. Nesta tarefa, não devemos recorrer a discursos nacionalistas que apenas espelham, do outro lado do espelho, o estereótipo do mal. Gringos que odeiam homens maus.
Em vez disso, as respostas latino-americanas ao racismo deveriam partir tanto do humanismo quanto de um conhecimento preciso do passado, bem como dos direitos humanos e do direito internacional.
Dois passos positivos que poderíamos dar são abordar os próprios países problemas de crime respeitando os direitos e o devido processo, e tratando com dignidade aproximadamente 500,000 Imigrantes da América Central que atravessam o México a cada ano.
Goste ou não, a história e a geografia tornaram os mexicanos a vanguarda da resistência e o mundo estará observando.
Sobre o autor
Luis Gómez Romero, Docente Sênior em Direitos Humanos, Direito Constitucional e Teoria Jurídica, University of Wollongong
Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
