"A melhor maneira de reduzir o crime no futuro é provavelmente o que fez com que ele caísse em primeiro lugar: ajudar nossas famílias, bairros e escolas a criar filhos que respeitem os outros e não precisem roubar para sobreviver", diz Bill Spelman
A criminalidade caiu desde 1990, mas não pelos motivos que alguns podem pensar, de acordo com um novo estudo.
A pesquisa sugere que os esforços de redução da criminalidade respondem por menos da metade da queda da criminalidade desde 1990 e, essencialmente, nenhuma redução da criminalidade desde 2000.
Os pesquisadores também descobriram que os millennials cometem menos crimes do que as gerações anteriores.
“É hora de mudarmos o foco de impedir os bandidos para ajudar as crianças a serem mocinhos.”
A maioria das tentativas de encontrar causas e soluções para o crime concentra-se nas condições atuais. Mas os pesquisadores dizem que as taxas de criminalidade atuais não dependem apenas das condições atuais. Em vez disso, o crime aumenta e diminui com base nas experiências de vida e decisões de crianças pequenas. As taxas de criminalidade caíram rapidamente entre os millennials (nascidos depois de 1985). A faixa etária nascida entre 1946 e 1964, comumente conhecida como baby boomers, foi a mais criminalmente ativa da história moderna.
“Uma vez que a atividade criminosa começa no adolescentes e picos por volta dos 18, isso significa que melhores condições na infância - famílias, bairros, escolas - foram os principais responsáveis pela queda do crime ”, diz Bill Spelman, professor de relações públicas da Escola de Relações Públicas LBJ da Universidade do Texas em Austin e autor do relatório.
“A melhor maneira de reduzir o crime no futuro é provavelmente o que fez com que ele caísse em primeiro lugar: ajudar nossas famílias, bairros e escolas a criar filhos que respeitem os outros e não precisem roubar para sobreviver. É hora de mudarmos o foco de impedir os bandidos para ajudar as crianças a serem bons. ”
A delinqüência juvenil há muito está associada a famílias pobres, insucessos nas escolas, disparidades de renda e classe social entre os bairros e disparidades raciais nas oportunidades econômicas. As taxas de prisão de jovens também podem ser preditores de perspectivas de crime a longo prazo.
“O número de leitos de prisão e policiais não importa tanto quanto muitos esperavam, e as políticas de armas e drogas parecem aumentar o crime em vez de reduzi-lo”, diz Spelman.
“Tudo isso visa aumentar os custos do crime e reduzir os benefícios dele para as pessoas que estão, agora, em busca de oportunidades criminosas. O jornal nos diz que estamos cavando no lugar errado. O sistema de justiça criminal pode atenuar as arestas mais ásperas do problema. Mas apenas a prevenção primária pode resolver isso. ”
Em geral, coorte de nascimento, idade e fatores sociais e econômicos são igualmente importantes na determinação do crime taxas. A maioria dos crimes é cometida por pessoas com idades entre 15 e 25 anos, com a atividade criminosa diminuindo ou parando totalmente entre as idades de 25 e 40 anos, um padrão que os pesquisadores chamam de efeito da idade. A maioria dos métodos de redução do crime concentra-se nos criminosos atualmente ativos e afeta apenas a atividade criminosa no momento, um resultado denominado efeito de período.
No artigo, os pesquisadores isolam o efeito de coorte: a atividade criminosa relativa de pessoas nascidas no mesmo ano. Essas coortes também respondem aos efeitos da idade e do período, portanto, embora a maioria dos crimes hoje seja cometida por pessoas com idades entre 15 e 25 anos (a geração do milênio nascida entre 1996 e 2006), a geração do milênio ainda é menos inclinada ao crime do que as gerações anteriores.
O pico de criminalidade da geração Y ainda é muito menor do que o pico da Geração X, que é menor do que o pico dos baby boomers. Assim, os pesquisadores afirmam que as políticas voltadas para a redução da delinqüência entre crianças pequenas podem ser mais eficazes no longo prazo do que as políticas atuais voltadas para a incapacitação, dissuasão e redução de oportunidades.
Sobre os autores
O estudo aparece na Jornal de Criminologia Quantitativa.
Fonte: UT Austin
