Uma controvérsia inventada - "nós" contra "eles"
Imagem por John hain 

01 / 17 / 2021 atualizados:

Este breve artigo abaixo foi escrito em 2013, na América pré-Trump. Enquanto assisto ao saque da capital dos Estados Unidos, lembro-me da linha direta entre este evento, a eleição de Donald Trump e a criação do cartunista de base falsa protestando contra o "Tea Party" criado pela rede de descontentes ricos. Tudo isso influenciou a eleição de meio de mandato de 2010. Foi bem-sucedida e gerou ainda mais supressão de eleitores e gerrymandering por excelência. .Eles realmente não são nada mais do que esses mesmos rebeldes que invadem o Capitol vestindo ternos caros e contas bancárias volumosas.

A internet era o meio de distribuição disso. Twitter e Facebook são os que a maioria das pessoas conhece, mas os mais inteligentes e os que você deve procurar não estão lá. O telégrafo era o preferido pelos terroristas do Oriente Médio e, aparentemente, por alguns moradores. Existem muitos mais hardcore e, claro, existe a dark web. Isso não torna a Internet ruim apenas para as pessoas que a administram com fins lucrativos às custas de todos os outros.

Quanto à violência no Capitol. Este é principalmente um bando de "adolescentes" rebeldes que foram radicalizados pela internet e pela Fox News. Nada de novo aqui, porém, eram panfletos antes desta era moderna. E antes de Gutenberg, suponho que fossem menestréis viajantes.

Embora alguns desses caras precisem ser isolados na prisão, já que são normalmente 5-10%. A maioria só precisa de uma vergonha pública. Os funcionários do governo e a polícia que são pagos para agir de forma responsável, mas participaram da multidão, precisam ser demitidos. E aqueles no Congresso precisam ser expurgados ... se o presidente Pelosi tiver alguma "coragem". Hora de ir para o colchão, politicamente falando, claro, com eles. Eles tiveram muitas chances de se comportar e seus maus exemplos não podem mais ser tolerados na sociedade civil.

Fox News melhorou muito esse ambiente político para começar e eles criaram Trump. Outros copiaram. A mídia social é a principal responsável pelo ambiente político mais corrosivo recente, mas o que aprendi é que o resultado que estamos vendo agora é o produto dos últimos 50 anos de apenas alguns milhares de pessoas influentes cujo objetivo é o poder, reduzir impostos, desregulamentar ambiente de negócios e manter uma força de trabalho desesperada.

Eu mantenho o que escrevi em 2013. Mas castigue os muito culpados e envergonhe publicamente o resto, mesmo que sejam ricos e poderosos. E agora é hora de o resto de nós deixarmos de lado essas coisas infantis e trabalharmos juntos, pois o mundo realmente está em perigo. A sério.


innerself assinar gráfico


Que bagunça nós fizemos nos últimos 50 anos ou mais. Nós, que estamos em nossos anos de crepúsculo, precisamos baixar nossas cabeças de vergonha por como causamos ou permitimos que a América caísse no fundo das nações civis industrializadas.

De volta ao futuro "2013"

Quando as pessoas param de brigar e começam a ouvir, uma coisa engraçada acontece. Eles percebem que têm muito mais em comum do que pensavam.

Infelizmente, a mídia e o meio político nos incentivam a nos dividir em "equipes". Há nós e depois há "eles": seja conservador versus liberal, progressista versus tea party, republicano versus democrata ou qualquer outro partido, ou de direita versus esquerda.

Torna-se uma barreira à comunicação construtiva porque geralmente começamos assumindo que somos diametralmente opostos em nossas crenças e nossos desejos. No entanto, é realmente esse o caso?

Os vídeos a seguir mostram uma conversa entre esses pontos de vista supostamente opostos e mostram que "nós, o povo", na verdade, temos muito mais opiniões em comum em que fomos levados a acreditar.

O co-fundador do Tea Party Patriots, Mark Meckler (que se demitiu da organização) pode ser um conservador no coração, mas essa recente troca da conferência Citizen University de Seattle é um lembrete inspirador de que "direita" e "esquerda" compartilham muito mais chão do que as pessoas possam pensar.

Este vídeo é um trecho de uma palestra na conferência da Citizen University em Seattle, em março 23rd 2013.

{youtube}7nSKxxLKaoc{/youtube}

Para saber mais sobre o processo Mark e Joan costumavam encontrar um terreno comum, confira Conversas de sala de estar

Aqui estão alguns exemplos de conversas na sala de estar em que pessoas com pontos de vista divergentes se reúnem para conversar:

Comemorando a diversidade política no Wisdom 2.0:
{vembed Y = IKfU_sY7Vrg}

A América que Queremos Ser:
{vembed Y = DGUx37r6AqM}

Sobre o autor

jenningsRobert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.

InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.

 Creative Commons 4.0

Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com