Como o casamento entre pessoas do mesmo sexo ganhou apoio bipartidário

bipartidarismo 11 19 Pessoas se reúnem para celebrar a semana do orgulho LGBTQ em Washington, DC em junho de 2021. Paul Morigi / Getty Images

Enquanto opinião pública e diferentes leis estaduais sobre o direito ao aborto estão dividindo fortemente o país, há indícios crescentes de que a maioria das pessoas concorda em outro tópico controverso – proteger o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

O senado americano votado em 16 de novembro de 2022, para iniciar o debate sobre a legislação que protegeria o casamento entre pessoas do mesmo sexo e inter-racial, tornando-o legal, independentemente de onde esses casais vivam e do que as leis estaduais determinem.

Os senadores votaram 62-37 para avançar em uma votação final para o Lei de Respeito ao Casamento, com 12 republicanos se juntando aos democratas em seu apoio ao projeto de lei.

A legislação também revogaria a Lei de 1996 Defesa do Ato do Casamento, uma lei federal que define o casamento como a união legal entre um homem e uma mulher.

A Câmara dos Representantes dos EUA já votou em 19 de julho de 2022 para consagrar o casamento entre pessoas do mesmo sexo em lei com um voto bipartidário - todos os 220 representantes democratas votaram a favor, acompanhados por 47 colegas republicanos.

eu sou um estudioso do comportamento político e da história nos EUA, acredito que seja importante entender que o apoio bipartidário a esse projeto de lei marca uma transformação política significativa no casamento entre pessoas do mesmo sexo, que foi usado como um ponto contencioso separando democratas e republicanos há cerca de 15 a 20 anos.

Mas, nos últimos anos, o casamento entre pessoas do mesmo sexo tornou-se menos politicamente divisivo e ganhou mais aprovação pública, impulsionado em parte pelo governo geral do ex-presidente Donald Trump. aceitação da prática. Esse ambiente tornou politicamente seguro para quase um quarto dos membros republicanos da Câmara votar para proteger esse direito sob a lei federal.

O que faz as opiniões mudarem?

Setenta e um por cento dos americanos dizem apoiar o casamento legal entre pessoas do mesmo sexo, de acordo com um estudo Pesquisa Gallup de julho de 2022. Em 1996, quando a Gallup fez uma pesquisa pela primeira vez sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, 27% apoiaram a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Essa mudança na opinião pública aconteceu apesar da crescente polarização nos EUA. sobre controle de armas, justiça racial e mudanças climáticas.


 Receba as últimas por e-mail

Revista Semanal Melhor da Semana

O que se torna, permanece ou deixa de ser uma questão política divisiva nos EUA ao longo do tempo depende de muitos fatores. Mudanças nas leis, mudanças nas normas culturais e progresso tecnológico podem moldar as controvérsias políticas.

Minha pesquisa, por exemplo, explora como os mórmons no território de Utah - que mais tarde se tornaria o estado de Utah - foram negados pelo Congresso até que desistissem de sua crença religiosa na poligamia. A poligamia foi proibida pela lei dos Estados Unidos, e polígamos conhecidos foram excluídos de votar e ocupar cargos. Na década de 1880, cerca de 20% a 30% dos Mórmons praticavam a poligamia. No entanto, a pressão política levou o presidente da Igreja Mórmon em 1890 a anunciar que a poligamia não seria mais sancionada.

Em 2011, 86% dos adultos mórmons relataram que consideram a poligamia moralmente errada, quase de acordo com opinião pública geral.

Muitos líderes políticos, tanto à esquerda quanto à direita, também eram amplamente hostis ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. até o início de 2010.

Uma controvérsia crescente

Em 1993, a Suprema Corte do Havaí decidiu que o o estado deve ter uma razão convincente para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo, depois de um casal gay masculino e dois casais lésbicos entrou com uma ação que uma proibição estadual do casamento entre pessoas do mesmo sexo violou sua privacidade e direitos iguais de proteção.

A preocupação entre os conservadores de que esse raciocínio legal levaria a Suprema Corte a reconhecer o direito ao casamento entre pessoas do mesmo sexo levou a uma Senador e congressista republicano introduzindo o Defesa do Ato do Casamento.

O presidente Bill Clinton assinou o projeto de lei em 1996, após 342 – ou 78% – dos deputados e 85 senadores votou nele. As pesquisas da época mostraram que o apoio da população em geral ao casamento entre pessoas do mesmo sexo era 27% no geral, incluindo apenas 33% entre os democratas.

Sete anos depois, em 2003, a Suprema Corte de Massachusetts derrubou um proibição estadual do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Com um forte maioria nacionalmente de republicanos e independentes se opõe ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, o ex-presidente George W. Bush usou reações conservadoras a essa decisão para encorajar a participação dos eleitores em 2004. A campanha de Bush destacou emendas estaduais para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo, todos os quais passaram facilmente.

Embora os eleitores tenham priorizado outros problemas nas eleições de 2004, a oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo ajudou Bush a vencer a reeleição, enquanto os republicanos conseguiram assentos na Câmara e no Senado.

Uma mudança política

O panorama jurídico e político do casamento entre pessoas do mesmo sexo tornou-se muito mais liberal nos anos seguintes a 2004.

Em 2008, tribunais estaduais da Califórnia e Connecticut derrubado proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Vermont tornou-se o primeiro estado em 2009 a aprovar legislação e legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Uma grande mudança nacional ocorreu em 2012 quando o então vice-presidente Joe Biden e o presidente Barack Obama apoiou abertamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Esta foi uma grande mudança para ambos os homens. Biden votou a favor da Lei de Defesa do Casamentoem 1996. Obama apoiou publicamente casamento como sendo entre um homem e uma mulher em sua campanha para o Senado em 2004.

Em 2015, a Suprema Corte derrubado todas as restrições nacionais e estaduais ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, tornando o casamento entre pessoas do mesmo sexo a lei do país.

O efeito Trump

A falta de atenção que Trump deu ao casamento entre pessoas do mesmo sexo é um fator que contribuiu para que ele se tornasse uma questão menos polêmica. Enquanto o de Trump registro real sobre direitos LBGTQ geralmente se alinha com os valores cristãos conservadores, Trump havia dito em 2016 que era “Tudo bem” com a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Ainda assim, apesar da legalidade do casamento entre pessoas do mesmo sexo, muitos estados conservadores do meio-oeste e do sul negar outras proteções legais para pessoas LBGTQ. Vinte e nove estados ainda permitem que profissionais licenciados conduzam terapia de conversão de jovens gays, um processo desacreditado para converter as pessoas LGBTQ em não serem mais queer.

Mais de 20 estados permitem a discriminação em ambos os alojamentos e acomodações públicas com base na orientação sexual.

respeito pelo casamento

Os senadores Mitt Romney de Utah, Susan Collins de Maine e Lisa Murkowski, representando o Alasca, estão entre os 12 políticos republicanos moderados que votaram a favor do projeto de lei do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

“Há muito apoio a igualdade no casamento e acredito que todos os casamentos legais merecem respeito”, disse Murkowski em um comunicado em 16 de novembro de 2022. “Todos os americanos merecem dignidade, respeito e proteção igual sob a lei.”

Alguns líderes republicanos, porém, têm cresceu mais ousado em sua oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo desde que a Suprema Corte derrubou o direito constitucional ao aborto na decisão Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.

Esses republicanos disseram que a codificação da lei federal do casamento entre pessoas do mesmo sexo é não é necessário já que eles não acreditam que a Suprema Corte derrube as proteções federais para o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Os democratas se moveram pela primeira vez para proteger o casamento entre pessoas do mesmo sexo na lei federal porque o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas escreveu em uma opinião concordante no caso Dobbs que o tribunal deveria reconsiderar, “todos os precedentes substantivos do devido processo legal desta Corte, incluindo Griswold, Lawrence e Obergefell”, sendo este último o caso que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Mas, apesar das pesquisas de opinião pública mostrarem que a maioria das pessoas é a favor da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo - incluindo quase metade dos republicanos - a questão ainda pode ser uma responsabilidade para os políticos republicanos.

Caso o Senado aprove o projeto de lei – deve realizar uma votação final até o final de novembro de 2022 – os republicanos terão que responder a seus principais constituintes conservadores que se opõem amplamente à prática. Isso pode significar que os republicanos do Senado podem ter que considerar se separar de sua própria base ou se afastar dos eleitores moderados.

Sobre o autor

Tim Lindberg, Professor assistente, ciência política , University of Minnesota

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Você pode gostar

siga InnerSelf on

facebook íconeícone do twitterícone do YouTubeícone do instagramícone pintrestícone rss

 Receba as últimas por e-mail

Revista Semanal Melhor da Semana

IDIOMAS DISPONÍVEIS

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MAIS LEIA

espalhar doenças em casa 11 26
Por que nossas casas se tornaram focos de COVID
by Becky Tunstall
Ficar em casa protegeu muitos de nós de pegar COVID no trabalho, na escola, nas lojas ou…
um homem e uma mulher em um caiaque
Estar no fluxo de sua missão de alma e propósito de vida
by Kathryn Hudson
Quando nossas escolhas nos distanciam de nossa missão de alma, algo dentro de nós sofre. Não há lógica…
tradições de natal explicadas 11 30
Como o Natal se tornou uma tradição de férias americana
by Thomas Adam
A cada temporada, a celebração do Natal tem líderes religiosos e conservadores publicamente ...
voltar para casa não é falhar 11 15
Por que voltar para casa não significa que você falhou
by Rosie Alexander
A ideia de que o futuro dos jovens é mais bem servido quando se afastam das pequenas cidades e áreas rurais…
óleo essencial e flores
Usando óleos essenciais e otimizando nosso corpo-mente-espírito
by Heather Dawn Godfrey, PGCE, BSc
Os óleos essenciais têm uma infinidade de usos, desde etéreos e cosméticos até psicoemocionais e…
luto pelo animal de estimação 11 26
Como ajudar a lamentar a perda de um animal de estimação amado
by Melissa Starling
Já se passaram três semanas desde que meu parceiro e eu perdemos nosso amado cachorro de 14.5 anos, Kivi Tarro. Seu…
dois alpinistas, um ajudando o outro
Por que fazer boas ações é bom para você
by Michael Glauser
O que acontece com os praticantes de boas ações? Numerosos estudos confirmam que aqueles que se envolvem regularmente…
Como a cultura informa as emoções que você sente com a música
Como a cultura informa as emoções que você sente com a música
by George Athanasopoulos e Imre Lahdelma
Conduzi pesquisas em locais como Papua Nova Guiné, Japão e Grécia. A verdade é…

Novas atitudes - Novas possibilidades

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics. com | Innerself Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publications. Todos os direitos reservados.