A IMPRENSA CANADENSE / Darryl Dyck
Três iniciativas destinadas a reduzir a idade de voto nas eleições federais canadenses estão reacendendo as conversas sobre a emancipação dos jovens.
Um grupo de jovens é processando o governo federal, alegando que a cassação de menores de 18 anos é inconstitucional.
NDP MP Taylor Bachrach introduziu um fatura de membros privados para reduzir a idade de voto para 16 anos. A primeira leitura na Câmara dos Comuns foi concluída final do ano passado.
Um ato semelhante (Projeto de Lei S-201) para alterar a idade mínima de voto do Canadá de 18 para 16 está atualmente em segunda leitura no Senado. Senador Marilou McPhedran apresentou um projeto de lei semelhante em 2021 e foi aprovado em segunda leitura. Mas a eleição do outono de 2021 pôs fim a esse processo.
Esta é a 11ª tentativa de reduzir a idade eleitoral do Canadá desde que foi alterada de 21 a 18 em 1970.
Alguns municípios e provincial jurisdições no Canadá consideraram reduzir sua idade de voto. Assim como outros países, incluindo o Reino Unido, Australia e Nova Zelândia.
Treze países, que vão do Brasil à Nicarágua, Equador, Áustria, Estônia e Malta, já possuem votar menores de 18 anos. O Conselho da Europa instou seus países membros a seguirem o exemplo.
No Canadá, o NDP federal e Partido Verde apoiar publicamente uma idade eleitoral mais jovem. Os partidos federal conservador, NDP e liberal já permitem que membros de até 14 anos votem em disputas de liderança.
Proponentes das contas no parlamento e O senado, e os requerentes do Tribunal Superior de Justiça de Ontário, esperamos aproveitar esse momento.
Existem quatro argumentos principais para reduzir a idade de voto:
1. Jovens mais afetados pelos problemas prementes de hoje
Muitas das principais questões de hoje – como mudanças climáticas, degradação ambiental, pandemia de COVID-19 e justiça social e racial – têm sérias consequências para os jovens, agora e no futuro.
Muitos dos principais defensores ambientais canadenses e internacionais têm menos de 18 anos. Autumn Peltier, por exemplo, foi nomeado Comissário Chefe de Águas da Nação Aniishnabek aos 14 anos e dirigiu-se à Assembleia Geral das Nações Unidas em idade 13 e 15.
As crianças e os jovens experimentaram desproporcionalmente a educação, saúde e consequências econômicas da pandemia COVID-19.
Muitos jovens com menos de 18 anos estão ativamente envolvidos em movimentos de justiça social, incluindo Preto Vidas Matéria e Toda Criança Importa.
Sob a ONU Convenção sobre os Direitos da Criança — que é quase universalmente ratificado — as crianças têm o direito de participar das decisões que as afetam.
A redução da idade de voto é uma forma de fornecer um processo formal para tomada de decisão e prestação de contas pelos representantes eleitos. Na verdade, o direito de votar é um direito humano, protegido pelo direito nacional e internacional.
2. Poderia alimentar o engajamento político
Reduzir a idade para um momento em que os jovens estão matriculados no ensino médio aulas de civismo poderia aumentar participação política formal e fortalecer a democracia.
Apesar da consciência política e do engajamento de crianças e jovens, ainda há apatia generalizada e participação em declínio entre os eleitores jovens adultos.
Pesquisas em jurisdições que introduziram a votação para menores de 18 anos indicam que o impacto é “muitas vezes positivo em termos de engajamento político e atitudes cívicas. "
3. Alinharia com outras idades mínimas
A idade de voto atual não se alinha com a idade mínima de muitas outras atividades que exigem maturidade e julgamento, como dirigir, sexo consensual e trabalho remunerado.
Mais revelador, a idade de responsabilidade criminal no Canadá é de 12 anos sob a Lei de Justiça Criminal Juvenil.
Se crianças de até 12 anos são consideradas maduras o suficiente para serem criminalmente responsáveis por suas ações, por que jovens de 16 anos não podem votar?
Se as crianças podem trabalhar e pagar impostos, por que elas não podem dizer como seus impostos são gastos?
Essas contradições destacam as normas centradas no adulto e a discriminação por idade cotidiana manifestada em cortes arbitrários e cronológicos de idade.
4. Erradicar suposições de idade
Suposições anti-idade contra menores de 18 anos espelham argumentos historicamente sexistas e racistas para privar as mulheres e Povo indígena.
Um desses argumentos é que os menores de 18 anos não têm maturidade cognitiva, emocional e moral para votar. No entanto, pesquisa psicológica sugere que os jovens têm capacidade cognitiva de nível adulto aos 16 anos.
Outros argumentam que os pais influenciarão o comportamento eleitoral de seus filhos. Mas alguns estudos indicam que os colegas, em vez de adultos, têm maior influência sobre o comportamento político e socialização. Os resultados do Student Vote Canada, embora não representativos, mostram resultados de votação diferentes para a eleição de 2021 entre os alunos versus o resultados oficiais.
Alguns podem argumentar que pessoas com menos de 18 anos não têm conhecimento suficiente sobre políticas e democracia para tomar decisões informadas.
No entanto, muitos adultos canadenses também carecem de alfabetização cívica. Os eleitores adultos não são necessariamente mais informados sobre questões políticas do que os jovens quando fazer escolhas políticas.
Os direitos de voto no Canadá mudaram ao longo do tempo para se tornarem mais inclusivos. Desafiar a discriminação de idade no sistema eleitoral do Canadá pode ser o próximo passo para expandir e fortalecer nossa democracia.
Sobre o autor
Cristina Clark-Kazak, Professor Associado, Relações Públicas e Internacionais, Universidade de Ottawa / Universidade de Ottawa
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para mais informações ou para encomendar
Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa
por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.
Clique para mais informações ou para encomendar
Como as democracias morrem
por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
por Thomas Frank
O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa
por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.