rússia e ucrânia 3 4
Um comboio de veículos blindados russos movendo-se ao longo de uma estrada na Crimeia. AP

Oito anos desde a anexação russa da Crimeia, a Ucrânia enfrenta outra ameaça de seu vizinho oriental. A Rússia tem acumulou cerca de 130,000 soldados e equipamento militar ao longo das suas fronteiras nas últimas semanas.

A Ucrânia está literalmente cercada por tropas russas: ao longo de sua fronteira norte com a Bielorrússia, na Ucrânia oriental ocupada pelos russos (Donetsk e Luhansk), na Crimeia ao sul e na Transnístria, a parte da Moldávia ocupada pelos russos a oeste.

Apesar desses acontecimentos perturbadores, a Rússia continua a negar qualquer agressão planejada à Ucrânia. A Rússia não é apenas o segundo maior produtor de gás natural do mundo – também é extremamente bom como Gaslighting.

A estratégia de "controle reflexivo" da Rússia

Como diz a retórica oficial russa, a Ucrânia e a Rússia são “uma pessoa” pertencentes ao mesmo espaço histórico e espiritual.


innerself assinar gráfico


No entanto, esta afirmação é histórica fabrico. Ele é estrategicamente implantado para deslegitimar as reivindicações da Ucrânia à nacionalidade – e, por extensão, à soberania – e trazê-la de volta à órbita de influência da Rússia.

O significativo acúmulo militar na fronteira da Ucrânia é parte de uma ofensiva geopolítica coordenada maior chamada “controle reflexivo".

O controle reflexivo envolve uma ampla variedade de táticas híbridas de guerra, como engano, distração, dissuasão e provocação. Vimos essas táticas se desenrolando no número crescente de ataques cibernéticos nos servidores do governo da Ucrânia e rede de energia, ao programa patrocinado pelo Estado russo campanhas de desinformação visando semear desconfiança e discórdia no país.

Em muitos casos, essas campanhas de desinformação se originaram on-line com a ajuda do Agência de Pesquisa na Internet, uma fábrica de trolls na Rússia.

O controle reflexivo também envolve o potencial para os chamados operações de bandeira falsa – atos terroristas alegadamente cometidos pela Ucrânia em território russo ou envolvendo cidadãos russos. Esses tipos de incidentes podem ser usados ​​para justificar uma incursão militar em um estado soberano.

Uma história de interferência e desinformação

As raízes das intervenções russas na Ucrânia são muito mais profundas do que a anexação ilegal da Crimeia e a ocupação de grandes partes de Donetsk e Luhansk em 2014, e suas ações na fronteira hoje. De fato, a Ucrânia está sujeita à interferência russa desde que se tornou um estado independente em 1991.

Essa influência se manifestou de inúmeras maneiras, desde a coerção econômica e política até o conformismo cultural. Isso inclui armar a Ucrânia dependência energética da Rússia, uma russificação quase completa da mídia ucraniana, tentativas de instalar governos pró-Kremlin e até assassinatos de jornalistas e ativistas políticos.

A Ucrânia viu duas grandes ondas de protestos populares contra a crescente influência russa. A primeira foi a Revolução Laranja de 2004, após as tentativas russas de equipamento A eleição presidencial da Ucrânia para tentar garantir a vitória do candidato pró-Rússia, Viktor Yanukovych.

Outro protesto eclodiu em 2013 depois que Yanukovych, então presidente, recusou-se a assinar um acordo de associação política com a União Europeia, optando por aderir a um União aduaneira com a Rússia. Isso ficou conhecido como a Revolução da Dignidade, ou a Revolução da Dignidade. Revolução Maidan.

Em ambos os casos, a retórica oficial russa usou essas revoluções como evidência de que a Ucrânia estava sendo subvertida pelo Ocidente. Isso efetivamente deslegitimou suas verdadeiras causas e o sentimento público ao seu redor.

Uma das narrativas russas mais proeminentes foi que a Ucrânia era um “Estado falido” – um país governado pelo caos, repleto de radicais e fascistas, e à beira de uma guerra civil. Convenientemente, essa difamação também serviu como um conto de advertência para evitar que quaisquer protestos pró-democráticos surgissem na Rússia.

A Revolução Maidan finalmente conseguiu que Yanukovych fosse removido do escritório. Mas a Rússia aproveitou a transição de poder enviando homens uniformizados sem insígnias para assumir secretamente prédios do governo na Crimeia. Foi a violação mais significativa da integridade territorial na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.

Um referendo de secessão foi então realizado na Crimeia, que era exatamente o tipo de “democracia” que o povo ucraniano lutou tanto para derrubar.

Não é preciso ser um gênio matemático para questionar a validade de um votação quase unânime para se separar (96.77%) em uma região composta por apenas 60% de russos étnicos, muitos dos quais tinham cidadania ucraniana e não apoiou a secessão.

“Insurgência” orquestrada pela Rússia no leste

O próximo passo da Rússia foi orquestrar uma insurgência no leste da Ucrânia alimentada inicialmente pelos russos. unidades de operações especiais e grupos paramilitares.

Escrevi extensivamente sobre como um punhado de cidadãos da cidade de Mariupol foram capazes de combater com sucesso a chamada “insurgência” depois de ver sua cidade subitamente inundada por estranhos que falavam um dialeto desconhecido do russo, tiveram dificuldade em pagar em moeda ucraniana e pediram repetidamente aos moradores locais.

Esses estranhos – os moradores os chamavam de “turistas políticos” – foram enviados para Mariupol da cidade russa de Rostov-on-Don para instigar manifestações pró-Rússia. Operações semelhantes ocorreram ao longo de 2014 em muitas outras cidades ucranianas.

Em retrospectiva, os ativistas ucranianos foram talvez a única razão pela qual o exército russo não conseguiu avançar mais no país há oito anos. Eles rapidamente identificaram esses padrões em todo o país e se organizaram contra os intrusos.

No entanto, como costuma ser o caso do gaslighting, o ônus da prova é da vítima – muitos no Ocidente ainda repetem o “guerra civil” narrativa até hoje.

Razões para esperança

Diante de tal ameaça existencial, a Ucrânia passou por profundas transformações sociais, políticas e culturais.

Nos últimos oito anos de ocupação, centenas de iniciativas voluntárias de base intensificaram para ajudar o país a se recuperar da crise humanitária decorrente do conflito de longa data e neutralizar uma invasão militar em grande escala.

Esse tipo de ativismo da sociedade civil é a pedra angular das democracias em todo o mundo. Ainda há um longo caminho a percorrer na Ucrânia, mas essas fundações emergentes agora podem ser observadas em quase todos os aspectos da vida pública.

Os ucranianos não querem a democracia porque estão sendo “subvertidos” pelo Ocidente, como alega a Rússia. Os ucranianos querem democracia porque abre caminho de uma fronteira imperial russa para um estado soberano.

Permitir que a Rússia frustre essas aspirações e reinvada a Ucrânia abre um precedente perigoso para outros estados soberanos que tentam romper com seu passado violento e traumático.A Conversação

Sobre o autor

Olga Boichak, Palestrante em Culturas Digitais, Universidade de Sydney

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

quebrar

Livros relacionados:

Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX

por Timothy Snyder

Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.

Clique para mais informações ou para encomendar

Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa

por Stacey Abrams

A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.

Clique para mais informações ou para encomendar

Como as democracias morrem

por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt

Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.

Clique para mais informações ou para encomendar

O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo

por Thomas Frank

O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.

Clique para mais informações ou para encomendar

Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa

por David Litt

Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.

Clique para mais informações ou para encomendar