"Sem uma fronteira, simplesmente não temos um país", diz Donald Trump repetidamente. Para ele, as maiores ameaças à soberania americana são itens tridimensionais que atravessam nossas fronteiras, como importações indesejadas e imigrantes indocumentados.
Ele está errado. As maiores ameaças à soberania americana são invisíveis dólares digitais com as campanhas eleitorais dos EUA vindas do exterior.
No entanto, Trump parece receber influência estrangeira sobre a nossa democracia.
A soberania é principalmente sobre a capacidade de governo para governar. Um governo que não é plenamente responsável perante seus cidadãos não aprovará leis que beneficiem e protejam esses cidadãos - não apenas leis sobre comércio e imigração, mas sobre segurança nacional, meio ambiente, padrões trabalhistas, economia e tudo mais.
Para dizer de outra forma: sem uma democracia em funcionamento, simplesmente não temos um país.
O recente pedido público de Trump de que os hackers ligados ao governo russo sabota seu oponente Hillary Clinton é a ponta de um iceberg trumpiano de influência estrangeira.
Ele também tem estado ativamente solicitando fundos de campanha de funcionários de governos estrangeiros - no Reino Unido, Islândia, Austrália e outros lugares.
Terri Butler, um membro do parlamento australiano ficou surpreso receber solicitações de angariação de fundos de Trump em seu endereço de e-mail oficial do governo, pedindo-lhe para fazer uma "contribuição generosa" para a campanha Trump.
Bob Blackman, membro da Câmara dos Comuns da Grã-Bretanha, que também recebeu arrecadação de fundos solicitações da campanha Trump, diz "Eu não me inscrevi, elas são enviadas não solicitadas".
Outro membro do parlamento do Reino Unido, Peter Bottomley, recebeu três dessas solicitações. "Nem os filhos de [Trump] nem ninguém respondeu minhas perguntas sobre como eles adquiriram meu e-mail nem por que eles estavam pedindo apoio financeiro que eu suponho ser ilegal para [Trump] aceitar", ele diz,
Receba as últimas por e-mail
Na Islândia, Katrin Jakobsdottir, presidente do Movimento Esquerda-Verde, um partido democrático socialista,nenhuma idéia" como ela entrou na lista de captação de recursos de Trump.
Alguém deveria deixar Trump saber que é ilegal para os candidatos a cargos federais solicitarem dinheiro estrangeiro, independentemente de as doações se materializarem. Além disso, indivíduos, corporações e governos estrangeiros são impedidos de dar dinheiro diretamente aos candidatos dos EUA ou de gastar em publicidade para influenciar as eleições dos EUA.
Por que Trump não foi responsabilizado? Como a Comissão Federal de Eleições, encarregada da aplicação da lei, está bloqueada por seus membros republicanos.
Então, ficamos com um candidato presidencial gritando sobre ameaças à soberania americana do comércio e da imigração, que simultaneamente exorta os funcionários de governos estrangeiros a comprometer a soberania americana.
A hipocrisia não termina. Os principais seguidores do Trump, como o senador Jeff Sessions, senador senador do Senado, criticam rapidamente as corporações americanas globais por ignorar as fronteiras americanas.
“Parece haver apenas essa visão, particularmente em grande parte da nossa comunidade de negócios - eles já fizeram a transição para um status transnacional”, Sessões diz. “Eles simplesmente veem o mundo de forma diferente. As fronteiras são apenas impedimentos para eles. ”
Sim, mas a única maneira de os americanos terem a chance de ter negócios comerciais que são de nosso interesse - ou, nesse caso, qualquer outro tipo de legislação que ajude a grande maioria - é restringir o fluxo de dinheiro corporativo global para a política americana .
No entanto, Sessions é um dos mais firmes defensores da Suprema Corte "Citizens United”Decisão, segundo a qual as corporações são pessoas sob a Primeira Emenda e podem, portanto, contribuir para campanhas eleitorais. (Ele é mesmo favoravelmente comparado "Citizens United"Para"Brown v. Board of Education").
Não incidentalmente, "Citizens United"Abriu uma porta de trás para corporações globais para influenciar as eleições americanas.
Apenas na semana passada "A interceptação" relatado sobre dois cidadãos chineses que moram em Cingapura e que possuem uma empresa norte-americana chamada American Pacific International Capital, em cujo conselho Neil Bush (irmão de Jeb) atua. No ano passado, a corporação doou $ 1.3 milhões para o super PAC Jeb Bush.
Há motivos para acreditar que muito mais dinheiro estrangeiro está sendo canalizado para as campanhas eleitorais americanas, seja por meio de entidades isentas de impostos que não precisam revelar as identidades de seus doadores, seja por meio de super PACs. Até agora, nas eleições de 2016, houve uma onda de contribuições para super PACs pelas chamadas “corporações fantasmas”, cuja propriedade permanece desconhecida.
O problema subjacente é ainda maior, porque quase todas as grandes empresas americanas de capital aberto têm alguma propriedade estrangeira. o Departamento do Tesouro Estima-se que cerca de um quarto do valor total de mercado das empresas públicas americanas seja de propriedade de cidadãos estrangeiros.
Portanto, sempre que essas corporações fazem doações de campanha, elas de fato canalizam alguns dos ativos de seus acionistas estrangeiros para a política americana.
Isso não importaria tanto se essas corporações globais se importassem com a América. Mas eles não. Eles se importam apenas com seus resultados globais. Como executivo da Apple disseThe New York Times"Não temos a obrigação de resolver os problemas da América."
Donald Trump tem razão em se preocupar com a soberania americana. Mas a verdadeira ameaça à nossa soberania não é importações ou imigrantes. É dinheiro global influenciando nossa política.
Proteger nossa democracia exige duas etapas que Trump e seus principais apoiantes se opõem: Primeiro, impõe nossas leis contra a solicitação ou recebendo dinheiro estrangeiro em nossas campanhas eleitorais.
Em segundo lugar, inverter "Citizens United. "
Sobre o autor
Robert B. Reich, professor do chanceler de Políticas Públicas da Universidade da Califórnia em Berkeley, foi secretário do Trabalho no governo Clinton. A revista Time nomeou-o um dos 10 secretários de gabinete mais eficazes do século passado. Ele escreveu treze livros, incluindo os best-sellers "Depois do choque"E"O Trabalho das Nações. "Seu mais recente,"Além Outrage, "Agora está em brochura. Ele também é fundador e editor da revista American Prospect e presidente da Causa Comum.
Livros por Robert Reich
Salvando o capitalismo: para muitos, não para poucos - por Robert B. Reich
A América já foi celebrada e definida por sua grande e próspera classe média. Agora, essa classe média está encolhendo, uma nova oligarquia está aumentando e o país enfrenta sua maior disparidade de riqueza em oitenta anos. Por que o sistema econômico que fez a América forte repentinamente falhou, e como isso pode ser consertado?
Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.
Além Outrage: O que deu errado com a nossa economia e nossa democracia, e como corrigi-lo -- por Robert B. Reich
Neste livro oportuno, Robert B. Reich argumenta que nada de bom acontece em Washington, a menos que os cidadãos são energizados e organizados para fazer atos certeza de Washington no bem público. O primeiro passo é ver a imagem grande. Além Outrage liga os pontos, mostrando porque a participação crescente de renda e de riqueza indo para o topo tem prejudicado o crescimento eo emprego para todos, minando a nossa democracia; causado americanos a tornar-se cada vez mais cínico sobre a vida pública, e muitos americanos virou um contra o outro. Ele também explica por que as propostas do "direito regressivo" está absolutamente errado e fornece um roteiro claro do que deve ser feito. Aqui está um plano de ação para todos os que se preocupa com o futuro da América.
Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.
