Os Verdes fizeram incursões significativas contra a Coalizão e a ALP em Brisbane. James Ross / AAP
Os comentaristas políticos costumam usar a ideia de um espectro político da esquerda para a direita como abreviação para entender ideologias, partidos e programas políticos. Derivado do arranjo da Assembleia Nacional na Revolução Francesa, tem sido uma forma notavelmente resiliente de taquigrafia política.
É útil explicar o que aconteceu nas eleições federais australianas de 2022?
A maneira habitual de considerar tais assuntos tem sido considerar os liberais e os nacionais como partidos de direita, e os trabalhistas e os verdes como partidos de esquerda. Termos como centro-direita e centro-esquerda às vezes têm sido usados para fornecer maior refinamento, visto ser necessário especialmente com a proliferação de partidos xenófobos e extremistas mais à direita em muitos países. O termo “partido de centro” às vezes tem sido usado para partidos menores que parecem estar entre os outros, ainda que desconfortavelmente – os democratas australianos foram um exemplo.
Se o espectro de fato continua sendo um conceito útil, pode-se argumentar que a eleição de 2022 revela uma mudança eleitoral para a esquerda. É talvez o mais significativo desde o momento combinado das eleições de 1969 e 1972 que levaram o governo de Whitlam ao poder.
Mudanças de governo na política federal não acontecem com frequência. Houve oito desde a Segunda Guerra Mundial, e três delas ocorreram em uma década turbulenta entre o final de 1972 e o início de 1983. Os eleitores australianos têm o hábito de voltar a governar e tendem a não descartar um titular levianamente. Quando o fazem, é razoável perguntar se isso sinaliza alguma mudança mais ampla nas atitudes e inclinações dos eleitores.
Em particular, os eleitores australianos normalmente se apegaram firmemente a governos não trabalhistas. Joseph Lyons ganhou três eleições antes da guerra como líder do Partido da Austrália Unida (sem relação com Clive Palmer), enquanto Robert Menzies ganhou sete de 1949 para coligações do partido Liberal-Country. Seus sucessores conseguiram outro casal entre eles, levando sua contagem para 23 anos de governo contínuo.
John Howard ganhou quatro vezes por quase 12 anos, e Malcolm Fraser três por pouco mais de sete. O governo de coalizão que acaba de ser derrotado ganhou três eleições sob três líderes diferentes. Ao todo, desde que as eleições da Câmara dos Deputados se tornaram em grande parte uma competição de mão dupla entre um governo e uma oposição em 1910, os não trabalhistas governaram por dois terços do tempo e os trabalhistas por um terço.
O voto primário do Partido Trabalhista nesta eleição está na contagem atual em uma baixa histórica de cerca de 32%, mas a ênfase colocada nisso pode estar produzindo uma interpretação equivocada do clima eleitoral. Uma vez que as preferências são distribuídas, o partido está atualmente buscando um voto preferencial de dois partidos de cerca de 52% para os 48% da Coalizão. Se mantido, isso ficará um pouco atrás do voto recebido por Gough Whitlam em 1972 e Kevin Rudd em 2007 (ambos 52.7%), e pouco mais de um ponto atrás de Hawke em 1983 (53.2%).
Nós usamos o sistema preferencial, conhecido internacionalmente como Voto Alternativo, para as eleições da Câmara desde 1918. Pelos padrões das eleições federais, em 2022 os eleitores anunciaram uma clara preferência por um partido considerado de “centro-esquerda” ou “progressista” em detrimento de um de “centro-direita”. , “conservador” ou mesmo “liberal”.
A oposição que os australianos estão preparados para enviar ao governo é liderada por um homem que poucos considerariam como tendo o carisma de John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke ou Kevin Rudd. Anthony Albanese mostra sinceridade, integridade e autenticidade, o que lhe deu vantagens em comparação com um primeiro-ministro cuja popularidade estava em declínio. Mas é improvável que ele tenha inspirado o apoio que esses líderes trabalhistas anteriores poderiam mobilizar com base na força do apelo pessoal. Ele pode fazê-lo a tempo, mas não desta vez.
Albanese seguiu uma estratégia de alvos pequenos, o que pode levar alguém a duvidar que sua eleição signifique muito. Mas esta é apenas uma parte da história. À medida que a campanha se desenvolvia, Albanese soava cada vez mais em sintonia com os valores normalmente entendidos como no DNA do Partido Trabalhista.
Ele enfrentou o bullying da mídia e da Coalizão por seu apoio à manutenção dos salários reais dos trabalhadores mal pagos. Ele falou da provisão universal de cuidados infantis, que tem uma sensação Whitlamite. Ele sinalizou um forte compromisso com a Declaração de Uluru do Coração. Sua linguagem era sobre cuidado, cooperação e colaboração, de “nós” e “nós” mais do que “você” ou “eu”.
Anthony Albanese, fotografado com o cachorro Toto, terá o parlamento australiano mais progressista por muitos anos. Dean Lewins / AAP
Os trabalhistas conquistaram assentos da Coalizão – um ponto que talvez esteja se perdendo na compreensível ênfase nas vitórias de independentes e verdes. A oscilação para os trabalhistas na Austrália Ocidental parece estar entre 10% e 11% – sem dúvida envolvida na política da pandemia, mas uma mudança radical, no entanto, em um estado onde os trabalhistas geralmente lutam.
Os trabalhistas ganharão assentos da Coalizão em Sydney, Melbourne, Perth e Adelaide. De fato, a Coalizão foi quase exterminada em todas essas cidades por uma combinação de trabalhistas, independentes e, em Melbourne, verdes.
A oscilação nacional do trabalho parece ser de cerca de 3.6%. Como resultado, muitos de seus próprios assentos tornaram-se mais seguros enquanto agora estão a uma distância de ataque dos da Coalizão. A Aston, nos afluentes subúrbios do leste de Melbourne, controlada por Alan Tudge e uma ilha externa em um mar de vermelho, azul-petróleo e verde, passou de segura para marginal. A Coalition espera que possa levar Hunter em vista do grande balanço obtido em 2019 e a suposta força da opinião pró-carvão agora parece um pouco ridícula.
Em Brisbane, os Verdes tomaram assentos – possivelmente três – tanto do Partido Trabalhista quanto dos Liberais. Isso pode ser considerado uma mudança inequívoca para a esquerda pelos eleitores do centro da cidade em Brisbane, embora não seja uma mudança da qual o Partido Trabalhista tenha se beneficiado.
É um grande avanço para os verdes na câmara baixa, onde anteriormente tinham apenas seu líder, Adam Bandt, representando Melbourne. Esse sucesso aumentará muito sua posição no novo parlamento, onde o governo muitas vezes precisará do apoio dos Verdes no Senado, mesmo que obtenha a maioria da Câmara dos Deputados.
O sucesso dos verdes também preocupará os estrategistas trabalhistas preocupados com suas próprias fortalezas no centro da cidade, assim como a maior incapacidade do partido de ganhar assentos na região regional de Queensland continuará sendo motivo de preocupação. Mas mesmo aqui, o Partido Trabalhista conseguiu uma oscilação preferencial de dois partidos de mais de 5% na contagem atual, o que pode colocar alguns assentos em distância de ataque na próxima vez.
A ascensão e ascensão dos independentes foi justamente a história da eleição. As questões centrais de sua campanha – mudança climática, anticorrupção e igualdade de gênero – foram transformadas em propriedade dos “progressistas” e da “esquerda” através dos esforços desajeitados de Scott Morrison e da Coalizão, apoio de valor agora questionável da mídia de Murdoch e o lugar do meio ambiente nas guerras culturais da direita.
A política climática e energética, mais do que qualquer outra questão, agora define o que é ser “conservador” e “progressista” na Austrália. Esta é a obra de uma sucessão de políticos conservadores poderosos que viram vantagem política nesse enquadramento e desfrutaram da relação de seus partidos com a indústria de combustíveis fósseis. Tony Abbott, Morrison e Barnaby Joyce estão entre os mais influentes.
Eles podem agora contemplar sua realização. O Partido Liberal é drasticamente empobrecido e força desmoralizada. A Coalizão pode desmoronar. Os partidos menores populistas de direita, como o One Nation, de Pauline Hanson, e o United Australia Party, de Clive Palmer, tiveram um desempenho ruim, com o assento de Hanson no Senado em perigo – outra medida, talvez, de uma mudança geral para a esquerda.
A Austrália terá o parlamento mais progressista por muitos anos. E a Coalizão terá um profundo exame de consciência a fazer, possivelmente sob o comando de um líder – Peter Dutton – que será uma escolha estranha, mas inevitável, para um partido que precisa suavizar sua imagem e mudar sua substância para ter alguma esperança de evitar muitos. anos no deserto.
Sobre o autor
Frank bongiorno, Professor de História, ANU College of Arts and Social Sciences, Universidade Nacional Australiana
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para mais informações ou para encomendar
Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa
por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.
Clique para mais informações ou para encomendar
Como as democracias morrem
por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
por Thomas Frank
O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa
por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.
