As intervenções COVID funcionam melhor quando os estados trabalham juntos

Cadeiras sentadas a dois metros de distância em um campo verde

As intervenções não farmacêuticas podem ser eficazes para limitar a disseminação do COVID-19, mas os estados individuais precisam considerar seus vizinhos geográficos para que as estratégias de mitigação tenham sucesso, de acordo com uma nova análise.

Os pesquisadores também relatam que essas intervenções precisam de pelo menos três a quatro semanas para ter um efeito mensurável na redução da propagação de COVID-19.

“Medidas simples como mascarando mandatos e as restrições às reuniões podem ter um impacto considerável no número de casos e na trajetória das infecções ”, diz o autor sênior Seema Lakdawala, professor associado do departamento de microbiologia e genética molecular da University of Pittsburgh School of Medicine.

“Como enfrentamos um aumento nas infecções por SARS-CoV-2 e taxas de vacinação abaixo do ideal, é importante identificar estratégias que podem manter baixas as hospitalizações relacionadas ao vírus.”

Nos meses após a Organização Mundial da Saúde declarar a COVID-19 uma pandemia global, os estados de todo o país implementaram várias estratégias para controlar a propagação do vírus.


 Receba as últimas por e-mail

Revista Semanal Melhor da Semana

Para comparar diferentes intervenções e determinar quais estratégias foram mais eficazes, Lakdawala e colegas fizeram parceria com Rebecca Nugent, professora e chefe do departamento de estatística e ciência de dados do Dietrich College de Humanidades e Ciências Sociais da Carnegie Mellon University, e colegas. Eles vasculharam os sites do governo estadual e dos governadores de todos os 50 estados e do Distrito de Columbia para reconstruir meticulosamente a progressão da pandemia no ano passado.

A análise revelou que, não surpreendentemente, mais forte intervenções em todo o estado—Tais como mandatos universais de mascaramento, restrições de coleta e fechamento de restaurantes e bares — implementados entre março de 2020 e março de 2021 foram associados a menos mortes por COVID-19.

Dos 23 estados que implementaram uma combinação robusta das três medidas acima mencionadas, apenas cerca de 35% tinham uma taxa de mortalidade acima da média nacional. Em contraste, dos 28 estados com estratégias de mitigação menos rigorosas, quase 75% tiveram uma taxa de mortalidade superior à média nacional.

Os cientistas também descobriram que os estados vizinhos com diferentes estratégias de intervenção e restrições ao coronavírus tinham trajetórias de casos COVID-19 semelhantes, alertando as autoridades de saúde pública para prestarem atenção aos estados próximos.

“Descobrimos que alguns grupos de estados localizados geograficamente próximos uns dos outros, como no meio-oeste, tinham padrões semelhantes em contagem de casos, apesar de suas estratégias de mitigação serem diferentes ”, diz Nugent.

“O agrupamento que observamos pode estar correlacionado com as condições ambientais, como temperatura e umidade, mas achamos que é mais provavelmente um reflexo da mistura devido à viagem.”

Os pesquisadores também descobriram que quase um mês é necessário para observar se as intervenções tiveram o efeito desejado na redução dos casos de COVID-19.

“Ao rastrear a eficácia das intervenções de saúde pública, é importante ser paciente. Houve um intervalo de três a quatro semanas entre o momento em que as intervenções foram implementadas e o momento em que seus efeitos se tornaram aparentes ”, diz Nugent.

“Pode demorar um pouco para ver o impacto das restrições, por isso é importante não levantá-las prematuramente. Devemos também considerar implementá-los mais cedo, quando os casos começarem a aumentar, antes que seja tarde demais para interromper os grandes surtos de números de casos. ”

Os pesquisadores criaram um painel interativo, PhightCOVID.org, que reflete a dinâmica de implementação de intervenções não farmacêuticas e casos COVID-19. Eles exortam os governos locais a considerarem esses insights para orientar a resposta da saúde pública e a preparação para a pandemia conforme a variante Delta ganha uma posição em áreas do país com baixas taxas de vacinação.

"Vacinas continua a ser a forma mais eficaz de controlar a propagação do vírus e nos tirar desta pandemia ”, disse Lakdawala, também membro do Centro de Pesquisa de Vacinas da Universidade de Pittsburgh. “Mas as vacinas não são a única estratégia que temos disponível. Intervenções simples, como mandatos universais de mascaramento, são extremamente eficazes para conter a propagação deste vírus mortal e devem ser usadas quando outras opções não estiverem disponíveis. ”

Os resultados aparecem no site de pré-impressão medRxiv. Este papel pré-impresso não foi submetido à revisão por pares e seus resultados são preliminares. Outros co-autores são da Carnegie Mellon University e da University of Pittsburgh.

Fonte: Universidade de Pittsburgh

Sobre o autor

Allison Hydzik-Pittsburgh

Este artigo apareceu originalmente no futuro

Você pode gostar

IDIOMAS DISPONÍVEIS

Inglês afrikaans Arabe Chinês (simplificado) Chinês (tradicional) dinamarquês Dutch filipino Finnish Francês Alemão Grego hebraico hindi húngaro Indonesian Italiano Japanese Korean Malay Norwegian persa Polonês Português Romeno Russo Espanhol swahili sueco tailandês turco ucraniano urdu vietnamita

siga InnerSelf on

facebook íconeícone do twitterícone do YouTubeícone do instagramícone pintrestícone rss

 Receba as últimas por e-mail

Revista Semanal Melhor da Semana

Novas atitudes - Novas possibilidades

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics. com | Innerself Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publications. Todos os direitos reservados.