Carl Jung, o pai da psicologia analítica. Unbekannt / Wikimedia CH

Príncipe Harry recentemente recebeu atenção por divulgar fotos de si mesmo em psicoterapia. Mas se o psicólogo suíço Carl Jung estivesse vivo hoje, ele estaria contando àqueles que seguem sua história para ligar as câmeras eles mesmos.

Com o Saga de Meghan e Harry dividindo a opinião pública, há muitas lições a aprender com Jung, se quisermos trazer alguma humildade para este debate.

Somos todos crianças por dentro. Você, eu, o Príncipe Harry, o Príncipe William, o Príncipe Charles e a Rainha. Jung disse uma vez: “O maior fardo que uma criança deve suportar é a vida não vivida de seus pais”. Ele propôs que nosso “criança interior”Mostra como experiências positivas e negativas durante a infância nos influenciam mais tarde na vida.

Jung argumentou que os traumas da infância nos ferem e carregamos essas feridas até a idade adulta, muitas vezes sem qualquer tentativa de confrontá-los ou superá-los. Por essa razão, hábitos e crenças influenciam como criamos - ou não criamos - nossos próprios filhos.

In O eu que você não pode ver, série de documentários sobre saúde mental, Harry relembrou o trauma da perda da mãe, que o levou a beber e se drogar na vida adulta. “Fiquei muito zangado com o que aconteceu com ela e com o fato de não haver justiça alguma”, disse ele. “Não saiu nada disso. As mesmas pessoas que a perseguiram dentro do túnel a fotografaram morrendo no banco de trás daquele carro. ”

O comportamento de Harry e sua luta contra a ansiedade o levaram à terapia. Ele descreveu como a raiva que sente hoje o leva de volta à sua infância: “O clique das câmeras e o piscar das câmeras fazem meu sangue ferver. Isso me deixa com raiva e me leva de volta ao que aconteceu com minha mãe e minha experiência quando criança. ”

Harry sugeriu que a falta de apoio durante o crescimento contribuiu para a deterioração de sua saúde mental quando adulto e compartilhou seu desejo de quebrar um ciclo de sofrimento transmitido a seus filhos:

Meu pai costumava me dizer quando eu era mais jovem, ele costumava dizer para William e eu: 'Bem, foi assim para mim, então vai ser assim para você.' Isso não faz sentido. Só porque você sofreu, não significa que seus filhos tenham que sofrer. Na verdade, muito pelo contrário - se você sofreu, faça tudo o que puder para ter certeza de que quaisquer experiências negativas que você teve, você pode fazer as coisas certas para seus filhos.

Jung teria alguma simpatia por Harry. Isso não é para ficar no passado por causa da autopiedade. Em vez disso, refletindo sobre nosso passado, podemos nos consertar e quebrar os ciclos de sofrimento em nossa família e na sociedade. Não precisamos permitir que nosso sofrimento prejudique os outros.

Jung não estava interessado em culpar os pais. Ele não estaria atacando o Príncipe Charles (e nem Harry). Em vez de culpar apenas os membros da realeza sênior, Jung veria mais crianças feridas.

Em uma entrevista anterior à Oprah, Harry também descreveu Charles e William como sendo “preso”Em uma instituição da qual eles não poderiam escapar se quisessem.

Nenhum rei escolhe nascer nessas circunstâncias. As gerações atuais e futuras da realeza estão envolvidas em um ciclo que as tradições sociais, demandas públicas, rituais da mídia e instituições culturais continuam a perpetuar dentro e fora da monarquia.

Claro, a realeza nasceu com imenso privilégio em comparação com a maioria das pessoas. Mas nenhum privilégio traz uma lousa em branco de emoção ou caráter para o mundo. Todos nós somos afetados pelo ambiente em que nascemos. Há poucos indícios de que as realidades do protocolo real conduzem ao contentamento humano e às liberdades que muitos de nós consideram óbvias.

A última entrevista de Harry apareceu algumas horas depois de um inquérito independente concluiu que o jornalista Martin Bashir usou "comportamento fraudulento" para garantir sua entrevista no Panorama da BBC com a princesa Diana em 1995. O príncipe William disse que a conduta da BBC "contribuiu significativamente para seu medo, paranóia e isolamento", condenando os chefes da BBC "que olhavam para o outro lado. do que fazer perguntas difíceis ”.

Essas descobertas levantam preocupações morais e psicológicas para a sociedade. Como público, temos fortes opiniões sobre as histórias, dramas, espetáculos e rituais que giram em torno da monarquia. Essas histórias são contadas e vendidas para nós, e nosso apetite não parece estar diminuindo.

Enfrentando a sombra

Jung estava interessado na mente inconsciente - o que ele chamou de sombra - onde nossos traços menos desejáveis ​​fervem sob a superfície, conduzindo nossos comportamentos pessoais e coletivos que estamos menos inclinados a enfrentar.

Quando se trata da monarquia, Jung pode sugerir que demos uma olhada em nós mesmos, nossa mídia, nossas expectativas, nossos julgamentos e nossa humildade (ou falta de) que é necessária para uma cultura mais empática em todos os níveis de nossa sociedade - independentemente de riqueza ou privilégio.

Jung nos encorajaria a desafiar nosso tribalismo e perguntar por que nos juntamos ao Team Royal ou por que odiamos o Team Harry (ou vice-versa). Como em qualquer rivalidade familiar, muitas histórias têm muitos lados. Quando nos perguntamos por que temos tanta certeza de que devemos escolher um lado do outro, as respostas que encontramos costumam ser estranhas e confusas.

Como disse Jung, enfrentar a sombra nunca é um processo bonito. Somos forçados a olhar para nossas características menos desejáveis. Mas vale a pena. Nossa humildade é importante e nossa psicologia coletiva determina que tipo de sociedade criamos para nós e para nossos filhos.