Este artigo contém spoilers.

Os momentos mais chocantes do documentário sobre crimes de verdade Making a Murderer não envolvem seu protagonista condenado, exonerado, condenado novamente Steven Avery. Eles retratam dois policiais persuadindo um adolescente de fala mansa a recontar seu papel em um crime cruel.

Os espectadores da popular série Netflix conhecem a história: Steven Avery é libertado da prisão depois de cumprir anos no 18 por um estupro que não cometeu, apenas para se encontrar atrás das grades pelo assassinato brutal da fotógrafa Teresa Halbach. A pedra angular do caso da promotoria contra Avery é a confissão de seu sobrinho de 19 anos, Brendan Dassey. O adolescente é apresentado como cúmplice do assassinato.

Dassey é descrito na série como "aprendizado desativado", que lê no "nível da quarta série". Ele é interrogado - sozinho - e possivelmente coagido pela polícia a confessar estupro e assassinato. Dassey posteriormente retribui a declaração, tanto dentro como fora da sala do tribunal. Mas, finalmente, Dassey é condenado pela confissão duvidosa e condenado à prisão perpétua pelo assassinato de Halbach.

O tratamento de Dassey deve chocar os espectadores, pois mostra como o sistema é distorcido contra uma pessoa acusada como Dassey. Destaca a importância de apoios adequados para pessoas com deficiências cognitivas no sistema de justiça criminal. Isso é tão relevante na Austrália quanto nos Estados Unidos.

O sistema australiano

Pessoas com deficiência cognitiva são super-representado no sistema de justiça criminal. Isso inclui pessoas com deficiência intelectual, lesões cerebrais adquiridas e problemas de saúde mental. Os povos indígenas com deficiência cognitiva são duplamente desfavorecido.

O Serviço de Direitos de Deficiência Intelectual de Sydney chamado para apoio a pessoas com deficiência cognitiva ao interagir com a polícia. Sem o apoio adequado, as pessoas com deficiência cognitiva podem querer agradar as figuras de autoridade ou não entender perguntas ou advertências legais. Eles também podem querer sair da delegacia o mais rápido possível.

Organizações como o Escritório Vitoriano do Advogado Público fornecem “terceiros independentes”Durante entrevistas policiais exatamente por esses motivos. Esse apoio poderia ter evitado a injustiça do caso de Dassey.

A desvantagem não para na fase de investigação. Os processos judiciais representam uma série de armadilhas para os acusados ​​com deficiência. E é aqui que a Austrália fica atrás de outras jurisdições. No United Kingdom e Canada, os réus podem ser assistidos por "intermediários" que ajudam as pessoas com deficiência a entender os procedimentos e a fornecer provas em tribunal.

Detenção por tempo indeterminado

Na Austrália, pessoas acusadas com deficiência cognitiva podem ser mantidas indefinidamente após serem consideradas impróprias para julgamento. Uma pessoa é considerada “imprópria” se um tribunal considerar que não pode entender as acusações ou se esforçar para seguir os procedimentos do tribunal. Talvez isso seja compreensível, dada a linguagem impenetrável e a formalidade alienante dos modernos sistemas judiciais.

Os réus "impróprios" são desviados do sistema de justiça criminal convencional. Eles nunca são condenados por nenhum crime. Mas isso não significa que eles andem livres. Eles podem ser detidos indefinidamente, em prisões convencionais ou em instalações seguras. Muitas vezes, eles são detidos por muito mais tempo do que qualquer sentença que teriam recebido.

Podem ocorrer injustiças graves, como os recentes casos de alto perfil de Marlon Noble e Rosie Anne Fulton mostrar. Ambos foram considerados impróprios para julgamento. Noble passou dez anos encarcerado por um crime que agora parece que não cometeu. Fulton foi detido por meses 22 por acusações de direção relativamente pequenas no Território do Norte.

De acordo com estimativas de Pessoas com Deficiência Austrália há pelo menos pessoas 100 detidas na Austrália em circunstâncias semelhantes; pelo menos metade são aborígines ou ilhotas do estreito de Torres.

Inúmeras revisões e agências de reforma da lei recomendaram mudanças na inadequação para alegar leis. Um anúncio recentemente Inquérito do Senado oferece uma oportunidade para reformas nacionalmente consistentes.

Buscando apoio e igualdade

A Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, ratificada pela Austrália, pode ajudar a orientar a reforma. A convenção promove uma mudança das idéias de “vulnerabilidade” e “especialidade” em direção à igualdade e acessibilidade.

Nesta visão, casos como o de Dassey, Marlon Noble e Rosie Anne Fulton não são tragédias de exploração. São tragédias de inacessibilidade. São falhas dos sistemas de justiça criminal para atender a todos. O direito internacional dos direitos humanos - e a noção fundamental de igualdade perante a lei - exigem "acomodação razoável”. Isso inclui suporte adequado para pessoas com deficiência intelectual acusadas de um crime.

Nosso novo projeto de pesquisa se propõe a desenvolver esses apoios. Nossa equipe de pesquisadores fará parceria com serviços jurídicos para criar e avaliar o apoio a pessoas acusadas com deficiência cognitiva sob risco de serem consideradas impróprias para julgamento. Isso incluirá um foco no apoio adaptado às necessidades dos povos indígenas com deficiência cognitiva.

Porque - quando se trata disso - talvez tudo que Brendan Dassey precisava era de alguém para apoiá-lo.

Leia mais: Making a Murderer: por que pessoas inocentes confessam sob interrogatório