Perder a conexão com sua família, intencionalmente ou não, é trágico. catscandotcom/E+ via Getty Images
Neste artigo:
- O que significa cortar laços com a família hoje?
- Insights sobre o afastamento familiar através Rei Lear.
- Como a Rei Lear se relacionam com os conflitos familiares modernos?
- Os relacionamentos familiares são realmente inquebráveis?
- Explorando a ética e o peso emocional do afastamento familiar.
Por que o afastamento familiar está aumentando – Lições do Rei Lear
por Jeanette Tran, Drake University
O sangue é mais espesso que a água? A família deve sempre vir em primeiro lugar?
Esses clichês sobre a importância da família são abundantes, apesar do reconhecimento de que as relações familiares são muitas vezes difíceis, se não completamente disfuncionais.
Mas nos últimos anos, surgiu uma discussão sobre uma atitude um tanto quanto tabu: cortar completamente os laços com familiares considerados “tóxico. "
Chamado de “sem contato”, esta forma de afastamento geralmente envolve filhos adultos cortando laços com seus pais. Pode acontecer depois de anos de abuso ou quando um dos pais desaprova uma criança que se assumiu LGBTQ+. Ou pode ser estimulado por diferenças políticas ou religiosas. Até mesmo a vice-presidente Kamala Harris tem sido principalmente afastada do pai desde o divórcio dos pais.
O movimento “sem contacto” tem as suas proponentes e detratores.
Os que são a favor dizem que as pessoas devem se desligar de relacionamentos doentios sem vergonha, e que a família deve ter os mesmos padrões que os amigos e parceiros românticos.
Os que são contra dizem que o padrão que define um trauma familiar se tornou muito baixo e que algumas crianças que cortam todo contato estão sendo egoístas.
No cerne do debate sobre a ética do afastamento é um apego cultural à ideia de família. O campo do afastamento familiar ainda é em seus estágios iniciais, mas discussões sobre o colapso do relacionamento pai-filho – suas fontes, sua ética, suas consequências – podem ser encontradas na literatura ao longo da história. À medida que encontro mais artigos, fóruns e postagens em mídias sociais dedicados ao afastamento familiar, não posso deixar de ver conexões com “Rei Lear”, que ensino aos meus alunos como uma tragédia sobre famílias disfuncionais.
A tragédia apresenta personagens que são rejeitados por suas famílias e, embora a obra tenha mais de 400 anos, ela oferece uma visão misteriosa da lógica do afastamento familiar moderno.
Família moderna inicial
Na época de Shakespeare – a era moderna inglesa, que abrangeu do início do século XVI ao início do século XVIII – O protestantismo reforçou a ideia que as pessoas tinham obrigações especiais para com seus parentes.
Como escreveu o pregador puritano inglês John Foxe em “O Livro dos Mártires”, “Entre todos os afetos da natureza, não há nenhum que esteja tão profundamente gravado na mente de um pai quanto o amor e a terna afeição por seus filhos.”
No ensino de Foxe, as crianças eram bênçãos de Deus que exigiam nutrição, orientação espiritual e apoio material de seus pais. As crianças, por sua vez, eram obrigadas a honrar e obedecer a seus pais que cuidavam delas.
Embora isso pareça bastante simples, a família moderna não era menos propensa à disfunção do que a família moderna.
Assim como hoje, os relacionamentos entre pais e filhos eram dinâmicos e evoluíam ao longo da vida dos pais. Como argumenta a historiadora Ilana Krausman Ben-Amos, o vínculo familiar não era sustentado pela adesão aos mandamentos de Deus, mas pela doação e reciprocidade assimétricas.
Os pais podiam investir muito em seus filhos e receber muito pouco em troca, e vice-versa. Devido à menor expectativa de vida, muitos pais não viveram para ver seus filhos atingirem a maioridade e, se o fizeram, as crianças raramente ganhava o suficiente para pagar seus pais de volta pelo custo de criá-los. Assim, as crianças podem retribuir em formas menos materiais, como por meio de oferta de afeição.
Quando um dos pais morria, os filhos podiam receber alguma forma de herança, mas isso era amplamente determinado pela classe social, gênero e ordem de nascimento.
Personagens de Shakespeare não têm contato
“King Lear” apresenta duas histórias. Cada uma delas se relaciona com a desintegração da família.
A primeira trama envolve Gloucester e seus dois filhos, Edgar e Edmund. Edmund é um bastardo, o que significa que quando Gloucester morre, seu irmão legítimo, Edgar, herdará tudo. Para se vingar, Edmund forja uma carta na qual Edgar revela planos de assassinar Gloucester para agilizar sua herança. Assim que Gloucester vê a carta, ele escreve Edgar como um vilão. Sentindo-se traído, Edgar assume uma nova identidade como um mendigo e não tem contato com sua família.
Na segunda trama, o Rei Lear tenta dividir seu reino entre suas filhas. Como é impossível dividir igualmente cidades, vilas e aldeias, ele inventa um concurso: cada filha fará um discurso articulando seu amor pelo pai. Ele premiará as melhores partes do reino para a filha que fizer o melhor trabalho em acariciar seu ego.
Lear espera que Cordelia, sua favorita, ofusque suas irmãs. Mas ela se recusa a jogar junto e, em vez disso, o chama por sua vaidade. Sentindo-se desrespeitado, Lear deserda Cordelia. Sem dinheiro, ela é forçada a se casar com o primeiro homem que a aceitar e se muda para a França.
Nesses dramas familiares, os pais são injustos, até mesmo vingativos, com os filhos. Mas o conflito ainda é atraente e relacionável para os leitores hoje porque muitas famílias são caracterizadas pela desigualdade.
A criança favorita, o pai preferido e a disputa de herança são tão atemporais para as famílias quanto festas de aniversário e funerais.
O certo e o errado ficam confusos
A decepção inspira a rejeição e a deserdação de Edgar por Gloucester. E, sim, o esquema de Edmund para destruir o relacionamento de Edgar e Gloucester é diabólico. Mas, ao mesmo tempo, a decisão de Gloucester de jogar fora seu relacionamento de décadas com seu filho por causa de uma carta – falsa ou não – parece precipitada.
Edgar estava certo em fugir do pai? Ou algo poderia ter sido feito para salvar o relacionamento?
Cordelia está correta ao dizer que Lear é vaidoso por esperar que suas filhas compitam por sua herança. Ao mesmo tempo, elogiar seu pai parece um pequeno preço a pagar por um reino inteiro.
Cordelia está agindo como uma criança mimada ao se recusar a honrar e obedecer ao pai? Ou ela está fazendo um favor a ele ao denunciar seu comportamento impróprio?
Shakespeare não nos oferece respostas claras para essas perguntas; ele apenas pede aos leitores que mergulhem na complexidade delas e vivenciem a dor única que surge ao ver uma família se desintegrar por algo que talvez pudesse ter sido evitado.
Sem inveja dos afastados
Ninguém tem um final feliz em “Rei Lear” – nem as crianças que rejeitam seus pais, e certamente nem os pais, que precisam de seus filhos para protegê-los e cuidar deles na velhice.
A tristeza de Edmund sobre seu status de bastardo gera a tristeza que ele traz para Gloucester e Edgar. Por não conseguir ver a verdade da inocência de Edgar, Gloucester é fisicamente cegado por um dos co-conspiradores involuntários de Edmund, uma punição que ele aceita. Quando Edgar se reúne com Gloucester, seus olhos se enchem de lágrimas enquanto ele testemunha o sofrimento físico de seu pai. Antes de Gloucester morrer, Edgar pede uma bênção ao pai.
Embora Lear tenha cortado contato com Cordelia, ela ainda retorna à Inglaterra quando descobre que suas irmãs jogaram Lear nas ruas com nada além das roupas do corpo. As irmãs parecem vilãs, mas também se pode ver o abandono de Lear como uma retribuição cármica. Quando Lear se reúne com Cordelia, ele implora por seu perdão, sugerindo que ele reconhece seus fracassos, e ela implora pelos dele, reconhecendo seu amor duradouro por ele, apesar de suas falhas.
Antigamente e hoje, o afastamento familiar muitas vezes leva à solidão, juntamente com o estigma social.
Pais pode ter vergonha para dizer que seus filhos não falam mais com eles. Pessoas que estão afastadas de seus pais falam da impulso para compartilhar marcos com a família, mas temem corroer os limites que tanto trabalharam para manter.
Tal como em “Rei Lear”, não ter uma família também significa ser economicamente vulnerável: continua a ser difícil obter um empréstimo ou arrendamento quando se é jovem adulto sem um co-signatário.
As vantagens de pertencer a uma família são tão óbvias que perder essa afiliação, intencionalmente ou não, é trágico. “Rei Lear” termina com quase todos os personagens morrendo, mas como esta é uma peça – uma ficção, uma fantasia – eles conseguem pedir e receber perdão antes que a cortina feche.
A vida real geralmente não funciona assim, nem deveria ser esperado que funcionasse. Se “Rei Lear” e o afastamento de Kamala Harris de seu pai deixam algo claro, é que nenhuma quantia de dinheiro, poder ou ameaça de má publicidade pode proteger totalmente uma família da disfunção e desintegração.
Jeanette TranProfessor Associado de Inglês, Universidade Drakey
Recapitulação do artigo
Ao examinar a tendência crescente de afastamento familiar hoje, Shakespeare Rei Lear revela lições atemporais sobre laços familiares rompidos e as questões morais que cercam escolhas de "nenhum contato". Seja enfrentando relacionamentos tóxicos ou valores conflitantes, a peça ressoa com lutas modernas, ilustrando os efeitos duradouros da desconexão no bem-estar pessoal e na identidade social.
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
As cinco linguagens do amor: o segredo do amor que dura
por Gary Chapman
Este livro explora o conceito de "linguagens do amor", ou as formas pelas quais os indivíduos dão e recebem amor, e oferece conselhos para a construção de relacionamentos fortes com base na compreensão e respeito mútuos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Os sete princípios para fazer o casamento funcionar: um guia prático do maior especialista em relacionamentos do país
por John M. Gottman e Nan Silver
Os autores, especialistas em relacionamento, oferecem conselhos para construir um casamento bem-sucedido com base em pesquisa e prática, incluindo dicas de comunicação, resolução de conflitos e conexão emocional.
Clique para mais informações ou para encomendar
Venha como você é: a nova ciência surpreendente que transformará sua vida sexual
por Emily Nagoski
Este livro explora a ciência do desejo sexual e oferece insights e estratégias para aumentar o prazer sexual e a conexão nos relacionamentos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Attached: A nova ciência do apego adulto e como isso pode ajudá-lo a encontrar e manter o amor
por Amir Levine e Rachel Heller
Este livro explora a ciência do apego adulto e oferece insights e estratégias para construir relacionamentos saudáveis e gratificantes.
Clique para mais informações ou para encomendar
A cura do relacionamento: um guia passo 5 para fortalecer seu casamento, família e amizades
por John M. Gottman
A autora, uma importante especialista em relacionamento, oferece um guia de 5 passos para construir relacionamentos mais fortes e significativos com seus entes queridos, com base nos princípios de conexão emocional e empatia.
