Os seres humanos desenvolveram um cérebro desproporcionalmente grande como resultado do dimensionamento mútuo em grandes grupos sociais cooperativos, propõem pesquisadores.
Eles sugerem que o desafio de julgar a posição relativa de uma pessoa e decidir se deve ou não cooperar com ela promoveu a rápida expansão do tamanho do cérebro humano ao longo dos últimos 2 milhões de anos.
"Nossos resultados sugerem que a evolução da cooperação, que é fundamental para uma sociedade próspera, está intrinsecamente ligada à idéia de comparação social - constantemente medindo uns aos outros e tomando decisões sobre se queremos ou não ajudá-los", diz o líder. autor Roger Whitaker, professor da Escola de Informática e Informática da Universidade de Cardiff.
“Nós mostramos que ao longo do tempo, a evolução favorece estratégias para ajudar aqueles que são pelo menos tão bem sucedidos quanto eles mesmos.”
No estudo, publicado em Relatórios Científicos, a equipe usou modelagem de computador para executar centenas de milhares de simulações, ou “jogos de doação”, para desvendar as complexidades das estratégias de tomada de decisão para humanos simplificados e para estabelecer por que certos tipos de comportamento entre os indivíduos começam a se fortalecer com o tempo.
Em cada rodada do jogo de doação, dois jogadores simulados foram selecionados aleatoriamente da população. O primeiro jogador então tomou uma decisão sobre se eles queriam ou não doar para o outro jogador, com base em como eles julgavam sua reputação. Se o jogador escolheu doar, eles incorreram em um custo e o recebedor recebeu um benefício. A reputação de cada jogador foi então atualizada à luz de sua ação, e outro jogo começou.
Em comparação com outras espécies, incluindo nossos parentes mais próximos, os chimpanzés, o cérebro ocupa muito mais peso corporal em seres humanos. Os humanos também têm o maior córtex cerebral de todos os mamíferos, em relação ao tamanho de seus cérebros. Esta área abriga os hemisférios cerebrais, responsáveis por funções superiores como memória, comunicação e pensamento.
A equipe de pesquisa propõe que fazer julgamentos relativos ao ajudar os outros tem sido influente para a sobrevivência humana, e que a complexidade de avaliar constantemente os indivíduos tem sido uma tarefa suficientemente difícil para promover a expansão do cérebro ao longo de muitas gerações de reprodução humana.
O psicólogo evolucionista da Universidade de Oxford, Robin, que anteriormente propôs a hipótese social do cérebro, diz: “De acordo com a hipótese social do cérebro, o tamanho desproporcionalmente grande do cérebro humano existe como conseqüência de humanos evoluírem em grupos sociais grandes e complexos.
"Nossa nova pesquisa reforça essa hipótese e oferece uma visão sobre a forma como a cooperação e a recompensa podem ter sido fundamentais para impulsionar a evolução do cérebro, sugerindo que o desafio de avaliar os outros poderia ter contribuído para o tamanho do cérebro em humanos."
De acordo com a equipe, a pesquisa também pode ter implicações futuras na engenharia, especificamente onde as máquinas inteligentes e autônomas precisam decidir o quão generosas elas devem ser uma com a outra durante interações únicas.
“Os modelos que usamos podem ser executados como algoritmos curtos chamados heurísticas, permitindo que os dispositivos tomem decisões rápidas sobre seu comportamento cooperativo”, diz Whitaker. "Novas tecnologias autônomas, como redes sem fio distribuídas ou carros sem motorista, precisarão autogerenciar seu comportamento, mas ao mesmo tempo cooperar com os outros em seu ambiente".
Fonte: Universidade de Cardiff
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
