contra a multidão 3 15

“Pessoas desviantes podem existir em quase todas as sociedades, mesmo nas mais rigorosas e implacáveis, como a Alemanha nazista. Esses membros do grupo desviantes servem como uma oposição às opiniões da maioria e também podem diferir da maioria em sua experiência emocional ”, diz Amit Goldenberg, que realiza pesquisas no Laboratório de Psicofisiologia de Stanford.

As pessoas podem estar dispostos a voltar-se contra as emoções do seu grupo quando acreditam que o grupo deveria, mas não, sentir as mesmas emoções que eles fazem. A pesquisa aborda o desafio de se manifestar ou agir contra a injustiça.

Este processo pode explicar a dinâmica social como não-conformidade, enquanto também esclarece o papel que as emoções desempenham na mudança de normas e comportamentos sociais, dizem os pesquisadores.

"O conceito de inconformidade emocional pode avançar ainda mais o conhecimento existente de como as mudanças sociais são formadas e comunicadas", diz Goldenberg, o principal autor do estudo e um doutorando em psicologia da Universidade de Stanford.

"Nossas descobertas sugerem que a motivação para experimentar emoções relacionados com grupos depende não só sobre a resposta a uma situação específica, mas também sobre os objectivos do indivíduo, que resultam de ela ou seu relacionamento com ela ou seu grupo", diz ele.


innerself assinar gráfico


No quadro geral, a pesquisa aborda as horas mais sombrias da história e o desafio heróico de falar ou agir contra a injustiça, de acordo com Goldenberg.

Sentindo culpado

Para investigar esse fenômeno, os pesquisadores conduziram cinco estudos diferentes nos quais os participantes do 431 responderam a questionários destinados a provocar suas reações emocionais de culpa ou raiva no contexto de afiliação de grupo. A maioria foi abordada em um trem e outros foram recrutados na plataforma Mechanical Turk da Amazon.

Por exemplo, americanos brancos leram um artigo de jornal sobre um baile de formatura "somente para brancos" e, em seguida, foram solicitados a responder se concordavam com afirmações como: "É importante expressar emoções em resposta a artigos como este para para promover a igualdade ”e“ O comportamento dos brancos no artigo me faz sentir culpado ”.

Os principais resultados da pesquisa incluem:

  • Quanto mais as pessoas relataram uma postura de esquerda ou dovish, mais eles experimentaram culpa baseada no grupo como resultado do cenário.

  • Quanto mais as pessoas relataram opiniões de direita ou hawkish, mais elas relataram raiva baseada em grupo como resultado do cenário.

  • Quando os brancos não expressaram culpa (todo o grupo) "coletivo", como uma resposta à desigualdade moral, os participantes compensado e expressaram níveis mais fortes de culpa pessoal.

  • No entanto, em situações mais ambíguas envolvendo possíveis injustiças, as pessoas se conformavam com a emoção coletiva do grupo.

  • Uma pessoa pode ter emoções negativas em relação ao grupo quando o grupo não compartilha seus altos níveis de culpa.

Em pesquisas anteriores, diz Goldenberg, a suposição era que quando um grupo sente uma certa emoção, um membro do grupo será levado a se sentir da mesma maneira. No entanto, esta recente pesquisa demonstra que isso nem sempre é o caso, diz ele.

A transferência emocional

Um dos mecanismos psicológicos que resultam em não conformidade é “transferência emocional”, diz Goldenberg. Isso ocorre quando as pessoas ficam com raiva ou se sentem culpadas por seu próprio grupo por não responder adequadamente a uma situação - então, elas tendem a redirecionar suas emoções de seu grupo para pessoas de fora ou para a situação.

Às vezes o oposto acontece - as pessoas inicialmente sentem raiva em relação ao grupo externo e só depois intensificam suas emoções em relação ao próprio grupo por não expressar a emoção apropriada, diz ele.

Outro mecanismo por trás da não-conformidade é “carga emocional”, de acordo com Goldenberg. Isso surge quando o grupo deixa de experimentar as emoções que são apropriadas para uma situação, e seus membros parecem assumir o peso de sentir essa mesma emoção. Isso pode fornecer uma explicação para a ação coletiva, de acordo com a pesquisa.

Além disso, os membros do grupo podem estar dispostos a compartilhar emoções relacionadas ao grupo, mesmo que sejam desagradáveis, se refletirem seus próprios sentimentos, de acordo com Goldenberg e seus colegas.

Conformidade e desvio

Goldenberg sugere que a pesquisa é reveladora da natureza humana.

"Já sabemos de Aristóteles que as pessoas são emocionais e reguladas, espontâneas e calculadas", diz ele.

Mas essa "natureza" dual nem sempre foi entendida quando se pensa em grupos.

"Sempre pensamos em grupos como entidades espontâneas, irracionais e emocionais que estão transbordando de emoções de maneira desregulada", diz ele.

Ele diz que a pesquisa explica como os grupos são entidades regulamentadas, por assim dizer.

“Sempre esperamos que as pessoas se conformem com outras pessoas, especialmente quando seu grupo está se sentindo menos culpado em certas situações”, diz Goldenberg. “Esta é a base para muitas desigualdades morais na história.”

A conformidade é percebida como uma das forças mais poderosas do comportamento humano, escrevem Goldenberg e os outros. No entanto, não é a única força influente que molda o comportamento.

“Sabemos que em todos os grupos, mesmo nas sociedades mais cruéis e rígidas, existe um subgrupo que possui diferentes pensamentos e emoções do que o coletivo geral”, diz Goldenberg.

Os subgrupos podem tentar deixar um grupo ou tentar mudar seus valores, atitudes e comportamentos.

"Muitas vezes vemos que as mudanças dentro dos grupos são iniciadas por pequenos subgrupos 'desviantes'", diz Goldenberg.

Subgrupos desviantes influenciam o comportamento de seu grupo ao convencer os outros a pensar como eles o fazem, acrescenta: "Há, é claro, efeitos colaterais benéficos como aumento de identidade com seu próprio subgrupo desviante e sentimento moralmente superior".

Fonte: Universidade de Stanford

Sobre o autor principal do estudo

Amit Goldenberg é PhD Student Stanford University, Departamento de Psicologia.Amit Goldenberg é um estudante de PhD . Amit é um estudante de pós-graduação no programa de Ciência Afetiva. Sua pesquisa gira em torno de emoções coletivas e coletivas e de como elas podem ser reguladas para promover as relações intergrupais. Ele também está interessado em desvio emocional e conformidade, e quando as pessoas decidem escolher uma sobre a outra.

Coautores do estudo no Jornal de Psicologia da Personalidade e Social são os pesquisadores Tamar Saguy e Eran Halperin, do Centro Interdisciplinar de Israel.

Livro relacionados:

at

quebrar

Obrigado pela visita InnerSelf.com, onde existem 20,000+ artigos que alteram vidas promovendo "Novas Atitudes e Novas Possibilidades". Todos os artigos são traduzidos para Mais de 30 idiomas. Subscrever à InnerSelf Magazine, publicada semanalmente, e ao Daily Inspiration de Marie T Russell. Revista Innerself é publicado desde 1985.