"As barbas tornam os homens mais dominantes, mais assustadores e aparentemente mais perigosos, mas a maioria das mulheres prefere homens barbados." (Crédito: Olá Caos / Flickr)
As vozes masculinas são mais intensas para intimidar a competição do que para atrair mulheres, de acordo com um estudo de vários primatas, incluindo humanos.
“Queríamos determinar se a seleção sexual havia produzido diferenças sexuais em humanos e em espécies próximas”, diz David A. Puts, professor associado de antropologia na Penn State e autor de um estudo publicado no Proceedings of the Royal Society B.
“Se diferenças semelhantes de sexo vocal aparecerem em espécies com níveis semelhantes de competição de acasalamento, então inferimos que a seleção sexual produziu essas diferenças sexuais.”
Pesquisadores realizaram três estudos e descobriram que, embora uma voz masculina profunda fosse vista como dominante por outros machos, ela atraía menos as fêmeas. Além disso, o dimorfismo sexual do tom da voz - como os dois sexos eram diferentes - era maior em humanos do que em qualquer outra espécie de macaco medida em seu estudo.
Barbas masculinas e caudas de pavão
"Descobrimos que os traços masculinos em humanos não são os mesmos, por exemplo, em pavões onde a cauda bonita atrai um parceiro", diz Puts. “Por exemplo, as barbas tornam os homens mais dominantes, mais assustadores e aparentemente mais perigosos, mas a maioria das mulheres prefere homens barbeados.”
Traços masculinos humanos implicam em agressão física e formidável e parecem fornecer vantagens competitivas na luta ou ameaça de outros homens, mais do que ajudam a atrair mulheres.
Os pesquisadores primeiro examinaram a frequência fundamental das vozes masculinas entre os primatas antropóides - os mais intimamente relacionados aos humanos, incluindo gorilas, chimpanzés e orangotangos. A frequência fundamental é a taxa média de vibrações das pregas vocais. Eles usaram chamadas vocais 1,721, livres de ruído de fundo, de indivíduos de espécies conhecidas, sexo e status de adulto.
Usavam sistemas de acasalamento - monogâmicos, promíscuos ou políginos - como substitutos da intensidade da seleção sexual. A promiscuidade difere da monogamia e da poliginia em que as mulheres têm mais freqüentemente múltiplos parceiros sexuais, o que torna as previsões de dimorfismo sexual mais difíceis. Em espécies poligínicas, alguns machos podem monopolizar muitos machos deixando outros machos sem serem machos. Isso tende a tornar a seleção sexual mais intensa nas espécies poligínicas do que nas monogâmicas. Os antropólogos classificam os seres humanos como moderadamente políginos.
Os pesquisadores descobriram que as diferenças na frequência fundamental entre os sexos diminuíram em direção à monogamia e aumentaram em direção à poliginia.
Avaliação de vozes
Em seguida, os pesquisadores analisaram os estudantes do sexo feminino 258 do sexo feminino e 175 do sexo masculino que leram uma passagem padrão que foi gravada sem nenhum som de fundo. Então as mulheres 558 e os homens 568 classificaram as gravações. Cada gravação feminina foi avaliada por homens 15 para o potencial de atração romântica de curto e longo prazo usando um sistema de classificação padrão. Cada gravação masculina foi avaliada por homens 15 para dominância e mulheres 15 para atração romântica de curto e longo prazo.
Freqüência fundamental previu o predomínio dos homens sobre os outros homens e, em menor grau, sua atratividade para as mulheres, mas não previu a atratividade das mulheres para os homens, quer para relacionamentos românticos de curto ou longo prazo.
Os pesquisadores então gravaram 53 mulheres e grupos de homens 62 e 58 e testaram sua saliva para cortisol e testosterona. Nas mulheres, não havia conexão entre o pitch vocal e o cortisol ou a testosterona. Mas, "para ambos os grupos de homens, altos níveis de testosterona e baixos níveis de cortisol ocorreram em homens com baixa frequência vocal fundamental", diz Puts.
Este é um padrão que foi mostrado para prever a dominância masculina, a atratividade e a função imunológica.
Outros pesquisadores da Penn State e da Emory University; a Universidade do Missouri; a Universidade da Pensilvânia; a Universidade de Washington; Universidade de Durham; Universidade Estadual de Humbolt; Museo delle Scienze; Universidade Northumbria; Universidade de Oakland; a Universidade da Califórnia, Irvine; a Universidade de Lethbridge; e a Universidade Nacional Autônoma do México são coautores do estudo. Os Institutos Nacionais de Saúde Mental e a National Science Foundation financiaram o trabalho.
Fonte: Penn State
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
