Por que os aplicativos de encontros supernegócios não são um atalho para o amor

Tentando jogar os mistérios do amor - ou, no site de namoro eHarmony termos, "o segredo molho de atração" - não é nada novo. Igualmente velho, é claro, é a falha inerente a todas as tentativas de fazê-lo. Tudo isso faz com que a tendência atual entre o estoque cada vez mais renovado de empreendedores em namoro seja divertida e ridícula na mesma medida.

A ideia du jour é uma versão da estratégia muito mais antiga de namorar PLU (pessoas como nós). Exceto agora, é através de aparências superficiais, como pêlos faciais e acessórios de moda, ao invés daqueles baluartes do namoro pré-1960: respeitabilidade, renda e religião. Tendo tomado conhecimento da fadiga gerada por mega-sites como Match, eHarmony, OkCupid e aplicativos como Tinder, Hinge, Happ'n e Bumble, os modernos criadores de partidas vislumbraram uma abertura radicalmente radical na direção oposta ao restringir a escolha a um conjunto quase obsessivo compulsivo de critérios.

Assim, na semana passada, o lançamento do aplicativo de namoro do Ex on the Beach, Jemma Lucy, para pessoas com tatuagens: datingink.com. Como ela eloqüentemente colocou: “Quando você se junta ao Dating Ink, você sabe que vai ver muitos perfis de pessoas com tatuagens.” Enquanto que no Tinder você fica “entediado” esperando que o Adonis tatuado direito apareça. Ela adicionou:

Você não precisa ter tatuagens para usar o site, você só tem que amá-los! Minha missão é reunir amantes de tatuagens!

O lançamento de Lucy segue logo após o aplicativo do especialista em namoro Charly Lester para pessoas com especificações. Spex (entendeu?) alivia aqueles cansados ​​de serem discriminados por terem quatro olhos, e que estão desejosos de se unir a outro gostoso de óculos. “Com tantos aplicativos especializados em namoro por aí… percebi que não havia um para óculos” notado Lester, mantendo as normas cada vez mais surreais em torno da justificativa de um lançamento de plataforma de namoro. Os usuários que se conectam através do Facebook podem postar tantas informações pessoais quanto quiserem - como no Tinder -, mas precisam responder à pergunta: “Acho que meus óculos me fazem parecer…” usando apenas cinco palavras.


innerself assinar gráfico


Colocando o sexo de volta em especificações. Sanneberg

Se o curso do amor verdadeiro nunca correu bem, e encontrar alguém para ficar continua sendo uma das operações sociais e emocionais mais complexas que existe, não é imediatamente óbvio como um limite de cinco palavras em uma pergunta sobre como se pensa ajudas ajudará.

Ainda assim, esse tipo de namoro parece ser o futuro; Spex e DatingInk meramente juntam-se a uma série de outros, incluindo aplicativos para os amantes de Pokemon Go (PokeMatch), tipos beardy (Bristlr) e para aqueles que votaram Permanecer no referendo da UE (Restante). Pelo menos, o aplicativo Remain une as pessoas em algo de peso antigo: valores políticos.

Apesar de toda a sua implacável atualidade e seu apelo ao nicho, meu dinheiro está nesses serviços, indo no caminho de seus incontáveis ​​predecessores. As pessoas têm vendido novas idéias de parceria na Grã-Bretanha desde pelo menos o último século 19. Em 1897, o jornalista WT Stead foi uma das várias pessoas a iniciar um namoro com o lançamento do The Wedding Ring Circle.

Semelhante a um site de rede social, possibilitou que solteiros e solteirões procurassem um catálogo de opções e depois escrevessem entre si através de um escritório central em Londres. Uma variedade de agências matrimoniais, agências matrimoniais, clubes de correspondência e revistas seguiram.

Pelas 1970s, havia agências de namoro para vegetarianos, pessoas de diferentes religiões e ambientalistas. O desenvolvimento tecnológico e a mudança social também inspiraram muitas tentativas de desvendar o mistério da correspondência de terceiros: (em grande parte malsucedidos) surgiram serviços de encontros de vídeo nos 1980s e 1990s, junto com aparelhos mais estranhos, como o Lovegety, um dispositivo de bleeping fez um barulho no seu bolso quando você estava perto de outro titular da Lovegety.

No fim das contas, não foi o apelo de serviços de encontros de nicho ou aparelhos bizarros que transformavam o namoro: eram as economias de escala ou o "efeito de rede" dos gigantescos sites. Sim, pode ser cansativo passar por foto após foto, mas Charly Lester levará muito tempo para conseguir que tantos usuários de óculos se inscrevam em seu site como há até mesmo nos cantos mais remotos da OkCupid.

Pois, se o amor é misterioso, o amor de sourcing hoje é um trabalho árduo. Nenhuma quantidade de reduções nos critérios para óculos, barbas, tatuagens, política de assunto único, cor de cabelo ou preferência pelo campo permitirá que você ignore o simples fato de que encontrar alguém leva o trabalho. Nós somos, nesse sentido, as sortudas vítimas da liberdade e escolha sexual.

Um dia, talvez, alguém invente um aplicativo que borrife feromônios quando a pessoa certa passar pela tela. Mas até então, os solteiros também deveriam se agachar. Não importa o quão promissor o app seja simpático ao seu cabelo facial: não há atalhos.

A Conversação

Sobre o autor

Zoe Strimpel, PhD Candidate, Universidade de Sussex

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon