Como Donald Trump intimida com sua linguagem corporal

Enquanto Hillary Clinton e Donald Trump se preparam para o seu terceiro e último debate televisionado, as pessoas ainda estão tentando entender o que aconteceu no segundo. Foi um tipo estranho de debate presidencial, talvez o mais estranho de sempre - e foi certamente o mais feio e mais espalhafatoso.

Meros dias após o lançamento de um vídeo em que Trump se gabava de usar seu status de celebridade para agarrar as mulheres pelos genitais sem consentimento, ele já estava entrando em colapso nas pesquisas. Ele respondeu por desfilando um número de mulheres que acusaram Bill Clinton de comportamento sexual inadequado no passado, e então os levaram para o debate em um esforço para envergonhá-lo e abalar Hillary Clinton.

No começo, pelo menos, parecia funcionar. Você não precisava ser um especialista em linguagem corporal para ver o desconforto no rosto de Bill Clinton quando ele foi conduzido ao auditório e sentado na primeira fila.

Agora Trump está vendo o seu números deslizam para a zona terminal, ele está recorrendo cada vez mais aos truques psicológicos do pugilista. Todos os boxeadores têm pequenos jogos que gostam de jogar para desestabilizar seus oponentes. Eles não vêem isso como trapaça; é apenas parte do jogo. É assim que Trump parece pensar.

Mas Trump também tem uma queda por xingamentos, algo que os pugilistas só recorrem quando estão desesperados. Ele é chamado Clinton “Crooked Hillary”Centenas de vezes antes no Twitter e em discursos para multidões simpáticas, mas no segundo debate ele chegou a ponto de chamá-la de mentirosa para o rosto dela várias vezes. Qualquer coisa por uma vantagem. Qualquer coisa para sacudir seu oponente.


innerself assinar gráfico


Seu último encontro foi debatendo como brigas de rua, uma metáfora amplamente usada na corrida para o debate. A idéia era tão difundida que se transformou em um quadro metafórico que afetou o que vimos e o que notamos, e até como julgamos o resultado dessa batalha.

Vários comentaristas resumiram as performances do debate de Trump, especulando que ele poderia ter "parou o sangramento”Dos fiéis republicanos, apesar de seus comentários sobre como ele vê e trata as mulheres (“ conversa no vestiário, pessoal ”).

A linguagem corporal de Trump passou por vários períodos de transição no debate. Ter que segurar um microfone interfere com os gestos naturais de duas mãos dos quais ele depende muito. Todos nós podemos reconhecê-los: braços estendidos, braços apontando para baixo, palmas para a frente, caracteristicamente sinalizando sua conexão com o homem comum através dos gestos distintivos e demonstrativos de New York - gestos que funcionam porque falam diretamente ao sistema não-verbal, geralmente inconsciente.

Trump é bastante especialista em usar alguns gestos e sequências de gestos em particular. Primeiro vem um sinal de barreira: braços para cima, palmas para fora. "Cuidado", diz ele. "Perigo". Em seguida, ele usa um gesto com a mão de precisão - uma posição distintiva de polegar e indicador - que alterna com um gesto em forma de L. O sinal de perigo produz um efeito emocional imediato, então ele tranquiliza o público com seu gesto de precisão. "Eu tenho um plano", diz ele não verbalmente, "um plano preciso. É hora de mudar."

Fatiar e apontar

É o que Trump pode fazer, pelo menos quando ele não é forçado a segurar um microfone em uma mão como estava no segundo debate. Fiquei surpreso que ele não se queixou disso, já que ele reclamou de tudo: o “viés” dos moderadores, “é três contra um”, o fato de Clinton ter mais tempo - qualquer coisa, como uma criança que acha que o o mundo não é justo.

Parecendo cansado, ele começou a se balançar silenciosamente enquanto Clinton falava, um sinal revelador de emoção negativa vazando de forma não verbal. Claramente ele não estava confortável com as consequências da fita vazada. Ele começou a cheirar quando ele falou, como ele fez ao longo do primeiro debate. É uma distração e notavelmente fica mais pronunciada quando ele está no local.

{youtube}IPdwvlkJLxM{/youtube}

Ele começou a fazer gestos demonstrativos pela primeira vez quando falou sobre sua riqueza. Gestos de "Batonic" - gestos cronometrados que não têm conteúdo icônico, como a batida de uma mão para cima e para baixo - tendem a marcar conteúdo altamente significativo para o falante, mas quando Trump inicia seus ataques pessoais, mais gestos metafóricos complexos e abstratos começam a sério. Estas são uma parte essencial da mensagem implícita de Trump, e eles têm um efeito imediato. Seu significado é processado simultaneamente com seu discurso.

Como ele foi no ataque no debate, seu uso de gestos de batida aumentou devidamente. Ele cortou, ele apontou, ele cortou. Trump estava agora totalmente armado. Ele interrompeu, ele interrompeu, ele olhou furioso enquanto Clinton falava, emitindo um comentário não-verbal sobre o que ela estava dizendo.

Em suma, essa foi a performance de um valentão, uma tentativa física de dominar Clinton e manipular nossa interpretação de suas palavras. Clinton citou Michelle Obama "When they go low, we go high", mas com Trump se expressando como ele - perseguindo-a enquanto ela falava, rondando por trás dela como uma grande fera na selva - o tom do encontro permaneceu firme no extremidade inferior da escala.

O linguista americano George Lakoff comentou que Trump “usa seu cérebro contra você" Grande parte do pensamento cotidiano é inconsciente, e é esse ponto psicológico que Trump tem como alvo, da mesma forma que um boxeador ou um lutador de rua.

O fato de que ele levou a todos a pensar que apenas um “nocaute” seria um sucesso para Hillary Clinton foi, portanto, uma espécie de vitória. Ele estava nas cordas naquela noite, e ele sabia disso, e ele balançou e se esforçou para lutar outro dia, apesar de tudo o que sabemos sobre esse homem mais desprovido de orgulho.

No entanto, sua queda nas pesquisas continuou desde a segunda rodada. A forma como ele se prepara na terceira rodada, marcada para outubro 19, será realmente reveladora.

A Conversação

Sobre o autor

Geoff Beattie, professor de psicologia, Edge Hill University

Este artigo foi originalmente publicado no The Conversation. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon