Uma coisa que a pandemia me provou é que não há substituto para o pensamento crítico. Então a resposta para a pergunta “Quem decide quando a pandemia acaba” é: você. Há apenas uma dificuldade com isso. Para poder tomar uma decisão adequada, você precisa ter acesso a boas informações. E para tornar as coisas mais difíceis, muitos governos, e em particular os conservadores, tornam as informações mais difíceis de encontrar. Vou deixar para você descobrir isso por si mesmo.
Tomei conhecimento da gravidade do Covid-19, ao ouvir a repetição do briefing de mídia da Dra. Nancy Messonnier em 2 de março de 2020. Nesse briefing, ela afirmou muito sem rodeios que não era uma questão de if houve uma pandemia, mas quando e quantos ficaria gravemente doente. Essa franqueza gritante é incomum.
O vídeo foi ao ar na MSNBC alguns meses depois, quando a contagem de mortes era de apenas 100,000. Ah, aqueles eram os dias. Hoje a contagem de mortes, só nos EUA, se aproxima de 1 milhão de mortos. Pare e pense sobre isso. Isso é mais americanos mortos do que todas as guerras que os EUA já estiveram envolvidos em sua história, combinadas.
O vídeo abaixo foi editado por questões de brevidade:
Quando ouvi este briefing do Dr. Massonier, estávamos visitando a costa oeste da Flórida. Acontece que também foi quando o primeiro caso de Covid foi anunciado na Flórida. Encurtamos nossa estadia, paramos e estocamos no supermercado e voltamos a Orlando para ficar em quarentena e assistir, ouvir e aprender. Sendo oficialmente aposentado e trabalhando em casa, poderíamos facilmente esperar. Por que eu estava preocupado? Simplesmente porque somos mais velhos e, embora com boa saúde, somos mais vulneráveis a doenças do que antes.
Incluí o artigo abaixo como exemplo da resposta à pergunta "Quando a pandemia acabou?". Depois disso, você encontrará minhas sugestões para digerir as informações.
Quem decide quando a pandemia acaba?
Escrito por: Ruth Ogden, Leitor em Psicologia Experimental, Liverpool John Moores University e Patrícia Kingori, Professor de Ética em Saúde Global, Universidade de Oxford
Publicado em: março 9, 2022
Já se passaram dois anos desde que a Organização Mundial da Saúde (OMS) Declarado o surto de COVID uma pandemia e, desde então, pessoas em todo o mundo perguntam a mesma coisa: quando isso terminará? Parece uma pergunta simples, mas análise histórica mostra que “o fim” de uma doença raramente é vivenciado em uníssono por todos os afetados.
Para alguns, a ameaça acaba rapidamente e um retorno à normalidade é aguardado com ansiedade. Mas para outros, a ameaça contínua da infecção – bem como os impactos econômicos, sociais e de saúde de longo prazo da doença – tornam os anúncios oficiais do fim prematuros. Isso poderia, por exemplo, incluir pessoas imunocomprometidas, alguns dos quais permanecer vulnerável ao COVID apesar de estar vacinado.
Determinar quando um surto de doença terminou é ainda difícil para as agências globais de saúde. O surto de Ebola que começou em 2018 na República Democrática do Congo foi declarado acabado pela OMS em 2020, mas posteriormente incendiou-se novamente. Esse reavivamento foi então re-declarado sobre em Dezembro 2021.
Na Inglaterra, o governo decidiu recentemente para levantar todas as restrições legais restantes do COVID. Mas isso empurra para “vivendo com” o vírus significa que a pandemia da Inglaterra acabou? E se não, quem deve decidir quando é?
Nas 24 horas seguintes o anúncio acabando com as restrições do COVID, realizamos uma pesquisa para explorar se as pessoas na Inglaterra acreditavam que a pandemia havia acabado. Também exploramos se eles acreditavam que era legítimo encerrar todas as restrições do COVID neste momento e quem eles acreditavam que deveria poder decidir quando a pandemia terminar.
No total, entrevistamos pouco mais de 1,300 pessoas. Recrutamos 500 participantes representativos da população por meio da empresa de pesquisa Prolific, enquanto os 800 restantes foram recrutados por meio de mídias sociais e listas de discussão universitárias. A combinação desses dois métodos significava que, embora nossa amostra não fosse totalmente representativa do público, ela era diversificada. Por exemplo, 35% dos participantes tinham menos de 25 anos, 40% tinham entre 26 e 50 anos e 15% tinham mais de 50 anos. Isso nos dá uma visão interessante de como as opiniões podem diferir entre o público.
A pandemia acabou?
Das pessoas pesquisadas, 57% discordaram que a remoção das restrições do COVID indicasse o fim da pandemia. De fato, apenas 28% concordaram que o fim das restrições sinalizava o fim da pandemia. Para a maioria das pessoas envolvidas na pesquisa, o fim da pandemia ainda estava em algum lugar no futuro.
Também perguntamos às pessoas se elas achavam legítimo acabar com as restrições do COVID. Em geral, a legitimidade percebida de acabar com as restrições foi baixa. E enquanto aproximadamente 40% das pessoas concordaram que era pragmático encerrar as restrições em fevereiro, menos de 25% concordaram que era a coisa moral a se fazer.
Quando analisamos o que influenciou as crenças das pessoas, descobrimos que, em geral, as pessoas eram mais propensas a acreditar que a pandemia havia acabado e que era legítimo acabar com todas as restrições se acreditassem que as ameaças à saúde física e mental do COVID estavam em andamento. o passado. Além disso, aqueles que sentiram que a crise acabou eram geralmente mais jovens e do sexo masculino. Muitos com essa crença também sentiram que a crise durou mais de dois anos e afirmaram que muitas vezes não cumpriram as restrições.
Curiosamente, no entanto, vários outros fatores que analisamos não pareciam estar relacionados às crenças das pessoas sobre a legitimidade de acabar com as restrições. Por exemplo, não encontramos uma ligação entre os pensamentos das pessoas sobre o levantamento de restrições e suas preocupações sobre as consequências sociais, econômicas, educacionais e de emprego do COVID, ou seu envolvimento com o programa de vacinação, ou o fato de um parente próximo morrer de COVID.
Quem deve decidir quando termina?
Metade dos nossos participantes acreditava que deveriam ser os cientistas que decidem quando a pandemia termina. Em contraste, menos de 5% acreditavam que o governo deveria decidir. A crença de que o governo deve decidir também parece estar caindo. Quando os participantes foram convidados a pensar em como teriam respondido a essa pergunta 18 meses atrás, mais de 10% disseram que teriam dito naquela época que o governo deveria tomar a decisão.
Criticamente, as crenças sobre quem deve acabar com a pandemia variaram entre os grupos de pessoas. Os homens eram mais propensos do que as mulheres a acreditar que a decisão deveria ser do governo. As pessoas não vacinadas eram mais propensas a acreditar que uma votação pública deveria ser realizada para decidir. E talvez sem surpresa, estar vacinado estava associado a uma maior crença de que essa decisão deveria ser tomada pelos cientistas.
Apesar de um desejo antigo de que a pandemia termine, nossas descobertas sugerem que muitos podem sentir que está longe de terminar e que o público pode discordar sobre se o governo tem o direito de fazer essa ligação. À medida que as restrições do Reino Unido terminam, enfrentamos a possibilidade de ampliar a desigualdade, pois alguns sentem que podem retornar à “normalidade”, enquanto outros sentem que o ponto final da pandemia ainda está no futuro. Um dos mais novos desafios impostos pela pandemia, portanto, é como reconciliamos essas diferenças à medida que o país emerge da pandemia.
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
* * * * *
Um dia percebi que nunca se pode estar sempre certo. Parece simples, eu sei, mas com que frequência essa ideia não é adotada conscientemente. Cheguei a acreditar que nunca estaria mais do que 80% certo. Então, para neutralizar essa percepção, entendi que tenho que estar aberto a novas informações e estar disposto a mudar de ideia. Para tentar adotar essa ideia comecei a praticar o seguinte:
Há uma velha piada sobre cavar o esterco porque deve haver um pônei em algum lugar. Não há problema em ser otimista, mas depois de cavar você pode não estar apto para montar nesse pônei.
1. Escolha cuidadosamente suas fontes de material. É fácil ser oprimido pela merda. As mídias sociais estão cheias de informações falsas, então use-as apenas para começar sua jornada para encontrar a verdade.
2. Encontre informações de confirmação. Eu tento uma média de dez fontes diferentes para as coisas importantes.
3. Ninguém está sempre certo sobre tudo. Pergunte a si mesmo: o que eles propõem é opinião ou fato?
4. Lembre-se de que você está inclinado a acreditar no que pensa que já sabe. Esteja disposto a mudar de ideia facilmente quando novas informações se apresentarem.
5. Faça suas escolhas com cuidado e atenção.
Este vírus não é apenas um caso grave de gripe ou uma doença do tipo "uma vez que você pega, não pode pegar de novo". Estão surgindo evidências de que os sintomas de 1 em cada 10 pessoas podem durar até um ano – e mesmo para alguns que não apresentaram sintomas, pode haver algum dano permanente. Novas evidências de estudos de varredura cerebral no Reino Unido sugerem que os cérebros encolhem mesmo em casos leves e mais ainda em casos graves.
Enquanto escrevo isso, os governos estão sinalizando que o pior já passou e uma nova subvariante BA.2 do Omicron está surgindo. Parece ainda mais infeccioso e o júri ainda está fora, mas há sinais de que pode ser mais sério do que seu antecessor BA.1 Omicron.
As decisões são simples, mas complicadas. Quais são suas suposições? Qual é a troca? Qual é o nível de risco? E qual é a consequência de estar errado?
Aqui estão algumas das minhas conclusões pessoais:
1. Os governos conservadores parecem esconder e ofuscar informações. Eles têm uma tendência básica de não confiar no público para tomar boas decisões e não entrar em pânico.
2. Fique longe de áreas lotadas fechadas e mal ventiladas. Se precisar entrar, saia rápido e use uma máscara N-95 de alta qualidade que protege você e não o outro.
3. Use uma máscara N-95 de alta qualidade quando precisar entrar em contato próximo com estranhos.
4. Mantenha atividades com outras pessoas do lado de fora, tanto quanto possível, e a uma pequena distância sem ser um babaca.
5. Usar uma máscara também reduziu a gravidade da temporada de gripe, então há outras vantagens em usar uma máscara. Minha esposa descobriu que uma boa máscara também bloqueia o cheiro do perfume, o que para ela é uma vantagem, pois ela é muito sensível a fragrâncias químicas.
Acabou a pandemia? Talvez ou talvez nunca - mas depende de você. Os governos estão lá apenas para aconselhar, a menos que tenham leis explícitas. Lembre-se, não somos arbitrariamente livres para tirar a liberdade de outras pessoas que desejam permanecer saudáveis e seguras.
Sobre o autor
Robert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.
InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.
Creative Commons 4.0
Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com
Livros relacionados:
O corpo marca o placar: cérebro, mente e corpo na cura do trauma
de Bessel van der Kolk
Este livro explora as conexões entre trauma e saúde física e mental, oferecendo insights e estratégias para cura e recuperação.
Clique para mais informações ou para encomendar
Breath: a nova ciência de uma arte perdida
por James Nestor
Este livro explora a ciência e a prática da respiração, oferecendo insights e técnicas para melhorar a saúde física e mental.
Clique para mais informações ou para encomendar
O paradoxo das plantas: os perigos ocultos em alimentos "saudáveis" que causam doenças e ganho de peso
por Steven R. Gundry
Este livro explora os vínculos entre dieta, saúde e doença, oferecendo insights e estratégias para melhorar a saúde e o bem-estar geral.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Código de Imunidade: O Novo Paradigma para Saúde Real e Antienvelhecimento Radical
por Joel Greene
Este livro oferece uma nova perspectiva sobre saúde e imunidade, baseando-se nos princípios da epigenética e oferecendo insights e estratégias para otimizar a saúde e o envelhecimento.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Guia Completo para o Jejum: Cure o Seu Corpo Através do Jejum Intermitente, em Dias Alternados e Prolongado
por Dr. Jason Fung e Jimmy Moore
Este livro explora a ciência e a prática do jejum, oferecendo insights e estratégias para melhorar a saúde e o bem-estar geral.
