um jovem vestindo um capuz pulverizando graffiti em uma parede
Sergey Nivens / Shutterstock

Primeiro ministro Rishi Sunak revelou planos para reprimir o comportamento antissocial. As propostas incluem tornar os infratores use jaquetas de alta visibilidade para lavar carros de polícia e limpar vandalismo, em até 48 horas após o recebimento da ordem judicial. Os infratores podem ter que fazer outro trabalho não remunerado em suas comunidades locais.

Os trabalhistas também divulgaram planos para fazer com que os indivíduos limpem as moscas e os grafites. E eles propuseram expandir as aulas obrigatórias para pais de jovens infratores.

Claramente, políticos de todos os matizes concordam que é importante interromper o comportamento antissocial. Mas o que exatamente conta como antissocial?

O termo comportamento antissocial é usado para se referir a uma série de ações, desde barulho e jardins desarrumados até tráfico de drogas e violência física. Foi introduzido pela primeira vez na política governamental na década de 1990. Governo de Tony Blair definiu-o amplamente como comportamento que causa incômodo, aborrecimento, alarme ou socorro. Eles introduziram várias medidas para gerenciar o comportamento antissocial, incluindo despejos de habitações sociais e assassinatos – ordens de comportamento anti-social.

A Lei de Comportamento Antissocial, Crime e Policiamento (2014) fornece a definição de política mais recente para o comportamento antissocial. Lá, é definido como conduta susceptível de causar assédio, alarme, angústia, incômodo ou aborrecimento.


innerself assinar gráfico


O que as definições legais e a documentação do governo geralmente deixam de fora é uma lista específica de comportamentos antissociais. O proposta atual também não parece ter uma lista específica de comportamentos, embora Sunak tenha se referido ao vandalismo e, de forma ampla, ao comportamento que “interrompe a vida diária das pessoas”.

Mesmo os próprios documentos políticos do governo Blair tinham definições conflitantes.

Durante anos, os pesquisadores destacou como a definição ampla em política pode levar a que quase qualquer comportamento seja visto como anti-social. Por exemplo, como descobri em minha pesquisa de doutorado, um inquilino recebeu uma carta de advertência por ruído depois de dar a descarga à noite.

Entrevistei cinco funcionários que trabalham em quatro diferentes associações habitacionais e conselhos locais sobre o que significa comportamento antissocial. Também conversei com 15 inquilinos de habitações sociais acusados ​​de comportamento antissocial sobre como as intervenções os afetaram.

Oficiais de comportamento anti-social me disseram que as definições na lei e nos contratos de locação de habitação social eram auto-explicativas. No entanto, metade dos perpetradores que entrevistei disseram que era “difícil de definir”, ou simplesmente que não sabiam o que era comportamento antissocial. A maioria achava que o comportamento antissocial seria definido de maneira diferente por todos, aplicando-se a quase todos os comportamentos.

Como as denúncias afetam os perpetradores

Os supostos perpetradores deram exemplos de denúncias que foram feitas sobre eles. Isso incluiu um vizinho sendo “ofendido” quando o inquilino disse olá para eles na rua, tomando uma lata de refrigerante em uma janela do andar de cima e usando a porta comunitária da frente em vez da traseira. Dois oficiais de habitação deram exemplos de inquilinos que precisavam usar escadas comunitárias ou eletrodomésticos em horários insociáveis ​​devido ao horário de trabalho.

Em resposta a essas ocorrências, os inquilinos receberam visitas domiciliares e cartas de advertência referentes à possibilidade de despejo. Esses exemplos sugerem que a falta de uma definição clara leva a que comportamentos mundanos sejam tratados como antissociais, com a terrível consequência de os inquilinos possivelmente perderem suas casas.

Os inquilinos me disseram que os funcionários dos mesmos provedores de habitação tinham diferentes definições de comportamento antissocial. Dois inquilinos disseram que receberam cartas de advertência por terem câmeras de segurança para as quais haviam recebido permissão anteriormente. Um inquilino relatou que, enquanto um policial disse a ela que não havia evidências de comportamento antissocial, outro entregou a ela um aviso de despejo sem mais incidentes ou coleta de evidências.

Essa incerteza e inconsistência tiveram impactos sérios e prejudiciais sobre os inquilinos. Muitos relataram um impacto negativo em sua saúde mental, incluindo pensamentos suicidas, após receber intervenções de comportamento antissocial.

Punir vítimas vulneráveis

Também encontrei vítimas de violência doméstica sendo tratados como perpetradores de comportamento antissocial. Quatro mulheres com quem conversei sofreram abuso doméstico e relataram ter sido “punidas” por isso pelo proprietário da habitação social.

Uma relatou ter recebido uma carta de advertência quando um ex-companheiro violento tentou forçar a entrada em sua casa. Outra mulher me mostrou seu aviso de despejo, que listava exemplos de violência e intimidação contra ela como exemplos de sua própria má conduta.

A Estudo australiano 2019 também descobriram que as vítimas (femininas) de violência doméstica eram rotineiramente punidas por meio de intervenções de comportamento antissocial.

As definições amplas na política podem levar a uma série de problemas na gestão do comportamento antissocial. As experiências dos inquilinos que entrevistei mostram que o comportamento mundano e cotidiano pode ser tratado como comportamento antissocial sério. E o abuso doméstico pode ser tratado como uma falha da vítima em evitar incômodos para seus vizinhos.

A introdução de punições mais visíveis ou mais fortes para o comportamento antissocial, como o governo espera, provavelmente não resolverá um problema que está mal definido em primeiro lugar. Comportamento antissocial grave pode, obviamente, ter um impacto negativo significativo em indivíduos, famílias e comunidades. Mas nem sempre é o comportamento sério que é punido com essas medidas.A Conversação

Sobre o autor

Kirsty-Louise Cameron, Professor de Criminologia, Leeds University Beckett

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

quebrar

Livros relacionados:

Hábitos atômicos: uma maneira fácil e comprovada de construir bons hábitos e quebrar maus

por James Clear

Atomic Habits fornece conselhos práticos para desenvolver bons hábitos e acabar com os maus, com base em pesquisas científicas sobre mudança de comportamento.

Clique para mais informações ou para encomendar

As quatro tendências: os perfis de personalidade indispensáveis ​​que revelam como tornar sua vida melhor (e a vida de outras pessoas também)

por Gretchen Rubin

As Quatro Tendências identificam quatro tipos de personalidade e explicam como entender suas próprias tendências pode ajudá-lo a melhorar seus relacionamentos, hábitos de trabalho e felicidade geral.

Clique para mais informações ou para encomendar

Pense novamente: o poder de saber o que você não sabe

por Adam Grant

Think Again explora como as pessoas podem mudar suas mentes e atitudes e oferece estratégias para melhorar o pensamento crítico e a tomada de decisões.

Clique para mais informações ou para encomendar

O corpo mantém o placar: cérebro, mente e corpo na cura do trauma

de Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score discute a conexão entre trauma e saúde física e oferece insights sobre como o trauma pode ser tratado e curado.

Clique para mais informações ou para encomendar

A psicologia do dinheiro: lições eternas sobre riqueza, ganância e felicidade

por Morgan Housel

The Psychology of Money examina as maneiras pelas quais nossas atitudes e comportamentos em relação ao dinheiro podem moldar nosso sucesso financeiro e bem-estar geral.

Clique para mais informações ou para encomendar