Realmente má ideia: enviar mensagens de texto enquanto dirige. Paul Oka / flickr, CC BY-NC

Uma experiência comum: você está andando na rua e alguém está andando na direção oposta em direção a você. Você o vê, mas ele não te vê. Ele está mandando mensagens ou olhando para o celular. Ele está distraído, tentando fazer duas coisas ao mesmo tempo, andando e se comunicando.

Há também o reconhecimento revelador de um motorista de carro em um telefone; ela está dirigindo devagar demais ou rápido demais para as condições do entorno, apenas parcialmente ligada ao que está acontecendo ao seu redor. Conectada a outra pessoa em outro lugar, ela não está presente no aqui e agora.

Esses tipos de ocorrências agora são comuns o suficiente para podermos rotular nosso tempo como a era da distração.

Uma condição perigosa

A idade da distração é perigosa. Um relatório recente do National Safety Council (Conselho Nacional de Segurança) mostrou que caminhar enquanto envia mensagens de texto aumenta o risco de acidentes. Mais que 11,000 pessoas foram feridos no ano passado enquanto andavam e falavam em seus telefones.

Ainda mais perigoso é o motorista de carro distraído. Os condutores distraídos têm mais velocidade flutuante, mudam de faixa menos vezes do que o necessário e, em geral, tornam a condução menos segura para todos e menos eficiente.


innerself assinar gráfico


Mensagens de texto durante a condução resultaram em 16,000 mortes na estrada adicionais de 2001 para 2007. Mais de 21% de acidentes com veículos são agora atribuíveis a motoristas que falam em celulares e outro 5% eram mensagens de texto.

Comprometimento Cognitivo

Multitarefa funções relativamente complexas, como operar dispositivos portáteis para se comunicar enquanto caminha ou dirige, não é tanto um uso eficiente de nosso tempo como um uso subutil de nossas habilidades.

Somos usuários mais eficientes de informações quando nos concentramos em uma tarefa por vez. Quando tentamos fazer mais do que uma coisa, sofremos de cegueira por desatenção, que é incapaz de reconhecer outras coisas, como pessoas caminhando em nossa direção ou outros usuários da estrada.

Multitarefas fazem pior em testes padrão de reconhecimento de padrões e recordação de memória. Em um agora estudo clássicoPesquisadores da Universidade de Stanford descobriram que os multitarefas eram menos eficientes porque eram mais suscetíveis a usar informações irrelevantes e aproveitar memórias inadequadas.

A multitarefa pode não ser tão boa para você também. Uma pesquisa da 2010 com mais de 2,000 8 para garotas de 12 anos nos EUA e no Canadá descobriu que a multitarefa de mídia estava associada a indicadores sociais negativos, enquanto o contato face a face foi associado a indicadores sociais mais positivos, como sucesso social, sentimentos de normalidade e horas de sono (vitais para os jovens).

Embora o mecanismo causal ainda não tenha sido completamente compreendido - isto é, o que causa o quê - a conclusão é que a multitarefa da mídia não é uma fonte de felicidade.

Criaturas que procuram distrações?

Há várias razões por trás dessa crescente distração.

Um motivo frequentemente citado é a pressão do tempo. Há menos tempo para realizar tudo o que precisamos fazer. A multitarefa é então o resultado da pressão para fazer mais coisas no mesmo tempo limitado. Mas numerosos estudos apontam para o uso discricionário do tempo entre os homens mais abastados, e especialmente os mais abastados. A crise do tempo varia de acordo com gênero e classe. E, paradoxalmente, é menos uma restrição objetiva para aqueles que freqüentemente articular mais.

Embora a crise do tempo seja uma realidade, especialmente para muitas mulheres e grupos de baixa renda, a idade da distração não é simplesmente o resultado de uma crise do tempo. Pode também refletir outra forma de ser. Precisamos reconsiderar o que significa ser humano, não como seres contínuos que carregam pensamentos e tarefas, mas como criaturas que buscam a distração que querem escapar dos laços do aqui e do agora com o fascínio constante de alguém e em outro lugar.

teórico da mídia Douglas Rushkoff afirma que o nosso senso de tempo tem sido deformado em um tempo presente frenética do que ele chama de "digiphrenia", o efeito criado pela mídia social, de estar em vários lugares e mais de um eu de uma só vez.

Há também algo mais triste no trabalho. A mensagem constante, e-mail e cellphoning, especialmente em lugares públicos, pode ser menos sobre a comunicação com as pessoas do outro lado como cerca de sinalização àqueles em torno de que você está tão ocupado ou tão importante, tão conectado, que existem em mais do que apenas o aqui e agora, claramente um estado diminuído de apenas ser.

Há um status maior em estar altamente conectado e se comunicar constantemente. Isso pode explicar por que muitas pessoas falam tão alto em seus celulares em locais públicos.

Reações

A era da distração é tão recente que ainda precisamos compreendê-la completamente. Às vezes a arte é um bom mediador do novo.

Uma instalação de videoarte de Siebren Verstag tem direito Nem lá nem lá. Consiste em duas telas. De um lado, um homem senta olhando para o celular; lentamente, sua forma se solta à medida que os pixels se movem para a tela adjacente e vice-versa. A forma do homem se move de tela para tela, em dois lugares ao mesmo tempo, mas não totalmente em qualquer um.

completa estudo que analisou o efeito da proibição de celulares nas escolas constatou que o aproveitamento dos alunos melhorou quando o celular foi banido, com as maiores melhorias chegando aos alunos com desempenho mais baixo, que ganharam o equivalente a uma hora adicional de aprendizado por semana.

Em muitos campi universitários, o corpo docente agora tem uma política de laptop fechado, depois de descobrir que os estudantes usariam seus laptops abertos para ler seus e-mails, navegar na Internet e distrair seus vizinhos. Isto foi confirmado por caso Isso mostrava que os alunos com laptops abertos aprendiam menos e podiam se lembrar de menos do que os alunos com seus laptops fechados.

Estamos testemunhando uma mudança cultural ocorrendo com o banimento de dispositivos, o uso de celulares sendo restringido em certos locais públicos e políticas que proíbem mensagens de texto durante a condução. Isso é reativo. Também precisamos de uma nova etiqueta cívica pró-ativa para que o andador, o motorista e o locutor distraídos tenham que navegar por novos códigos de comportamento público.

Muitas lojas de café na Austrália, por exemplo, não permitem que as pessoas façam pedidos no balcão quando eles estão no celular, Mais clubes de golfe estão proibindo o uso de telefones celulares ao mesmo tempo sobre o curso e é ilegal em estados 38 em os EUA para condutores de usar um telemóvel durante a condução.

Há também a decisão pessoal disponível para todos nós, prenunciada pelo escritor e crítico social Siegfried Kracauer, que viveu de 1889 a 1966. Em um artigo de jornal Sobre o impacto da modernidade, publicado pela primeira vez na 1924, ele se queixou do estímulo constante, da propaganda e dos meios de comunicação que todos conspiraram para criar uma “receptividade permanente” que prefigura nossa própria situação em um mundo de mensagens de texto, mensagens e celulares constantes.

Uma resposta, argumentou Kracauer, é render-se para o sofá e não fazer nada, a fim de alcançar uma "espécie de êxtase que é quase sobrenatural."

Uma resposta radical é desconectar e desconectar, viver no momento e se concentrar em fazer uma coisa importante de cada vez. Experimente por uma hora e depois por um dia. Você pode até chamar seus amigos para falar sobre o seu sucesso - não apenas enquanto caminha ou dirige, ou quando está trabalhando na tela do seu computador ou falando alto em um local público.

Sobre o autorA Conversação

short johnJohn Rennie Short é professor da Escola de Políticas Públicas da Universidade de Maryland, no Condado de Baltimore. Seus interesses são questões urbanas, preocupações ambientais, globalização, geografia política e a história da cartografia. Ele estudou cidades ao redor do mundo e deu palestras em todo o mundo para uma variedade de públicos. Livros recentes incluem Globalização, Modernidade e Cidade (2012), Stress Testing nos EUA (2013), Cites e Nature (2013, 2nd ed), Geografia Humana: Uma Breve Introdução (2014) e Teoria Urbana (2014, 2nd ed).

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.