Adultos totalmente vacinados estão comemorando sua nova liberdade e removendo suas máscaras faciais. No entanto, para os pais de crianças menores de 12 anos, a alegria pode durar pouco.

Como as crianças dessa idade ainda não têm acesso às vacinas, o Centros de Controle e Prevenção de Doenças afirmam é melhor ficarem mascarados quando estiverem em público e perto de pessoas com quem não vivem.

O que agora? Os “bons pais” mantêm a proteção facial de seus filhos em playgrounds, churrascos e encontros, ensinando saúde e segurança acima de tudo? Ou eles “deixam as crianças serem crianças” e dizem a seus filhos que não há problema em tirar a máscara? E se o círculo de uma criança incluir pessoas não vacinadas com alto risco de doenças graves? Com o verão se aproximando rapidamente, os pais de crianças devem enfrentar essas questões de frente.

Como um filósofo moral e bioeticista, Analiso dilemas éticos e, ultimamente, tenho pensado muito sobre dilemas éticos levantados pela pandemia COVID-19. Também escrevi sobre um campo pouco conhecido - ética e família - que pergunta o que os pais devem aos filhos, o que as crianças devem aos pais, e o que esposos devem um ao outro. Existem algumas ferramentas em meu kit de ferramentas de ética que podem ajudar com a questão da máscara.

Protegendo a segurança a todo custo

Há uma visão ética de que as pessoas não são apenas motivadas a fazer mais por seus familiares, mas têm uma dever moral especial para fazer mais. Este dever especial surge em virtude das relações de amor e afeição nas quais as famílias idealmente se encontram.

Em algumas contas, um dever especial pode até exigir fazer “tudo possível”Para manter um ente querido seguro. Raciocinando assim, pode-se sustentar que os pais têm o dever de estabelecer a lei quando se trata de mascaramento.

No entanto, um obstáculo potencial nessa linha de pensamento é que ela está em desacordo com outras decisões que as pessoas tomam por seus filhos - como permitir que as crianças façam coisas arriscadas, como subir em árvores ou esquiar. Além do mais, é complicado manter as crianças seguras. Presumivelmente, inclui protegendo a saúde mental das crianças e desenvolvimento social. Um verão mascarado pode frustrar esses esforços.

Deixando as crianças serem crianças

Uma maneira diferente de pensar é que desmascarar é justificado para permitir que crianças sejam crianças. O filósofo iluminista suíço Jean-Jacques Rousseau pode ter apoiado esta visão. Ele sustentava que a infância é valiosa por si mesma e que a melhor maneira de criar os filhos é deixá-los se desenvolver naturalmente.

Muitas vezes, os pais trazem para os pais seus próprios “viés de estágio de vida, ”Que ocorre quando questões éticas - como segurança - que são proeminentes em uma fase da vida são generalizadas e consideradas centrais em todas as fases da vida. Embora as crianças devam, é claro, ser mantidas em segurança para prepará-las para a idade adulta, a preparação para a idade adulta não deve excluir todos os outros valores, ou afastar as crianças das alegrias da infância.

O ponto aqui é que a infância é uma experiência única. Por exemplo, amizades de infância diferem dos adultos, e as brincadeiras infantis exigem a habilidade da criança de se tornar absorta em mundos de faz de conta e entreter mundos radicalmente diferentes.

Na medida em que as crianças perdem experiências saudáveis ​​da infância, elas não podem recuperá-las prontamente. Por exemplo, ter mais amigos adultos não compensa a falta de amigos de infância, e brincar mais como um adulto não substitui as brincadeiras infantis. A janela fecha.

Se o mascaramento interfere muito ou apenas ligeiramente na diversão infantil, dependerá de uma série de fatores, como a idade da criança (uma criança de 2 anos pode ter mais dificuldade do que uma de 10), atividade (usar uma máscara enquanto brincar de boneca pode ser mais fácil do que jogar basquete) e aversão ao mascaramento (que pode variar de acordo com a personalidade da criança ou se a máscara de seus amigos).

Responsabilidade cívica

Obviamente, o outro motivo para as crianças usarem máscara é que isso as impede de transmitir o coronavírus a outras pessoas. Especialmente se o círculo de uma criança incluir alguém com alto risco de doença grave e morte por vírus, essa consideração será prioritária.

Por exemplo, se o vizinho de uma criança é uma criança de 5 anos com síndrome de Down, ou seu melhor amigo tem asma, ou eles têm um membro da família que é vacinado, mas cuja sistema imunológico é suprimido por drogas ou doenças, eles devem manter a máscara. Nessas situações, é importante que os pais reconheçam que mascarar não é o que a criança deseja fazer, mas que colocar a saúde e a segurança dos outros em primeiro lugar às vezes é o que mais importa.

Mascarando em solidariedade

Os pais que optam por manter seus filhos não vacinados mascarados podem perguntar a eles se os ajudaria se eles também estivessem mascarados. Mascarar com uma criança transmite apreciação e reconhecimento de que, para algumas crianças, manter uma máscara é uma grande tarefa. Tal movimento é uma chave nas celebrações de desmascaramento dos próprios pais. Mas os pais podem comemorar mais tarde, depois que o filho for vacinado e quando o filho também puder comemorar.

Embora essas decisões possam ser difíceis para pais e filhos, a boa notícia é que crianças de 2 a 11 anos provavelmente terão acesso às vacinas em setembro.

O resultado

Pais e cuidadores fizeram muitos sacrifícios ao longo da pandemia para manter as crianças seguras. O verão, normalmente um período de brincadeiras despreocupadas, promete o alívio há muito esperado.

Para algumas famílias com crianças pequenas, as máscaras estão saindo e eles estão indo para a Disney World, que não requer mais máscaras ao ar livre. Para outras famílias, todos os seus esforços anteriores poderiam parecer em vão se não percorressem a última milha e esperassem um pouco mais.

O que quer que os pais decidam, eles devem comunicar sua mensagem de uma forma que mostre amor e apoio ao filho.

Sobre o autor