Enquanto os estados democratas azuis estão se tornando mais azuis, os estados republicanos vermelhos estão se tornando mais conservadores. Matt Champlin

Eu sou um estudioso que estuda o cruzamento entre política, mídia e psicologia. Acho importante notar que as pessoas estão migrando para lugares com menor expectativa de vida.

Os Estados Unidos é um país cada vez mais polarizado quando o assunto é política – mas uma coisa que quase todo mundo quer é viver uma vida longa e saudável.

Mais e mais americanos estão se mudando de Estados azuis com tendência democrata para vermelhos com votação republicana, e um dos efeitos dessa mudança é que eles estão se mudando para lugares com menor expectativa de vida.

Idaho, Montana e Flórida, todos os estados vermelhos, teve o maior crescimento populacional entre os estados dos EUA entre 2020 e 2022. Enquanto isso, Nova York e Illinois, ambos estados azuis, e Louisiana, um estado vermelho, sofreram as maiores perdas populacionais. A Califórnia, outro estado azul, experimentou significativa perda populacional recente tão bem.

Uma das principais razões para esta migração é a alto custo de vida em lugares como Nova York e Califórnia, em comparação com o custo de vida mais baixo em estados vermelhos como Geórgia ou Indiana.

Entendendo a demografia

Há um grande diferença nos tempos de vida esperados para pessoas que vivem em determinados estados, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.

Por exemplo, pessoas nascidas em Nova York e na Califórnia – duas das estados mais ricos no país, que em grande parte votam nos democratas - têm um expectativa de vida de 77.7 e 79 anos, respectivamente. Mas as pessoas no Mississippi e na Louisiana - duas das estados mais pobres, que tendem a votar nos republicanos - vivem, em média, até serem 71.9 e 73.1 anos de idade.

As pessoas que vivem em estados de tendência republicana tendem a ter menos dinheiro, piores condições de saúde, maiores taxas de mortes relacionadas a armas e níveis mais baixos de educação do que as pessoas que vivem em estados democráticos.

Em média, as pessoas nos estados vermelhos têm taxas mais altas de pobreza do que residentes de estados azuis.

A pobreza é um indicador da expectativa de vida nos Estados Unidos – quanto mais pobre alguém é, maior a probabilidade de morra mais jovem.

Mas provavelmente há outras questões em jogo nas pessoas em estados vermelhos com menor expectativa de vida.

diferenças de saúde

A pesquisa em 2020 mostrou que os americanos nos estados azuis tendem a viver mais do que as pessoas nos estados vermelhos, principalmente por causa das políticas do estado em tudo, desde leis de cinto de segurança a leis de aborto. Essa pesquisa também identificou as políticas de saúde como um fator importante.

Pessoas em estados azuis também tendem a ter taxas mais altas de seguro saúde do que pessoas em estados vermelhos.

Além disso, ao observar as taxas de pessoas diagnosticadas com câncer em cada estado, fica claro que as pessoas nos estados vermelhos geralmente são menos saudáveis ​​do que as pessoas nos estados azuis. Residentes do estado vermelho também são mais propensos a morrer de doença cardíaca do que pessoas em estados azuis.

Mas as taxas de saúde variam muito entre os grupos raciais e étnicos. Pessoas negras e hispânicas são muito mais propensas do que pessoas brancas e asiáticas nos EUA a não ter acesso a cuidados de saúde acessíveis de qualidade, independentemente do seu estado de residência.

E Os negros continuam mais propensos do que os brancos ter pressão alta e morrer de doenças cardíacas, entre outras condições de saúde.

Níveis de educação mais baixos

Outro fator chave nesta tendência de expectativa de vida é que as pessoas em estados vermelhos têm níveis mais baixos de educação do que pessoas em estados azuis.

Isso é importante, pois algumas pesquisas recentes mostraram que os níveis de educação são os melhores preditor do tempo de vida de uma pessoa por uma variedade de razões complexas e interconectadas, incluindo uma maior probabilidade de receber uma educação superior levar a um aumento na renda.

Os especialistas também costumam considerar a raça e a etnia outra fator importante, em parte por causa desigualdades estruturais enfrentando pessoas de cor que podem colocar o acesso à educação acessível de qualidade fora de alcance, por exemplo.

A falta de educação pode ser a razão mais direta para rendimentos mais baixos e vidas mais curtas – mas não está claro se atingir um nível educacional mais alto torna as pessoas mais ricas, ou se as pessoas que nascem ricas recebem mais e melhor educação.

As pessoas estão se mudando para morrer jovens?

Existem outras razões que influenciam a complexa questão da expectativa de vida e as discrepâncias na longevidade entre os estados.

Um motivo identificado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, por exemplo, é que há mais mortes por armas de fogo – por homicídio e suicídio - em estados vermelhos do que estados azuis.

As pessoas estão se mudando para diferentes estados nos EUA por vários motivos – incluindo, em alguns casos, ideologias políticas. Enquanto os códigos postais azuis estão ficando mais azuis, os vermelhos estão se tornando ainda mais vermelho.

Mas é importante ter em mente que os dados sobre expectativa de vida e saúde são simplesmente médias e, portanto, pode haver uma grande variação dentro de determinados locais.

Existem pessoas nos estados vermelho e azul que desafiam essas estatísticas - muitas pessoas vivendo vidas longas em estados vermelhos pobres e pessoas morrendo mais jovens nos estados azuis ricos.

Ainda assim, as tendências gerais são claras. As pessoas que vivem em estados azuis – em geral – tendem a viver vidas mais longas, saudáveis ​​e ricas.

Sobre o autor

Roberto Samuels, Professora Continuada em Redação, Universidade da Califórnia, Santa Barbara

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros recomendados:

Capital do Século XXI
por Thomas Piketty. (Traduzido por Arthur Goldhammer)

In Capital no século XXI, Thomas Piketty analisa uma coleção única de dados de vinte países, desde o século XVIII, para descobrir os principais padrões econômicos e sociais. Mas as tendências econômicas não são atos de Deus. A ação política acabou com as desigualdades perigosas no passado, diz Thomas Piketty, e pode fazê-lo novamente. Uma obra de extraordinária ambição, originalidade e rigor, Capital do Século XXI reorienta nossa compreensão da história econômica e nos confronta com lições moderadoras para hoje. Suas descobertas vão transformar o debate e definir a agenda para a próxima geração de pensamento sobre riqueza e desigualdade.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.

A fortuna da natureza: como os negócios e a sociedade prosperam investindo na natureza
por Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.

Qual é a natureza vale a pena? A resposta a esta pergunta-que tradicionalmente tem sido enquadrado em termos ambientais, está revolucionando a maneira como fazemos negócios. Dentro Fortune da naturezaMark Tercek, CEO da The Nature Conservancy e ex-banqueiro de investimentos, e o escritor de ciência Jonathan Adams argumentam que a natureza não é apenas a base do bem-estar humano, mas também o investimento comercial mais inteligente que qualquer empresa ou governo pode fazer. As florestas, várzeas e os recifes de ostras, muitas vezes vistos simplesmente como matéria-prima ou como obstáculos a serem eliminados em nome do progresso, são de fato tão importantes para nossa prosperidade futura quanto a tecnologia ou a lei ou a inovação empresarial. Fortune da natureza oferece um guia essencial para o bem-estar econômico e ambiental do mundo.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.

Além Outrage: O que deu errado com a nossa economia e nossa democracia, e como corrigi-lo -- por Robert B. Reich

Neste livro oportuno, Robert B. Reich argumenta que nada de bom acontece em Washington, a menos que os cidadãos são energizados e organizados para fazer atos certeza de Washington no bem público. O primeiro passo é ver a imagem grande. Além Outrage liga os pontos, mostrando porque a participação crescente de renda e de riqueza indo para o topo tem prejudicado o crescimento eo emprego para todos, minando a nossa democracia; causado americanos a tornar-se cada vez mais cínico sobre a vida pública, e muitos americanos virou um contra o outro. Ele também explica por que as propostas do "direito regressivo" está absolutamente errado e fornece um roteiro claro do que deve ser feito. Aqui está um plano de ação para todos os que se preocupa com o futuro da América.

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.

Isso muda tudo: ocupe Wall Street e o movimento 99%
por Sarah van Gelder e funcionários do SIM! Revista.

Isso muda tudo mostra como o movimento Occupy está mudando a maneira como as pessoas veem a si mesmas e ao mundo, o tipo de sociedade que acreditam ser possível e seu próprio envolvimento na criação de uma sociedade que trabalhe para o 99% em vez de apenas 1%. Tentativas de classificar esse movimento descentralizado e de rápida evolução levaram à confusão e percepção equivocada. Neste volume, os editores de SIM! Revista reunir vozes de dentro e de fora dos protestos para transmitir as questões, possibilidades e personalidades associadas ao movimento Occupy Wall Street. Este livro apresenta contribuições de Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader e outros, além de ativistas do Occupy que estavam lá desde o início.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.