O bronzeamento artificial não é necessariamente uma alternativa mais segura para se sentar ao sol

Junho 21 marca o início oficial do verão, sinalizando meses de longos dias passados ​​ao sol, férias em locais quentes e tropicais e, claro, bronzeados.

Em busca de um bronzeado perfeito, muitas pessoas - especialmente jovens mulheres brancas entre a idade 18 e 25 - podem ir a um salão de bronzeamento, usando cabines de bronzeamento, espreguiçadeiras e lâmpadas solares para dar o pontapé inicial em seu bronzeado. Outros (incluindo pessoas que são mais propensas a queimar em vez de bronzeadas) podem ir ao salão para desenvolver lentamente um “bronzeado base”, com o equivocado crença de que ele irá evitar uma queimadura solar. Para muitos consumidores de salões de bronzeamento interior, esta abordagem oferece o que eles acreditam ser uma alternativa mais segura para bronzeamento ao ar livre. Mas aqui está a coisa: bronzeamento artificial é tão prejudicial para a sua saúde como mentir para fora no sol real.

O bronzeamento artificial não é isento de riscos

Nos EUA, cerca de cinco milhões de pessoas são diagnosticadas e tratadas de câncer de pele a cada ano, tornando-se o tipo mais comum de câncer no país, tão comum que a maioria de nós conhece pelo menos uma pessoa diagnosticada com câncer de pele. Destes, melanoma é a forma mais letal de câncer de pele (em relação a outros como basal e carcinomas de células escamosas), representando aproximadamente 9,000 mortes a cada ano nos E.U.A.

O câncer de pele está associado à exposição à radiação ultravioleta (UV) tanto do sol quanto a fontes artificiais, como os aparelhos de bronzeamento que emitem UV, encontrados em salões de bronzeamento artificial. Esses dispositivos emitem raios UVA, raios UVB ou uma combinação de ambos. A exposição à radiação UV tem documentado bem efeitos adversos para a saúde. É um carcinogéneo humano conhecido, por isso, a exposição à radiação UV pode causar câncer. Para a pele, não há uma diferença entre a radiação ultravioleta do sol e a radiação UV a partir de um dispositivo de bronzeamento.

Em 2009 a Agência Internacional de Investigação do Cancro (IRAC), parte da Organização Mundial da Saúde (OMS), classificado aparelhos de bronzeamento emissores de UV como um Grupo I carcinogênico - a classificação das substâncias cancerígenas mais perigosas. Isso significa que cabines de bronzeamento e camas, lâmpadas solares e outros aparelhos de bronzeamento artificial estão na mesma categoria que o fumo de tabaco. É isso mesmo, a maior autoridade do mundo em pesquisa de câncer considera os dispositivos de bronzeamento artificial tão perigosos quanto fumo do tabaco de cigarros.


innerself assinar gráfico


Essa é uma afirmação forte para fazer, mas é apoiada por um corpo robusto e crescente de evidências que ligam aparelhos de bronzeamento UV para problemas de saúde. A utilização de dispositivos de bronzeamento UV tem sido associada a pele e melanomas oculares. Dos cinco milhões de casos de câncer de pele diagnosticados a cada ano em os EUA, os pesquisadores estimaram que 8% (ou 400,000) desses casos pode ser atribuída ao bronzeamento artificial.

Sobre 30 milhões de pessoas tan dentro de casa em os EUA a cada ano, e cerca de 2.3 milhões deles são adolescentes. E a pesquisa indica, por exemplo, que o risco de melanoma da pele aumenta em 75% entre pessoas que começaram a usar dispositivos de bronzeamento UV antes da idade de 35 (chamada de exposição jovem). Sim - 75%. Esse número, por si só, deve ser suficiente para que alguns de nós repensem a importância desse bronzeado.

E se o aumento do risco de câncer de pele não é suficiente, o que sobre o aumento do risco de danos aos olhos, rugas e outras formas de envelhecimento prematuro da pele? Ele levanta a questão - é que tan realmente vale a pena?

Supervisão regulatória limitada para bronzeamento artificial

O bronzeamento artificial pode não ser saudável, mas sua popularidade, especialmente entre os jovens, não diminuiu. Pesquisadores no Texas descobriram que prédios de apartamentos perto de alguns campi universitários oferecem bronzeamento artificial gratuito para atrair estudantes. E um estudo dos campi universitários e universitários da 125 nos EUA encontrou que quase a metade tinha instalações de bronzeamento artificial no campus ou em residências fora do campus.

Por que os governos não assumiram um papel mais agressivo na regulamentação do setor, incluindo a implementação de proibições parciais ou completas para o bronzeamento cosmético? Essa parece ser uma pergunta bastante óbvia, dada a enxurrada de ações legislativas e regulatórias que testemunhamos na última década ou duas em relação à indústria do tabaco. Hoje, fumar cigarros é cada vez mais caro (devido a impostos cada vez maiores), altamente regulado e, em muitas regiões, socialmente inaceitável.

Vários países adotaram medidas para regular o bronzeamento artificial. Em 2011, o Brasil tornou-se o primeiro país do mundo a proibir o uso de bronzeamento artificial comercial para fins não terapêuticas para todas as faixas etárias (o país já havia proibido de bronzeamento para menores em 2002). Austrália rapidamente seguido. A partir de hoje, todos, mas um estado australiano proibir indivíduos de operar um negócio de bronzeamento comercial. Há penalidades financeiras significativas para quebrar a lei. Prevê-se que a proibição vai ajudar a reduzir a incidência de câncer de pele no público australiano ao longo do tempo.

Vários outros países - incluindo a França, a Itália e o Reino Unido - proíbem as pessoas com 18 de fazer bronzeamento cosmético em ambientes fechados.

Mas os regulamentos em os EUA não são tão rigorosos. operações de bronzeamento artificial comerciais são regulados através de uma colcha de retalhos de registro estadual, licenciamento e / ou requisitos de inspeção. A natureza dos regulamentos varia muito, assim como a força da aplicação.

A maioria dos estados regulam o uso de aparelhos de bronzeamento por menores de alguma forma. Dezessete estados requerer acompanhamento dos pais, ou consentimento dos pais, para o uso de uma cama de bronzeamento por menores. Os tempos máximos de exposição e a proteção oftalmológica ao menor também são comuns nesses estados. Onze estados - Incluindo Califórnia e Texas - foram mais longe e criaram legislação que proíbe o bronzeamento artificial de menores. Mas oito estados ainda não têm tais proteções. Nesses estados, apesar da esmagadora evidência epidemiológica, os menores podem se envolver em práticas insalubres de bronzeamento sem verificações e equilíbrios para ajudar a minimizar os riscos.

Do lado federal, a Food and Drug Administration (FDA) reclassificado dispositivos de bronzeamento indoor como Classe II dispositivos médicos em 2014. Isso significa que os fabricantes precisarão incluir um aviso de que as pessoas da 18 não devem usar esses dispositivos e precisam atender a outros requisitos regulamentares. E a partir de 2010 há um 10% imposto federal em serviços de bronzeamento.

Que pode ser feito para proteger os menores?

A demanda por esse olhar bronzeada continua a ser elevada (a indústria bronzeamento artificial está avaliada em US $ 2.6 bilhões) e isso não deve mudar tão cedo dado o apelo estético. E enquanto uma chamada para uma proibição total pode fazer sentido a partir de uma perspectiva de saúde pública, tal chamada seria altamente desagradável para os consumidores, os operadores de empresas e os estados, que beneficiam da actividade económica.

Mas, mais deve e pode ser feito para proteger jovens curtidores. Um primeiro passo seria para todos os Estados a seguir o exemplo definido, por exemplo, Califórnia, e promulgar legislação que proíbe menores de usar facilidades bronzeamento internas. Em todos os estados, os tempos máximos de exposição e requisitos para a prestação de protecção para os olhos para todos os clientes, independentemente da idade, devem ser introduzidos e rigorosamente aplicadas. Maior educação em todo os riscos de exposição, mas a exposição especialmente os jovens, também é necessária.

A ConversaçãoSobre o autor

arqueiro dianaDiana Bowman é Professora Associada de Política de Gestão de Saúde na Universidade de Michigan. Sua pesquisa se concentrou principalmente em questões de políticas legais, regulatórias e de saúde pública relacionadas a novas tecnologias, em particular nanotecnologias.

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livro relacionados:

at