Por que a corrupção parece diferente na China do que no Ocidente?

Por que a corrupção parece diferente na China do que no Ocidente?

tem sido suspeita significativa na Austrália e em outros lugares, na riqueza de empresários, investidores e empresas da China. Há sempre a sugestão de que há algo inaceitável nisso, seja evasão fiscal, dinheiro da corrupção, dinheiro roubado e negócios ilegítimos ou ilegais.

No entanto, isso é porque estamos olhando para a situação com óculos ocidentais. Quando você considera a maneira como as coisas funcionam na China, a corrupção começa a parecer muito diferente.

Existe uma grande quantidade de acadêmico, anedótica e material oficial para apoiar as suspeitas sobre a China. o problema da corrupção agora é notório, não menos por causa do governo chinês campanha anticorrupção atual.

O desvio de bens do Estado é uma forma de corrupção de grande preocupação na China. É quando os recursos que pertencem ao estado são desviados para mãos privadas. São muitas formas, desde dinheiro direto ou desvio de ativos até a venda de terras para desenvolvedores quando não há aparentemente o direito de vender.

Bens pirateados e produtos falsificados como resultado de negócios ilegítimos é outro lado de muitas práticas corruptas.

O estado de direito desenvolvido simplesmente não existia na China desde que a economia mudou no final dos 1970s. Embora discutivelmente mudando, o sistema na China tem sido que, aqueles que tiram proveito dos recursos estatais disponíveis e geram riqueza para si e para o país geralmente são autorizados a fazê-lo. Muitas dessas pessoas são elas próprias autoridades públicas ou intimamente ligadas a elas.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Além disso, o sistema de governo em evolução estimulou o empreendedorismo estadual local através de leis vagas e tomada de decisão administrativa localizada e competitividade. As autoridades locais devem adaptar as leis para se adequar ao desenvolvimento econômico local competitivo e eles fazem.

Uma grande parte da nova classe média rica tornou-se rica sobre a exploração de alocações de habitação. Eles conseguiram isso de conexões em determinados postos de empresas estatais e estatais, na era anterior. Isso pode parecer ilegítimo, mas o estado agora está ativamente promovendo essa classe média para objetivos políticos e econômicos.

A China geralmente apóia aqueles que se aproveitaram dos bens do Estado na era econômica anterior e geraram com sucesso a atividade econômica por causa do papel que desempenharam na transformação econômica do país.

Isso significa que o governo não vê essas pessoas como corruptas ou evasivas de impostos. De fato, definições rígidas de legitimidade têm pouco a ver com a realidade atual e passada da China.

Notavelmente, uma grande parte da história da bem-sucedida transformação econômica da China é a história de indivíduos e autoridades que violaram regulamentos restritivos e leis sobre a atividade econômica para obter resultados econômicos positivos para o país.

No entanto, isso também significa que um funcionário pode ser acusado de corrupção como parte de uma iniciativa politicamente motivada para removê-los. Uma pessoa de negócios pode ser acusada de violar uma lei comercial ou evasão fiscal para um propósito semelhante.

Por exemplo, há casos em que As empresas que as autoridades locais consideram desejáveis ​​para a economia local recebem um tratamento fiscal muito mais generoso do que o permitido pela lei. Se os líderes locais relevantes forem subsequentemente alvo de uma campanha política, este acordo fiscal pode ser apresentado como prova de corrupção. A empresa em questão, por outro lado, pode ser acusada de evasão fiscal.

Dito isto, não há dúvida de que existem verdadeiros ganhos ilícitos na China e pessoas verdadeiramente corruptas. É apenas que essa verdade precisa ser entendida por meio de um prisma institucional mais complexo e nebuloso de legitimidade.

Isso tudo levanta alguns problemas significativos para outros países que buscam atrair capital e negócios chineses, mas não gostam da idéia de que esse dinheiro pode não ser legítimo.

Seria injusto argumentar que é ilegítimo simplesmente porque não está de acordo com os padrões aplicáveis ​​nos países ocidentais. Da mesma forma, pode ser injusto não proteger uma pessoa acusada de corrupção, se a verdade é que eles são realmente alvo de uma perseguição politicamente motivada.

A Conversação

Sobre o autor

Nolan Sharkey, professor de direito da Winthrop, Universidade da Austrália Ocidental

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = corrupção na china; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}