Como a política dos EUA em Honduras prepara o terreno para a migração de hoje

Como a política dos EUA em Honduras prepara o terreno para a migração de hoje Marines dos EUA em Honduras em julho 2016. Wikimedia Commons

Os hondurenhos que fogem da pobreza e da violência - que compõem a maioria dos participantes de uma "caravana" estimada entre os povos 7,000 e 8,000 - estão se movendo lentamente pelo México na esperança de chegar aos Estados Unidos e receber refúgio.

O presidente Trump respondeu caracterizando a caravana como, entre outras coisas que não fazem jus,um ataque"E"um assaltoNos Estados Unidos. As declarações de Trump, que não caracterizam com precisão a composição e as motivações dos migrantes, muitos meios de comunicação para refutar suas falsas alegações.

A narrativa predominante de tais movimentos de pessoas reduz frequentemente as causas da migração para fatores que se desdobram nos países de origem dos migrantes. Na realidade, a migração é muitas vezes uma manifestação de uma relação profundamente desigual e exploradora entre os países dos quais as pessoas emigram e os países de destino.

Como aprendi ao longo de muitos anos de pesquisa sobre imigração e policiamento de fronteira, a história das relações entre Honduras e os Estados Unidos é um excelente exemplo dessas dinâmicas. Entender isso é vital para tornar a política de imigração mais efetiva e ética.

Raízes americanas da emigração hondurenha

Eu visitei pela primeira vez Honduras no 1987 para fazer pesquisa. Enquanto eu caminhava pela cidade de Comayagua, muitos pensavam que eu, um homem branco com cabelo curto em seus primeiros 20, era um soldado dos EUA. Isso porque centenas de soldados dos EUA estavam estacionados na Base Aérea de Palmerola, na época. Até pouco antes de minha chegada, muitos deles freqüentariam Comayagua, particularmente sua "zona vermelha" de mulheres profissionais do sexo.

A presença militar dos EUA em Honduras e as raízes da migração hondurenha para os Estados Unidos estão intimamente ligadas. Começou no final da 1890s, quando as empresas de banana sediadas nos EUA se tornaram ativas lá. Como historiador Walter LaFeber escreve em “Revoluções inevitáveis: os Estados Unidos na América Central”, as empresas americanas “construíram ferrovias, estabeleceram seus próprios sistemas bancários e subornaram funcionários do governo em um ritmo estonteante”. Como resultado, a costa caribenha “tornou-se um enclave controlado pelos estrangeiros. sistematicamente balançou toda a Honduras em uma economia de uma cultura cujas riquezas foram levadas para Nova Orleans, Nova York e, mais tarde, Boston. ”

Por 1914, os interesses de banana dos EUA possuíam quase 1 milhões de acres das melhores terras de Honduras. Essas propriedades cresceram através dos 1920s a tal ponto que, como afirma LaFeber, os camponeses hondurenhos “não tinham esperança de acesso ao bom solo de suas nações”. Ao longo de algumas décadas, o capital dos EUA também dominou os setores bancários e de mineração do país. processo facilitado pelo estado fraco do setor empresarial interno de Honduras. Isso foi combinado com intervenções políticas e militares diretas dos EUA para proteger os interesses 1907 e 1911.

Tais desenvolvimentos tornaram a classe dominante de Honduras dependente de Washington para apoio. Um componente central dessa classe dominante era e continua sendo o exército hondurenho. Em meados dos anos 1960 tornou-se, nas palavras de LaFeber, a “instituição política mais desenvolvida do país” - uma que Washington desempenhou um papel fundamental na formação.

A era Reagan

Como a política dos EUA em Honduras prepara o terreno para a migração de hoje Um assessor militar dos EUA instrui tropas hondurenhas em Puerto Castilla, Honduras, na 1983. AP Photo

Este foi especialmente o caso durante a presidência de Ronald Reagan nos 1980s. Naquela época, a política política e militar dos EUA era tão influente que muitos se referiram ao país centro-americano comoUSS Honduras" e o República do Pentágono.

Como parte de seu esforço para derrubar o governo sandinista na vizinha Nicarágua e “reverter“Os movimentos de esquerda da região, o governo Reagan“ temporariamente ”estacionou várias centenas de soldados dos EUA em Honduras. Além disso, treinou e sustentou os rebeldes “contra” da Nicarágua em solo hondurenho, ao mesmo tempo em que aumentou consideravelmente a ajuda militar e as vendas de armas ao país.

Os anos Reagan também viram a construção de numerosas bases e instalações militares conjuntas hondurenhas-americanas. Tais movimentos fortaleceram grandemente a militarização da sociedade hondurenha. Por sua vez, política repressão aumentou. Houve um aumento dramático no número de assassinatos políticos, “desaparecimentos” e detenções ilegais.

A administração Reagan também desempenhou um grande papel reestruturação a economia hondurenha. Fez isso pressionando fortemente por reformas econômicas internas, com foco na exportação de produtos manufaturados. Isso também ajudou a desregulamentar e desestabilizar o comércio global de café, sobre o qual Honduras dependia pesadamente. Essas mudanças tornaram Honduras mais acessível aos interesses do capital global. Eles interromperam as formas tradicionais de agricultura e minaram uma rede de segurança social já fraca.

Essas décadas de envolvimento dos EUA em Honduras prepararam o terreno para a emigração hondurenha para os Estados Unidos, que começou a aumentar acentuadamente nos 1990s.

Na era pós-Reagan, Honduras permaneceu um país marcado por um mão pesada militar, significativo abusos dos direitos humanos e pobreza generalizada. Ainda assim, as tendências liberalizantes dos governos sucessivos e a pressão de base forneceram aberturas para as forças democráticas.

Eles contribuiu, por exemplo, à eleição de Manuel Zelaya, um reformista liberal, como presidente da 2006. Ele liderou medidas progressivas, como o aumento do salário mínimo. Ele também tentou organizar um plebiscito permitir que uma assembléia constituinte substitua a constituição do país, que havia sido escrita durante um governo militar. No entanto, esses esforços provocaram a ira da oligarquia do país, levando à sua derrubar pelos militares em junho 2009.

Honduras pós-golpe

O golpe 2009, mais do que qualquer outro desenvolvimento, explica o aumento da migração hondurenha na fronteira sul dos EUA nos últimos anos. O governo Obama desempenhou um papel importante nesses desenvolvimentos. Apesar disso oficialmente reprovado A deposição de Zelaya, equivocado sobre se constituiu ou não um golpe, o que teria exigiu que os EUA parassem enviando mais ajuda ao país.

A secretária de Estado Hillary Clinton, em particular, enviou mensagens conflitantes, e trabalhou para garantir que Zelaya não retornou ao poder. Isso era contrário aos desejos da Organização dos Estados Americanos, principal fórum político hemisférico composto pelos países membros da 35 das Américas, incluindo o Caribe. Vários meses após o golpe, Clinton apoiou um altamente questionável eleição destinada a legitimar o governo pós-golpe.

Fortes laços militares entre os EUA e Honduras persistem: várias centenas de soldados dos EUA estão estacionados em Base Aérea Soto Cano, anteriormente Palmerola, em nome da luta a guerra às drogas e proporcionando ajuda humanitária.

Desde o golpe, escreve Dana Frank, historiadora, “uma série de administrações corruptas desencadeou o controle criminal aberto de Honduras, de cima para baixo do governo.” O reconhecimento do governo Trump, em dezembro 2017, da reeleição do presidente Juan Orlando Hernández - após um processo marcado por graves irregularidades, fraude e violência. Isso continua com a longa disposição de Washington de ignorar a corrupção oficial em Honduras, desde que as elites dominantes do país atendam ao que é definido como interesses econômicos e geopolíticos dos EUA.

O crime organizado, os traficantes de drogas e a polícia do país se sobrepõem. O freqüente assassinatos politicamente motivados raramente são punidos. Na 2017, a Global Witness, uma organização internacional não-governamental, descobriu que Honduras era o mundo país mais mortífero para ativistas ambientais.

Apesar de sua taxa de homicídios tem declinado nos últimos anos, o continuando o êxodo muitos jovens demonstram que as gangues violentas ainda atormentam os bairros urbanos.

Enquanto isso, os governos pós-golpe intensificaram uma forma de capitalismo de mercado livre cada vez mais torna a vida impraticável para muitos, minando a limitada rede de segurança social do país e aumentando consideravelmente a desigualdade socioeconômica. Os gastos do governo com saúde e educação, por exemplo, diminuíram em Honduras. Enquanto isso, a taxa de pobreza do país aumentou acentuadamente. Estes contribuem para o pressões crescentes aquele empurre muitas pessoas migrar.

O que acontecerá com as milhares de pessoas que estão se movendo para o norte? Se o passado recente é qualquer indicaçãoMuitos provavelmente ficarão no México.

O que a administração Trump fará com aqueles que chegam à fronteira sul dos EUA não é clara. Independentemente disso, o papel desempenhado pelos Estados Unidos na definição das causas dessa migração levanta questões éticas sobre sua responsabilidade em relação àqueles que agora fogem dos estragos que suas políticas ajudaram a produzir.

Sobre o autor

Joseph Nevins, professor de Geografia, Vassar College

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}