Existe uma ligação entre política externa e terrorismo?

Existe uma ligação entre política externa e terrorismo?

O que causa o terrorismo? A combinação do horrendo ataque terrorista em Manchester e uma eleição geral britânica significava inevitavelmente que essa questão dominaria os discursos políticos e da mídia. E assim foi. Uma atenção especial, mais uma vez, foi atraída para o papel da política externa ocidental, incluindo a do Reino Unido, como um motor da violência extremista.

Em sua primeira grande discurso Após o ataque de Manchester, o líder trabalhista Jeremy Corbyn optou por levantar a questão da política externa. Isto levou a repetidos ataques conservadores, ecoados por alguns na mídia, que ele estava culpando o Reino Unido pelo terrorismo em Manchester.

Da mesma forma, inevitavelmente, o debate reuniu um / ou qualidade para ele. Ou o ataque de Manchester foi inteiramente sobre a política externa britânica ou a política externa britânica não tinha absolutamente nada a ver com o assassinato de pessoas 22 e a mutilação de muitas outras em Manchester.

Certamente, uma coleção de governos britânicos tem repetidamente, vigorosamente e, dificilmente surpreendentemente, negado qualquer link. Dos trabalhistas sob Tony Blair à coalizão de conservadores e liberais democratas sob David Cameron, ao atual governo conservador de Theresa May, ninguém quer discuti-lo.

Mas e os responsáveis ​​pela defesa do Reino Unido do terrorismo? A mensagem que transmitiram ao longo dos anos é uma das nuances em que a política externa britânica desempenha um papel significativo na motivação do terrorismo. Eles também falam da política externa como um motor de queixa, servindo como um recrutador para os extremistas à procura de seguidores.

No 2003, como A Interceptação Recentemente, lembrou-nos que o Comitê de Inteligência Conjunta, representando as principais agências de inteligência britânicas, advertiu explicitamente o governo Blair de que a invasão do Iraque "aumentaria significativamente" a ameaça do terrorismo. Isso incluiu riscos de ataque no Reino Unido da al-Qaeda e de outros "grupos e indivíduos terroristas islâmicos".

Então, no 2004, o governo do Reino Unido publicou um relatório intitulado Jovens Muçulmanos e Extremismo. Foi amplamente divulgado no serviço público sênior antes de ser vazado para a mídia no 2005. O relatório abordou explicitamente o papel da política externa britânica e ocidental como fonte de raiva entre alguns muçulmanos britânicos:


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Parece que uma causa particularmente forte de desilusão entre os muçulmanos, incluindo jovens muçulmanos, é um "duplo padrão" percebido na política externa dos governos ocidentais (e muitas vezes dos governos muçulmanos), em particular na Grã-Bretanha e nos EUA. Isto é particularmente significativo em termos do conceito de “Ummah”, isto é, que os crentes são uma “nação”. Isso parece ter ganho uma importância significativa em como alguns muçulmanos vêem as políticas da HMG em relação aos países muçulmanos.

Acrescentou que "a percepção do preconceito ocidental em favor de Israel sobre o conflito entre Israel e Palestina" representou uma "queixa de longo prazo à comunidade muçulmana internacional". Desde 9 / 11, argumentou, esses sentimentos se tornaram mais agudos. Havia uma convicção de que o Reino Unido estava se tornando uma força opressiva como parte de seu papel na guerra contra o terror em lugares como o Iraque e o Afeganistão.

Um outro aspecto do relatório relacionado à política externa tem implicações contínuas. Argumentou:

A desilusão pode contribuir para uma sensação de desamparo em relação à situação dos muçulmanos no mundo, com a falta de quaisquer "válvulas de pressão" tangíveis, a fim de desabafar frustrações, raiva ou discordância.

Isso sugere que o debate sufocante sobre a política externa britânica não é apenas contraproducente, mas potencialmente perigoso.

Em 2005, algumas semanas antes dos atentados suicidas de julho 7 em Londres, em que pessoas 52 morreram, o Centro de Análise Conjunta de Terrorismo emitiu outra advertência ao governo de Blair. O corpo, composto por representantes de organizações de inteligência do Reino Unido e da polícia, notado que Os eventos no Iraque “continuam a agir como motivação e foco de uma série de atividades relacionadas ao terrorismo no Reino Unido”.

Finalmente, e mais publicamente de tudo, houve o ex-diretor-geral do 5 BBC Reith Lectures do MI2011 Eliza Manningham-Buller. A primeira palestra, intitulada Terror explicitou a conexão entre a invasão do Iraque e o ataque 7 / 7:

A invasão do Iraque aumentou a ameaça terrorista ao convencer mais pessoas de que a alegação de Osama Bin Laden de que o Islã estava sob ataque estava correta. Forneceu uma arena para a jihad pela qual ele havia convocado, de modo que muitos de seus partidários, incluindo cidadãos britânicos, viajaram ao Iraque para atacar as forças ocidentais. Mostrou também muito claramente que as políticas externa e interna estão interligadas. Ações no exterior causam impacto em casa. E nosso envolvimento no Iraque estimulou alguns jovens muçulmanos britânicos a se voltarem para o terror ”.

A ConversaçãoSua palestra, da qual participei, foi embalada naquela noite com muitos políticos britânicos na platéia. Sentada na primeira fila e no centro estava a então secretária da casa, agora primeiro-ministro do Reino Unido, Theresa May. Ela não poderia ter perdido a mensagem de Manningham-Buller de que "as políticas externa e interna estão interligadas".

Sobre o autor

Steve Hewitt, professor sênior do Departamento de História, Universidade de Birmingham

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = causas do terrorismo; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}