Drones, vigilância, controle populacional: como nossas cidades se tornaram um campo de batalha

Drones Gregor Hartl / Flickr. Alguns direitos reservados. Drones Gregor Hartl / Flickr. Alguns direitos reservados.

Um novo tipo de guerra: como os espaços urbanos estão se tornando o novo campo de batalha, onde a distinção entre inteligência e forças armadas e guerra e paz está se tornando cada vez mais problemática.

No final do século 18, o edifício institucional dos chamados panópticofoi desenhado pelo britânico Jeremy Bentham. O objetivo era obter o “poder da mente sobre a mente”.[1] Desde o seu design panóptico serviu de inspiração para a construção de prisões, pois permite que as pessoas sejam observadas sem que saibam se estão ou não sendo observadas. A constante incerteza de estar sob vigilância serve como um modificador de comportamento.

As cidades estão se tornando o novo campo de batalha do nosso mundo cada vez mais urbano

O olhar panóptico não se limita a prisões. Está presente em todos os tipos de lugares públicos, de fábricas a lojas, particularmente ambientes nos quais as pessoas são colocadas em grupos, contadas, verificadas e normalizadas.[2] Enquanto o panóptico diz respeito à vigilância do indivíduo, a panspectron foi projetado para observar populações inteiras, onde todos e tudo estão sob vigilância em todos os momentos. [3]

Tais técnicas disciplinares são usadas pelos governos para fortalecer sua soberania. Em um mundo de crescente urbanização, esses projetos mostram o interesse dos estados nacionais em empregar idéias militares de onisciência de alta tecnologia nas sociedades civis urbanas. No final do século 20, 10% da população mundial vivia nas cidades. A maioria deles vivia na metrópole do norte global. Hoje a população urbana chega a quase 50% da população mundial, vivendo principalmente em megacidades do sul global.[4]

Essa rápida urbanização é importante; como as cidades nos países desenvolvidos e em desenvolvimento vão se organizar é fundamental para a humanidade.[5] Enquanto as cidades ocidentais estão se concentrando em melhorar sua segurança, as cidades dos países em desenvolvimento enfrentam um aumento das taxas de violência e crime e intensificam a militarização.[6] Portanto, manter o controle e a vigilância sobre as populações e o movimento das pessoas permite que as autoridades estaduais se preparem melhor para a violência e a guerra. Na globalização das sociedades ocidentais, a mobilidade aumentou a importância para o poder e o desenvolvimento.[7] Enquanto as potências modernas precisam limitar e definir o movimento das pessoas, elas também exigem o movimento das pessoas para poder monitorá-las e analisá-las.[8]

O campo de batalha do século 21st

Impulsionada pela crença de que a urbanização global está trabalhando para minar as habilidades disciplinares e matadoras dos estados-nação imperiais, países como os Estados Unidos e Israel estão repensando radicalmente a maneira como promovem a guerra nas cidades.[9] As cidades se tornam o novo campo de batalha em nosso mundo cada vez mais urbano, das favelas do sul global aos ricos centros financeiros do oeste.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


As cidades se tornam o novo campo de batalha em nosso mundo cada vez mais urbano

Gaza, por exemplo, é uma área quadrada de 360 densamente povoada, com população de 1.7 milhões. Separada fisicamente do resto dos territórios palestinos, Gaza é controlada pelo Hamas desde a 2007. Depois do controle do Hamas, Israel iniciou um total fechamento de terras para Gaza e criou essencialmente a maior prisão do mundo.[10] A única maneira de entrar e sair é através dos túneis, que ligam Gaza ao Egito. Esse fechamento forçou Israel a investir mais pesadamente em tecnologia de vigilância, já que seu acesso a informantes tornou-se tão restrito que era mais ou menos impossível.[11] Consequentemente, Gaza tornou-se o campo de testes para novas tecnologias de vigilância e controle populacional. Essa tecnologia, que é usada em Gaza e na Cisjordânia, inclui sistemas de identidade biométrica, reconhecimento facial e o uso de balões de vigilância e até mesmo drones, que permitem às autoridades de segurança controlar toda a comunicação.[12]

O perfil étnico e comportamental inventado pela segurança da aviação de Israel tornou-se padrão nos aeroportos em todo o mundo. Depois do 9 / 11, a demanda por tecnologia relacionada à segurança interna aumentou rapidamente e Israel se tornou o principal fornecedor. Israel controla 70% do mercado de drones (UAVs) e é líder em controle de vigilância de fronteiras. Além disso, Israel fornece ao mundo tecnologia avançada em sistemas e protocolos de segurança da aviação, cercas e sistemas de armas robóticas.[13]

A forte relação entre os EUA e Israel proporciona ao país acesso a mercados na Europa, China, Índia e muitos outros, tornando assim grande parte dessa tecnologia o novo padrão em muitos países ocidentais. Por exemplo, o passaporte biométrico é o único passaporte válido em todo o mundo e o reconhecimento facial é usado até mesmo pelo Facebook.

A fronteira entre Gaza e Israel sofreu uma reconstrução massiva. Ele é projetado para orientar os participantes para uma série de cabines de identificação. Cada cabine é equipada com seu próprio sistema de identidade biométrica, que compara o participante com os dados em seus cartões de identificação.[14] Evidentemente, a tecnologia de vigilância usada no campo de batalha agora está sendo usada para o controle civil. A política do espaço cria lutas pelos processos em que o espaço é produzido.

A guerra ao terror

Mais importante para a política do que o movimento em si, é o direito de se mover ou permanecer em um só lugar.[15] Quando a população se normaliza para esse tipo de tecnologia, ela se torna a base da política nacional. Além disso, a legitimação da tecnologia de vigilância e controle é freqüentemente usada sob o pretexto da “guerra ao terror” e da necessidade de defender os Estados de ameaças internas e externas. Isso leva a uma exploração de novas tecnologias, a fim de fortalecer a legitimidade do Estado e aprofundar seu controle.[16]

A legitimação da tecnologia de vigilância e controle é freqüentemente usada sob o pretexto doguerra ao Terror'

As técnicas e tecnologias usadas por Israel inspiraram os militares dos EUA durante anos. Agora, técnicas como a combinação de vigilância high-tech em tempo real, cobertura total por fogo de franco-atiradores e explosão de novas ruas e caminhos nas cidades, construíram a base para a invasão do Afeganistão e do Iraque pelos EUA.[17]

Lembrando os ataques à cidade de Fallujah, uma cidade que foi construída como o centro simbólico de resistência contra a instalação de um regime amistoso dos EUA no Iraque - embora não tenha sido provado que Fallujah era de fato a base para a resistência islâmica chave líder de Abu Musab al-Zarqawi.[18] Aqui, as forças dos EUA participaram dos mais pesados ​​saques da guerra do Iraque em uma cidade densamente povoada. Os ataques de Fallujah foram legitimados por campanhas de propaganda dos EUA, descrevendo todas as baixas da guerra do Iraque como "terroristas", "partidários de Saddam" ou "combatentes da Al-Qaeda".[19]

Esta propaganda repousa em geografias imaginadas, que manipulam o discurso doguerra ao Terror' e constrói lugares urbanos islâmicos de maneiras muito poderosas.[20] Assim como o discurso militar de Israel sobre os palestinos, segundo o qual todos os palestinos são construídos como "crianças" do mal.

Conseqüentemente, outro faz o trabalho de distanciar as cidades e seus habitantes de qualquer noção de civilização e apóia a legitimação do uso massivo e indiscriminado da força pelos militares.

O ataque ao espaço urbano

A característica essencial da vida urbana é que o espaço urbano deve encorajar as pessoas a viver juntas sem realmente 'conhecer' umas às outras.[21] Sociedades precisam de lugares onde estranhos se juntam para se tornarem conscientes um do outro, mas esse ideal da esfera pública tem sido "atacado" por privatizações e tecnologias como a televisão e os telefones celulares.[22] Isso leva as pessoas a segregarem socialmente e desaparecerem cada vez mais do lugar público para seus domínios privados, o que permite que as autoridades implementem suas medidas de segurança com mais facilidade.

O uso prolífico da tecnologia pelos indivíduos e a restrição a seus domínios privados, separam o efeito de reunir estranhos, o que o espaço urbano supostamente deveria fornecer. Nas geografias imaginadas, o inimigo é construído como um terrorista adormecido na guerra contra o incognoscível outras.[23]

Hoje em dia, a tecnologia mais simples pode ser usada contra nós e não estaremos cientes disso

Hoje em dia, a tecnologia mais simples pode ser usada contra nós e nem mesmo estaremos cientes disso. Por exemplo, homem comum drones podem ser facilmente comprados online. A maioria desses drones de brinquedo já está equipada com uma câmera e pode ser pilotada por telefones inteligentes. E se um potencial terrorista avançasse estes brinquedos e construísse uma versão mais complicada equipada com uma bomba caseira, produzindo assim um novo nível de terror, criado logo após a esquina?[24]

Tudo isso significa que o potencial letal depende da tecnologia mais simples, apenas contra o seu funcionamento. As tecnologias que tomamos como garantidas, como o Web 2.0, têm seus aspectos panópticos e podem ser usadas para mapear relações sociais e alavancar um assunto específico.[25] No entanto, contribuímos livremente para este quadro, uma vez que não queremos perder o conforto que a nova tecnologia nos proporciona.

No século 21st, é quase impossível viver sem mídia social e internet

No século 21st, é quase impossível viver sem mídia social e internet, particularmente nos estados ocidentais modernos. Organizações de inteligência também usam esse tipo de informação para mapear redes sociais de ativistas políticos. Por exemplo, durante a Primavera Árabe, muitas das informações sobre as manifestações no Oriente Médio foram coletadas gratuitamente on-line através de redes de mídia social.[26] Posteriormente, a tecnologia que ajudou a revolução também pode ser usada para rastrear e prender os mesmos ativistas.

Com o começo do war em terror e a tecnologia envolvida nisso, protestos anti-globalização, movimentos sociais e manifestações estão enfrentando o mesmo tipo de poder eletrônico e militar verticalizado e vigilância que também é empregado na estratégia militar dos EUA contra o Afeganistão.[27]

A guerra tem, por séculos, como alvo a infra-estrutura tecnológica de uma nação ou cidade. Os ataques terroristas de 9 / 11 e os bombardeios subterrâneos de Londres e Madrid demonstram isso. No passado, as guerras eram travadas no campo de batalha. O principal objetivo era levantar exércitos em massa, mas não atingir a população civil. 9 / 11 produziu um novo tipo de guerra, onde osar em terror agora repousa sobre construções dialéticas do espaço urbano.

A soberania historicamente moderna foi moldada no Tratado de Paz da Westphalia de 1648, no que também foi o ponto de partida do sistema internacional que conhecemos hoje. Essa reorganização da violência pública e o monopólio do Estado sobre a violência é o instrumento central que garante a segurança cotidiana dos cidadãos do Estado contra atos aleatórios de força.[28] Ataques terroristas minam esse monopólio, criando medo na população. Eles também levam a um aumento da vigilância e políticas internas mais rigorosas, já que terroristas e insurgentes são frequentemente esperados para estarem sob a população.

Novo urbanismo militar

Agora, o estado moderno tem que provar que pode proteger todos os seus cidadãos da violência política em qualquer lugar e a qualquer hora. Quanto menos a população se acostumar com a violência política, maior será o choque público após um ato de terrorismo. Para atender a essa demanda, os países implementam novas medidas de segurança para controlar e monitorar sua população e prever futuros ataques terroristas. Para identificar esses inimigos, a tecnologia - que tem sido usada em cidades iraquianas e israelenses - encontra seu uso nas cidades ocidentais modernas.

Quanto menos a população se acostumar com a violência política, maior será o choque público após um ato de terrorismo

Este novo urbanismo militar baseia-se na idéia central de que a tecnologia utilizada nas táticas militares de rastreamento e direcionamento de pessoas está sendo implementada permanentemente na paisagem da cidade e no espaço da vida cotidiana das pessoas, tanto nas cidades do Ocidente quanto nas novas fronteiras do mundo. Afeganistão e Iraque.[29] Muito disso é justificado pelo medo de que terroristas e insurgentes se beneficiem do anonimato oferecido pelos estados ocidentais, que explorarão e direcionarão a infraestrutura tecnológica das cidades. Os ataques de Nova York, Madri e Mumbai, juntamente com os ataques militares a Bagdá, Gaza, Beirute, etc., apóiam as suposições de que essa nova guerra é um gatilho para a violência em todo o mundo.[30]

Em outras palavras, neste chamado conflito de baixa intensidade os espaços da cidade estão se tornando o novo campo de batalha, onde a distinção jurídica e operacional entre inteligência e militar, guerra e paz e operações locais e globais está se tornando cada vez mais problemática.[31]

Consequentemente, os estados continuarão a gastar recursos para separar pessoas boas e ameaçadoras. Em vez de direitos humanos, a nova base jurídica será baseada no perfil de indivíduos, lugares e comportamentos. Estudiosos até diagnosticaram o ressurgimento de técnicas tipicamente coloniais no gerenciamento das cidades. As políticas de tiro a matar desenvolvidas em Israel agora são adotadas pelas forças policiais na Europa e nos Estados Unidos. Enquanto isso, policiais mais agressivas e militarizadas nas cidades ocidentais estão usando as mesmas armas para controlar demonstrações públicas e protestos, assim como o Exército de Israel faz em Gaza.[32]

Sobre o autor

Feodora Hamza estudou Estudos Islâmicos em Friburgo, na Alemanha, e terminou seu Mestrado em Religião e Conflito na Universidade de Lancaster, no Reino Unido. Ela está morando em Haia.

Livros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = Vigilância em massa; maxresults = 3}

Refrências


[1] Dahan, Michael: A Faixa de Gaza como Panopticon e Panspectron: Disciplinando e Punindo uma Sociedade, p. 2

[2] Innocinética: http://innokinetics.com/how-can-we-use-the-panopticum-as-an-interesting-metaphor-for-innovation-processes/ Download: 17.01.2016

[3] Ibid. p.26

[4] Graham, Stephen: Cidades sob cerco: o novo urbanismo militar, p.2

[5] Ibid. p. 4

[6] Graham, Stephen: Cidades sob cerco: o novo urbanismo militar, p.4

[7] Reid, Julian: Arquitetura, Al-Qaeda e o World Trade Center, repensando as relações entre a guerra, a modernidade e os espaços após o 9 / 11, p. 402

[8] Ibid.

[9] Graham, Stephen: Lembrando Fallujah: demonizing lugar, construindo a atrocidade, p. 2

[10] Dahan, Michael: A Faixa de Gaza como Panopticon e Panspectron: Disciplinando e Punindo uma Sociedade p. 29

[11] Ibid.

[12] Dahan, Michael: A Faixa de Gaza como Panopticon e Panspectron: Disciplinando e Punindo uma Sociedade p.28

[13] Ibid. p.32

[14] Ibid.

[15] Geografias de Mobilites p. 182

[16] Chamayou, Gregoire: Drone Theory, p.27- 28

[17] Graham, Stephen: Lembrando Fallujah: demonizing lugar, construindo atrocidade p.2

[18] Ibid. p. 3

[19] Ibid. p. 4

[20] Ibid.

[21] De Waal, Martijn: A Cultura Urbana das Cidades Sencientes: De uma Internet das coisas para uma esfera pública das coisas, p. 192

[22] Ibid.

[23] Graham, Stephen: Cidades e a "Guerra ao Terror", p.5

[24] Schmidt, Eric; Cohen, Jared: A nova era digital, p. 152 - 153

[25] Dahan, Michael: A Faixa de Gaza como Panopticon e Panspectron: Disciplinando e Punindo uma Sociedade, p.27

[26] Ibid.

[27] Dahan, Michael: A Faixa de Gaza como Panopticon e Panspectron: Disciplinando e Punindo uma Sociedade, p.27

[28] Kössler, Reinhart: O Estado da Nação Moderna e os Regimes de Violência: reflexões sobre a situação atual

[29] Graham, Stephen: Cidades sob cerco: o novo urbanismo militar, XIV

[30] Ibid.

[31] Ibid.

[32] Ibid. p.4

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}