Passageiros do avião foram vítimas de impasse entre as demandas de segurança e segurança

Avião da Germain foi vítima do impasse entre as demandas de segurança e segurançaDois na frente para a segurança? Jason Calston / Airbus

Parece incrível que um piloto de um avião de passageiros poderia ser bloqueado para fora do cockpit. Mas a análise do gravador de voz da cabine recuperado da Germanwings voo 4U9525 depois que ele se chocou com os Alpes do sul de França revelou que este é o que aconteceu e que um dos dois pilotos estava tentando entrar no cockpit antes do acidente.

Uma explicação inicial de que o piloto nos controles estava incapacitado, talvez de um ataque cardíaco, deu lugar a uma alternativa dada por investigadores franceses: que o co-piloto na cabine - nomeado em relatórios como Andreas Lubitz - deliberadamente impediu o capitão de entrar a fim de destruir a aeronave.

Na sequência da Ataques de Setembro 11 em Nova York em 2001, avião de passageiros portas da cabina do piloto têm sido reforçado a fim de ser feito seguro, e até mesmo à prova de bala.

O acesso ao cockpit deve ser travado durante o voo, evitando que os passageiros imponham a entrada na cabina de pilotagem para que os pilotos possam pilotar com segurança a aeronave e gerenciar qualquer situação sem se preocupar com possíveis seqüestradores. Para a segurança dos pilotos, a porta do cockpit deve abrir no comando do piloto a partir da cabine de comando, por exemplo, quando não houver risco aparente de ataque mal-intencionado. A parte externa da porta da cabina é protegido por um teclado, para o qual a tripulação tem os códigos. Mas o pedido do teclado para abrir a porta deve ser confirmado pelo piloto quem permanece dentro.

Tornou-se evidente que esses dois aspectos - segurança e proteção - nem sempre são atingíveis ao mesmo tempo. No caso de um incidente como este, eles até trabalham uns contra os outros.

Um trade-off entre segurança e de Segurança

As pessoas costumam confundir “segurança” e “segurança”. Em chinês as duas palavras são exatamente as mesmas. No entanto, conceitualmente eles são diferentes.

Security oferece proteção contra ataques intencionais, enquanto a segurança é prevenir de acidentes naturais. Enquanto alguns incidentes de segurança pode ser acidental, ou feito para olhar acidental, algum elemento de intenção geralmente malicioso está envolvido.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


O trade-off em riscos de segurança e segurança neste contexto é difícil porque a probabilidade de acidentes pode ser modelada enquanto a intenção humana não pode. Pode-se tentar estimar a probabilidade de alguém ter más intenções, especialmente pilotos, mas no final não é possível igualar um ao outro - é comparar maçãs com laranjas.

Com o objetivo final de proteger as vidas das pessoas a bordo, os processos pelos quais a porta da cabine é aberta e fechada é crucial. Fechando a porta não é sempre certo, mesmo que o voo possa ser ameaçada por potenciais terroristas. Que um piloto na cabina de pilotagem deve abrir a porta de seu colega policial do lado de fora não é benéfico se a restante tripulação no convés no interior estão incapacitados ou não querem fazê-lo.

O momento e o contexto são fundamentais

A interação entre recursos se manifesta na forma como o hardware e o software interagem, como no projeto de elevadores, veículos ou até mesmo casas inteligentes. Para evitar interações problemáticas, é preciso priorizar os recursos mais importantes - em aeronaves, isso protege a vida dos passageiros. A chave para isso é contexto e tempo.

Como o controlador eletrônico e robótico das portas da cabine de comando pode colaborar com o tripulante humano procurando desesperadamente maneiras de entrar no convés de vôo? Bater ou mesmo derrubar a porta não é suficiente - porque terroristas em potencial podem fazer o mesmo, e assim essas eventualidades terão sido atendidas no projeto inicial.

Neste caso, um mecanismo de interface de usuário adaptável, que foi usado para simplificar sistemas de software complicados, poderia melhorar a usabilidade de um sistema de segurança complexo. Sistemas de pagamento móvel, como o Apple Pay, demonstraram que é possível simplificar a interface para sistemas de segurança complexos. Por exemplo, os usuários não precisam ter cartões de crédito, mas ainda podem certificar adequadamente suas transações. Esses elementos que poupam tempo para verificar a segurança podem ser, em tal contingência como essa, um recurso que salva vidas.

O controle da porta da cabine deve ser adaptável ao contexto da situação, fornecendo um meio para ignorar o risco de uma situação em que a tripulação de voo está trancado para fora do cockpit. Tinha o controlador de porta robótico entendeu que havia uma razão que o piloto aos comandos não poderia confirmar a entrada do piloto fora - ao registrar um assento ejetável mau funcionamento, por exemplo, ou a leitura de morrer sinais vitais de um monitor cardíaco - poderia substituir a segurança requisitos e permitir que o piloto para reentrar no cockpit.

Precisamos reavaliar o riscos e argumentos em torno da segurança e proteção no contexto da aviação, e encontrar maneiras de reunindo hardware, software e a tripulação de voo - talvez através de dispositivos de monitoramento de saúde - A fim de assegurar que estas duas exigências trabalhar em conjunto, e não se tornar uma ameaça em si mesmos.

A ConversaçãoEste artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia o artigo original.

Sobre o autor

yu yijunYijun Yu, palestrante sênior do Departamento de Computação e Comunicação da The Open University. Ele está atualmente trabalhando em um projeto da EU, SecureChange, analisando os requisitos de segurança para o controle de tráfego aéreo, e está envolvido com o Adaptive Security and Privacy (ERC Advanced Grant), com o ATC como um dos domínios de aplicação.

Livro relacionados:

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 0595363989; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}