Como as pessoas estão usando a prevenção de notícias para escapar do mundo pós-verdade da política

Como as pessoas estão usando a prevenção de notícias para escapar do mundo pós-verdade da política
No Reino Unido, o Brexit está dominando as manchetes. Shutterstock

Quando a guerra começa entre a classe política, como tem sobre o Brexit, os jornalistas devem ficar animados. Funciona de outra maneira também: a empolgação entre os periódicos coloca o vento sobre os políticos. Assim, nas últimas semanas, sua interação frenética soprou uma tempestade perfeita College Green, o local favorito da mídia fora do Palácio de Westminster.

Para jornalistas que denunciaram o quase morte da mídia profissional como a conhecemos, a disputa entre os políticos apresenta uma perspectiva ainda mais empolgante. Lembrando o ditado do editor de que "Se ele sangra ele leva”, Eles podem esperar que esse surto de derramamento de sangue político leve a um renascimento das classificações públicas do jornalismo.

Não houve essa sorte, de acordo com o colunista do The Guardian John Harris. Durante sua perambulação mais recente, Em qualquer lugar, exceto Westminster, as pessoas do norte da Inglaterra que ele entrevistou não se interessaram por relatos de travessuras de Westminster, o que levou Harris a alertar sobre "a mídia fervilha de emoção, enquanto milhões de pessoas olham para o outro lado".

Isso corresponde às descobertas do Instituto Reuters para o estudo do jornalismo, que informa que aproximadamente 32% das pessoas evitam regularmente as notícias, um aumento de 11% desde o 2017, "principalmente devido à natureza intratável e polarizadora do Brexit”. Compreensível, evitar notícias tornou-se um tópico quente.

Realidade? Não, obrigado

O termo "evasão de notícias" sugere que essas pessoas estão evitando a realidade. O princípio subjacente ao jornalismo público é que os leitores também são cidadãos cujas ações no mundo real se baseiam na realidade que vieram a conhecer nas notícias. Embora reconheça que essa "realidade" é coloque junto jornalistas, de acordo com o conceito da Escola de Frankfurt de “indústria cultural”, Muitos acadêmicos aceitam que“ não saber ”é se aposentar da realidade.

No entanto, essa maneira de pensar sobre jornalismo e seu papel na sociedade não aborda a experiência recente dos entrevistados de Harris e outros milhões. Para eles, jornais e políticos se combinaram para produzir o mundo "irreal" e distante da "Westminster Village", um mundo do qual muitas pessoas comuns se sentem desconectadas. Mundo "pós-verdade". Visto dessa perspectiva, evitar as notícias pode ser uma tentativa de escapar da irrealidade inventada exclusivamente pelos moradores daquele condomínio fechado.

Isso explicaria ainda mais como um consenso instável parece ter emergido da Vila de Westminster. Independentemente do que eles votaram no referendo 2016, mais de três anos depois, muitos Leavers e Remainers querem apenas o Brexit. Como Harris relata, parece "como se uma semana de trabalho particularmente terrível tivesse de alguma forma terminado, e a maioria de nós simplesmente queira desligar as luzes e ir para casa, onde quer que seja".


Receba as últimas notícias do InnerSelf


Também não é a primeira vez que os eleitores pedem para retornar ao mundo real. Grande parte do voto de despedida foi sempre motivada pelo desejo de escapar da inexplicavelmente desconcertante e aparentemente Mundo "kafkaesco" da UE, enquanto os Remainers estavam igualmente interessados ​​em sair do ilha da fantasia identificado com Englishness de mente estreita. De fato, longe de Westminster, ambos aparentemente, grupos de eleitores solicitaram uma verificação da realidade. Isso significa verificar a irrealidade imposta a eles durante os anos 20 pela classe política-journo-política.

Vivendo no ar

No 1999, o jornalista e político vencedor do prêmio Charles Leadbeater anunciou em seu livro o mesmo nome que éramos Vivendo no ar. A velha ordem está dando lugar a uma nova economia na qual "conhecimento, idéias e criatividade são os fatores mais importantes", declarou Leadbeater; e os moradores de Westminster acenaram com os documentos de pedidos em aprovação.

Embora nunca tenha havido uma “nova economia” sem atrito, desde os 1990s, a distância entre o ganho financeiro e a produção social de novo valor aumentou cada vez mais. A cidade de Londres se estabeleceu como a capital mundial de "capital fictício”(Identificado por Karl Marx como o“ negócio monetário ”no qual a maior parte desse“ capital monetário ”é puramente ilusória); e o resto da economia britânica chegou a se parecer com isso.

Jornalismo, como expliquei em outro lugar, também foi amplamente “financeirizado”. Muitos jornalistas, em vez de relatarem novas histórias, foram “rasgando”O conteúdo do que já foi publicado em outros lugares - assim como a economia financeira opera na esfera da circulação, em vez de investir em nova produção.

Tudo bem se você conseguiu encontrar seu nicho nesse ambiente rarefeito. Mas, como comentarista David Goodhart A Grã-Bretanha está agora dividida entre as minorias - educadas, ricas e móveis "anywheres" - que foram convidadas para essa existência intensamente globalizada e os milhões de outras - menos educadas e com raízes em "somewhere" - para quem permanece irreal.

política
Tony Blair colocou distância entre o povo e a política. Shutterstock

Aqueles que não conseguem escapar da realidade tendem a se ressentir do mundo virtual habitado por poucos - e a UE se tornou o alvo de seu ressentimento. Para eles, é a contrapartida política da financeirização: o último está distante da produção, enquanto a UE é vista como igualmente afastada das pessoas que compõem seus Estados membros. Assim, no 2017, uma demonstração vistoria “Constatou que mais da metade dos entrevistados na Grã-Bretanha, França, Alemanha e Espanha têm baixos níveis de confiança na Comissão Europeia”.

Mas, além de Bruxelas, uma política distante do povo já tinha um lar em Westminster. Manobras para impedir o resultado do referendo 2016, bloquear o Boris Brexit e adiar uma eleição geral são outros episódios da política despovoada pilotada pelo New Labour desde os 1990s. O Novo Trabalho de Tony Blair transformou a política em um marca que não é apenas irreconhecível para os eleitores trabalhistas tradicionais, mas também irreal para um povo cada vez mais desengatado da esfera pública.

Eu gostaria de pensar que um novo ator - possivelmente disfarçado do Partido Brexit - chegará ao local e reduzirá a pantomima que passa hoje pela política. Se minha posição é identificada com "populismo", que assim seja. Devo acrescentar que, em minha opinião, tal ação drástica não equivaleria ao nascimento de uma nova política, mas é simplesmente uma das pré-condições para o renascimento.

Mas talvez até isso ainda não possa acontecer. Pode ser que antes de nos tornarmos verdadeiramente políticos novamente, precisaremos encontrar novas maneiras de descrever o que temos em comum. O drama fez isso para os gregos antigos no período que antecedeu sua maior invenção - a democracia; O teatro shakespeariano desempenhou um papel semelhante para a protopolítica do início do século XIX. Se ainda é muito cedo para um tipo diferente de político, talvez a ordem do dia seja para artistas, pensadores e jornalistas abordarem a realidade social de maneiras que preparem o terreno comum para a mudança.

Um novo jornalismo teria que provar a si mesmo a pessoas que não são residentes ou estão conectadas ao Westminster Village. Poderia começar lidando com o consenso extra-parlamentar contra a irrealidade. Então o jornalismo começaria a ser real novamente.A Conversação

Sobre o autor

Andrew Calcutt, Professor principal em jornalismo, ciências humanas e indústrias criativas, University of East London

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

Leviatã Climático: Uma Teoria Política do Nosso Futuro Planetário

de Joel Wainwright e Geoff Mann
1786634295Como as mudanças climáticas afetarão nossa teoria política - para melhor e pior. Apesar da ciência e das cúpulas, os principais estados capitalistas não conseguiram nada perto de um nível adequado de mitigação de carbono. Agora não há como impedir que o planeta ultrapasse o limite de dois graus Celsius estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática. Quais são os prováveis ​​resultados políticos e econômicos disso? Onde está o superaquecimento do mundo? Disponível na Amazon

Atração: pontos de virada para as nações em crise

de Jared Diamond
0316409138Adicionando uma dimensão psicológica à história em profundidade, geografia, biologia e antropologia que marcam todos os livros de Diamond, Convulsão revela fatores que influenciam como nações inteiras e pessoas individuais podem responder a grandes desafios. O resultado é um livro épico em escopo, mas também seu livro mais pessoal ainda. Disponível na Amazon

Global Commons, Decisões Domésticas: A Política Comparativa das Mudanças Climáticas

por Kathryn Harrison e cols.
0262514311Estudos de caso comparativos e análises da influência das políticas domésticas nas políticas de mudanças climáticas dos países e nas decisões de ratificação do Protocolo de Quioto. A mudança climática representa uma “tragédia dos comuns” em escala global, exigindo a cooperação de nações que não necessariamente colocam o bem-estar da Terra acima de seus próprios interesses nacionais. E, no entanto, os esforços internacionais para enfrentar o aquecimento global tiveram algum sucesso; o Protocolo de Kyoto, no qual os países industrializados se comprometeram a reduzir suas emissões coletivas, entrou em vigor na 2005 (embora sem a participação dos Estados Unidos). Disponível na Amazon

Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}