A mudança climática é um complô socialista?

A mudança climática é um complô socialista?

No ano passado, ouvimos de vários membros de centro-direita da elite político-midiática na Austrália - alguns dos quais jantamos juntos na Casa Kirribilli no fim de semana - que a mudança climática é exagerada com a finalidade de introduzir um imposto de carbono “socialista”.

Um dos convidados de Kirribilli, a colunista da News Corp Miranda Devine, escreveu um elogio para o falecido Margaret Thatcher no início deste ano, citando entusiasticamente a crítica da esquerda do ex-primeiro ministro britânico.

Hoje em dia, o socialismo é mais frequentemente vestido como ambientalismo, feminismo ou preocupação internacional pelos direitos humanos.

A mais recente expressão de tal reação ao Thatcherismo pode ser encontrada na conferência do Partido Liberal da Tasmânia na semana passada, onde Tony Abbott Declarado:

Não tenhamos ilusões: o imposto sobre o carbono era o socialismo disfarçado de ambientalismo.

Ao fazer isso, a Abbott entrou em contato meme de conspiração que as vozes políticas de extrema-direita têm pressionado por mais de uma década. É uma teoria que se baseia em um Nova Ordem Mundial medo de um governo mundial que ameaça a soberania nacional inventando uma crise global à qual todas as nações têm que responder. No exterior, tal teoria foi adotada pelos gostos de Christopher Monckton e primeiro ministro canadense Stephen Harper.

Na Austrália, a Abbott vinculou esse meme ao imposto sobre carbono e, com a ajuda do negador imprensa, ele tem sido capaz de politizar a necessidade de reduzir o carbono como um "grande imposto" - um que até mesmo o "Electricity Bill" Shorten deve ter medo.


Receba as últimas notícias do InnerSelf


A grande ironia em fazer aqui é que o chamado “imposto” de carbono sempre foi um esquema de comércio de emissões, baseado nos princípios do mercado livre de precificação de carbono. Simplesmente não há muito socialismo a ser encontrado em tais esquemas.

Uma segunda camada de ironia pode ser introduzida aqui também. Qualquer esquema destinado a reduzir as emissões de carbono é profundamente conservador, de uma forma que faz usa-o ou perde-o drives para queimar todos os últimos tankerload de combustível fóssil parecem radicalmente extremos.

Mas, no entanto, devido à dificuldade de comunicar a complexidade dos esquemas de comércio de emissões, até mesmo os políticos trabalhistas sucumbiram a referenciar o ETS como um imposto, o que o tornou um alvo fácil para a queima de memória na campanha eleitoral da Abbott.

Mas agora, os conservadores da mudança climática estão querendo ir mais longe ao usar memes de valor agregado de sabotagem socialista que remontam ao anticomunismo da Guerra Fria.

Mas, ao fazê-lo, o governo de Abbott está apelando para um público muito pequeno que esteja vivendo em um período de tempo da Guerra Fria ou seja estudantes cadentes da BA Santamaria.

O eleitorado mais amplo não será realmente persuadido por tal referência, a menos que a Abbott apresentasse outra maneira.

Não há dúvida de que grande parte do aquecimento comprometido com o qual estamos vivendo hoje, criado pelas concentrações de emissões de carbono representadas nas vias de concentração representativas do IPCC, foi emitido por estados socialistas.

Esses estados unipartidários, baseados em economias de comando que realmente tiveram mais chance de controlar as emissões do que os estados de livre mercado, falharam em fazê-lo. Naturalmente, uma razão para isso é que a ciência não se estabeleceu em nenhum sentido relevante em termos de política até o final da Guerra Fria.

Se alguma coisa, os estados socialistas herdaram um espírito produtivista que estava no centro do programa socialista. O maior desses estados, a China e a antiga União Soviética, foi encarregado de transformar as nações agrárias em socialismo industrial. O que tornou essa tarefa quase impossível foi a ideia de que eles precisavam competir com a imprudência e eficiência do capitalismo.

Hoje, é claro, a China ultrapassou os Estados Unidos em volume de emissões atuais e logo alcançará a contribuição histórica das concentrações de emissões. Mas isso é compreensível, dado que a China é a nova oficina do mundo. Os consumidores nas sociedades capitalistas contribuem para essas emissões de carbono toda vez que compramos um item de consumo fabricado na China e com cada tonelada de carvão que é exportada para lá.

Os estados industrializados que se identificam como socialistas ou comunistas não vão desistir de sua expansão da produção industrial, da qual produzem riqueza. Então, em certo sentido, a realidade da mudança climática é um legado do socialismo industrial tanto quanto o capitalismo.

Mas os esquemas de redução de carbono estão sendo implantados na China tanto quanto a Europa mudou para a energia renovável. Na China, reduzir as emissões tornou-se muito mais urgente pelo fato de que o Estado de partido único conspirou para elevar a capacidade produtiva a um nível que poderia rivalizar com o capitalismo global. Um enredo socialista, de fato.

A ironia final aqui é ser capaz de concluir que a única coisa que os negadores podem estar certos é que a mudança climática é, pelo menos em parte, uma trama socialista.A Conversação

Sobre o autor

David Holmes, Docente Sênior, Comunicações e Estudos de Mídia, Universidade de Monash

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

{amazonWS: searchindex = Livros; palavras-chave = bem-estar; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}

DOS EDITORES

Chegou o dia do acerto de contas para o Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
O partido republicano não é mais um partido político pró-América. É um partido pseudo-político ilegítimo, cheio de radicais e reacionários, cujo objetivo declarado é perturbar, desestabilizar e…
Por que Donald Trump poderia ser o maior perdedor da história
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Atualizado em 2 de julho de 20020 - Toda essa pandemia de coronavírus está custando uma fortuna, talvez 2, 3 ou 4 fortunas, todas de tamanho desconhecido. Ah, sim, e centenas de milhares, talvez um milhão, de pessoas morrerão ...
Olhos Azuis vs Olhos Castanhos: Como o Racismo é Ensinado
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neste episódio de 1992 da Oprah Show, a ativista e educadora anti-racismo premiada Jane Elliott ensinou ao público uma dura lição sobre racismo, demonstrando o quão fácil é aprender preconceito.
Uma mudança virá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de maio de 2020) Ao assistir as notícias sobre os eventos na Filadélfia e em outras cidades do país, meu coração está doendo pelo que está acontecendo. Eu sei que isso faz parte da maior mudança que está ocorrendo…
Uma música pode elevar o coração e a alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eu tenho várias maneiras que eu uso para limpar a escuridão da minha mente quando a vejo penetrar. Uma é a jardinagem, ou o tempo na natureza. O outro é o silêncio. Outra maneira é ler. E um que ...