Papa está tornando a mudança climática uma questão moral

Papa está fazendo a mudança climática uma questão moral

Neste verão, o Papa Francisco planeja lançar uma carta encíclica em que ele abordará questões ambientais e, muito provavelmente, as mudanças climáticas.

Sua declaração terá um profundo impacto sobre o debate público. Por um lado, vai elevar as dimensões espirituais, morais e religiosos da questão. Convidando as pessoas a proteger o clima global porque é sagrado, tanto para o seu próprio valor dado por Deus e para a vida ea dignidade de toda a humanidade, e não apenas os ricos poucos, vai criar um compromisso muito mais pessoal do que uma chamada do governo para a ação por razões económicas ou a chamada de um ativista em questões ambientais grounds.

Fazendo um caso em bases teológicas baseia-se em argumentos de longa data na Catecismo católico que a degradação ambiental é uma violação do sétimo mandamento (não roubarás), pois envolve o roubo das gerações futuras e dos pobres. Contra tal pano de fundo moral, o próprio apelo para “fazer o business case para proteger o clima global” - uma tática comum para argumentar a favor da ação sobre a mudança climática - parece um tanto absurdo. A declaração do papa mudará o tom da conversa pública e política de maneiras necessárias.

Transcendendo Tribes Políticos

Mas talvez ainda mais importante que o conteúdo da mensagem seja o mensageiro: o papa.

O debate público sobre a mudança climática hoje foi apanhado nas chamadas “guerras culturais”. O debate é menos sobre modelos de dióxido de carbono e gases de efeito estufa do que sobre se opor valores e visões de mundo. Nos Estados Unidos, as cosmovisões culturais opostas mapeiam nossa sistema político partidário - A maioria dos democratas liberais acreditam na mudança climática, a maioria dos republicanos conservadores não. Pessoas de qualquer uma das partes dar maior peso à evidência e argumentos que sustentam crenças pré-existentes e gastar energia desproporcional tentar refutar opiniões ou argumentos que são contrárias a essas crenças.

Além disso, pesquisa mostra que começamos a identificar membros de nossas tribos políticas com base em sua posição sobre a mudança climática. Consideramos abertamente a evidência quando ela é aceita ou idealmente apresentada por fontes que representam nossa comunidade cultural, e rejeitamos informações que são defendidas por fontes que representam grupos cujos valores rejeitamos.

Além dos católicos

O papa, por outro lado, pode chegar a segmentos que os três mensageiros primários sobre a mudança climática - ambientalistas, políticos democratas e cientistas - não pode.

Primeiro, o papa pode alcançar os 1.2 bilhões de católicos romanos do mundo com um poder inigualável para convencer e motivar. A religião, ao contrário de qualquer outra força institucional na sociedade, tem o poder de influenciar diretamente nossos valores e crenças.

As regulamentações governamentais podem influenciar o comportamento, mas muitas vezes sem alterar valores e motivações subjacentes. Mas conectando a mudança climática a valores espirituais e religiosos, e introduzindo noções de pecado, as pessoas terão novas e mais poderosas motivações para agir. O papa pode tornar o assunto tão pessoal quanto a Escola Dominical. Uma vez que a mensagem do papa é divulgada, os católicos ouvirão essa mensagem reforçada em homilias em sua paróquia.

E parece que os católicos são um público receptivo. De acordo com um vistoria pelo Projeto Yale sobre a Comunicação Clima, uma sólida maioria de católicos (70%) acha que o aquecimento global está acontecendo e 48% acham que é causado por seres humanos, em comparação com apenas 57% e 35% dos cristãos não-católicos, respectivamente.

Mas o alcance do papa se estende muito além de seus seguidores católicos. UMA vistoria pelo Pew Research Center descobriu que o papa é extremamente popular entre católicos e não-católicos. Os americanos gostam particularmente do Papa Francisco, com mais de três quartos (78%), o que lhe dá notas positivas. Na Europa, católicos e não-católicos vêem o papa com aclamação muito semelhante.

Sua mensagem será, sem dúvida, ir além dos católicos do mundo, e tem o potencial para chamar a atenção para os esforços em curso de líderes outras denominações, incluindo o Patriarca Ecumênico Bartolomeu I da Igreja Ortodoxa, apelidado de “Patriarca Verde"). Com o papa tomar uma posição sobre as alterações climáticas, poderia compelir outros líderes religiosos para fazer chamadas mais públicos para a ação.

Se a mensagem da mudança climática é entregue mais da igreja, sinagoga, mesquita ou templo, as pessoas vão internalizá-la como uma questão moral que os obriga a agir independentemente do "business case". Uma mudança no teor do debate público America irá definir o cenário para os líderes de todas as religiões para avançar.

Influência política

Tudo isso leva a uma possível mudança dentro do nosso sistema político. O 114th Congress tem 138 Congressista católico (70 dos quais são Republicanos) e 26 Católicos Senadores (11 dos quais são republicanos). Aqueles republicanos da 81 seguiram a liderança do partido ao rejeitar o consenso científico sobre a mudança climática, não por causa das evidências científicas, mas cedendo à política partidária.

Mas isso pode ser mudança. Em janeiro passado, os senadores da 50, incluindo os republicanos da 15, votaram uma emenda que afirmava que os humanos contribuem para o aquecimento global. Outros republicanos começaram a criticar o que o ex-governador de Utah Jon Huntsman chamou de "posição anti-ciência" do partido que desafia as avaliações de mais de um ano. Agências científicas 200 em todo o mundo, incluindo o agências científicas de cada um dos países G8.

A mensagem do papa poderia dar cobertura política para que os republicanos emergentes superassem a noção de que você não pode ser conservador e acreditar na mudança climática. Eles poderiam empreender essa conversão como um reexame pessoal de suas crenças ou como uma resposta para uma base reenergizada.

A pesquisa recente Os pesquisadores descobriram que dois terços dos americanos disseram que tinham maior probabilidade de votar em candidatos políticos que lutavam contra as mudanças climáticas (incluindo 48% de republicanos) e menos propensos a votar em candidatos que negaram a ciência que determinou que os humanos causaram o aquecimento global.

Um novo diálogo não partidário no Congresso pode levar a ações em várias frentes. Isso poderia impedir repetidas ameaças do Partido Republicano, e mais recentemente do líder republicano da maioria no Senado, Mitch McConnell, de desapropriar o programa climático da Agência de Proteção Ambiental para reduzir as emissões de gases do efeito estufa. Pode também influenciar o Supremo Tribunal, uma vez que considera o caso contra a EPA (seis dos nove juízes são católicos romanos). Pode mudar a posição dos EUA sobre as alterações climáticas antes da próxima Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as alterações climáticas em Paris. Finalmente, pode ajudar a mudar a posição dos candidatos presidenciais, como Marco Rubio, e elevar a mudança climática na lista de questões eleitorais para ambas as partes.

De acordo com uma Gallup, 61% dos democratas visualizar as alterações climáticas como importante, em comparação com apenas 19% dos republicanos, classificando-o em último na lista de prioridades do GOP.

No final, o melhor resultado possível da mensagem do papa para os americanos é o colapso da divisão partidária sobre a mudança climática e o restabelecimento da confiança da sociedade em nossas instituições científicas. Por um lado, os democratas podem aprender uma lição poderosa sobre a necessidade de ir além dos argumentos científicos sobre a questão e começar a conectá-la aos valores subjacentes das pessoas, o que poderia ajudar a motivar a ação em todo o espectro político.

E os republicanos podem reexaminar sua posição partidária, não apenas a mudança climática, mas também as questões ambientais em geral. Até esse ponto, este passado republicano de março O senador Lindsey Graham da Carolina do Sul culpou seu partido (e Al Gore) pelo impasse sobre a mudança climática e concluiu:

Você sabe, quando se trata de mudança climática sendo real, as pessoas do meu partido estão por toda parte ... Eu acho que o Partido Republicano tem que fazer alguma busca da alma. Antes de podermos ser bipartidários, temos que descobrir onde estamos como uma festa ... Qual é a plataforma ambiental do Partido Republicano? Eu também não sei.

Vamos torcer para que o papa, em conjunto com outros líderes religiosos ao redor do mundo, possa ajudá-los a descobrir isso.

A ConversaçãoEste artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia o artigo original.

Sobre os Autores

hoffman andyAndy Hoffman é o Professor Holcim (EUA) de Empresa Sustentável da Universidade de Michigan. Dentro deste papel, Andy também atua como diretor do Instituto Frederick A. e Barbara M. Erb para o Global Sustainable Enterprise.

jenna brancaJenna White é candidata a MBA / MS no Instituto Frederick A. e Barbara M. Erb, na Universidade de Michigan. Ela está fazendo sua tese de mestrado sobre o papel das instituições religiosas na mudança do debate público sobre a mudança climática.

Livro relacionado

{amazonWS: searchindex = Livros, palavras-chave = 0994202326; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}