Por que as advertências sobre o clima provocam negações agressivas?

Por que as advertências sobre o clima provocam negações agressivas?

ANovo livro argumenta que ameaças de morte e abuso ilustram como mensageiros da mudança climática estão sendo demonizados de uma forma que não tem paralelo na história da ciência.

Se você não gosta da mensagem sobre mudança climática, parece que a resposta é atirar no mensageiro.

Segundo um novo livro de veterano ambientalista George Marshallmilhares de e-mails abusivos - incluindo exigências de que ele cometa suicídio ou seja “fuzilado, esquartejado e alimentado aos porcos, junto com sua família” - foram recebidos pelo cientista do clima Michael Mann, diretor do Earth System Science Center da Universidade Estadual da Pensilvânia, e publicou o “gráfico de bastão de hóquei”Que registra um aumento acentuado nas temperaturas médias globais.

Glenn Beck, um comentarista da Fox TV, pediu aos cientistas do clima que cometam suicídio. UMA blogueiro de negação do clima chamado Marc Morano afirmou que um grupo de cientistas do clima merecia "ser publicamente açoitado". E o falecido Stephen Schneider encontrou seu nome e o de outros cientistas climáticos judaicos em uma "lista de mortes" mantida por um site americano neonazista.

Algo muito estranho está acontecendo

Como observa Marshall na sua absorção, abrangente, imensamente livro de fácil leitura, pensa nem sequer sobre ele: Por que nossos cérebros estão com fios para ignorar as alterações climáticas, algo muito estranho está acontecendo.

O revolucionário trabalho de microbiologia de Louis Pasteur na prevenção de doenças nunca resultou em ele ter que pensar em como usar uma arma. Jonas Salk nunca precisou fortalecer sua casa como resultado do trabalho no desenvolvimento de uma vacina contra a poliomielite.

Outros cientistas são confiáveis ​​e respeitados. Mas a forma como os cientistas do clima são tratados agora, argumenta Marshall, não tem paralelo na história da ciência: “Eles foram criados para desempenhar esse papel em um enredo climático que, ao que parece, não pode refutar a mudança climática sem demonizar as pessoas que nos avise sobre isso.

Esqueça, se puder, as pessoas que parecem estar agitando essas respostas furiosas. A mudança climática só pode ser satisfeita ou mitigada pela ação - e há muitas razões pelas quais um número muito grande de pessoas concorda com o que deve ser feito e depois não insiste em que isso seja feito.

Dan Gilbert, Um psicólogo que ganhou o prêmio de ciência livro da Royal Society em 2007 com um exame dos quebra-cabeças de felicidade, diz que a mudança climática é algo improvável para causar medo no coração humano de qualquer maneira. Ele é impessoal, é gradual, é amoral, e não é - ou não parece ser - acontecendo agora.

"Uma ameaça distante, abstrata e disputada simplesmente não possui as características necessárias para mobilizar seriamente a opinião pública ”

Outros pesquisadores apontaram a alarmante tendência, compartilhada por todos os humanos, de acreditar no que eles querem acreditar. Além disso, a mudança climática não é (ameaças de morte e fantasias de flagelação à parte) uma questão imediata ou emocional. “Uma ameaça distante, abstrata e disputada simplesmente não possui as características necessárias para mobilizar seriamente a opinião pública”, diz o prêmio Nobel, Daniel Kahneman.

Existem outras dificuldades. Quando, por exemplo, as coisas terríveis começam a acontecer? Como você mobiliza a opinião pública em um argumento com prazos incertos, resultados imprecisos e enigmas reais sobre os custos e benefícios de qualquer ação? Ninguém, diz Marshall, vai marchar sob uma bandeira que diz “100 meses antes da mudança de probabilidades para uma maior probabilidade de feedback”.

Marshall fundou a Climate Outreach Rede de Informação e (COIN), com sede em Oxford, Inglaterra. Ele é um veterano do Greenpeace e da Rainforest Foundation, e não há muita dúvida sobre o que ele pensa e sabe ser verdade.

Mas o apelo deste livro é que ele deixa os outros falarem. Ele examina o duplo pensamento político que parece infectar algumas legislaturas nos EUA. Ele ouve os céticos, os preocupados, os gigantes do petróleo, os teóricos da conspiração, os ambientalistas célebres e os outros que invocam imagens da morte, da febre e da ruína do fumo.

E ele se refere à Universidade de Oxford Instituto do Futuro da Humanidade, que entrevistou especialistas acadêmicos em risco global, e encontrou uma estimativa de "19 por cento de probabilidade de que a espécie humana seja extinta antes do final do século".

Comportamento Altruísta

O título, a direção e o peso deste livro parecem augurar um fracasso quase apocalíptico para enfrentar a crise vindoura. Mas, claro, Marshall puxa um ás perto do final.

ursos polares-11-12

Ele conclui que, embora os cérebros humanos possam ser programados para não se preocupar com o que pode ou não acontecer em duas gerações, eles também têm uma imensa capacidade de comportamento pró-social, solidário e altruísta.

“A mudança climática está inteiramente dentro de nossa capacidade de mudança” ele diz, "É um desafio, mas longe de ser impossível".

É bom saber. E o livro termina com alguns conselhos sérios sobre como justificar a ação - e, em vez da pena capital, recebemos conselhos generosos e sagazes em letras maiúsculas. A MUDANÇA DO CLIMA ESTÁ ACONTECENDO AQUI E AGORA, ele nos lembra. E ele pede que os ativistas descartem o ECO-STUFF, especialmente os ursos polares.

Marshall sugere que realmente tentemos conter o aquecimento global médio para 2 ° C. Ele cita John Schellnhuber, diretor do Instituto Potsdam para a Pesquisa do Impacto Climático, que disse aos australianos: "A diferença entre dois e quatro graus é a civilização humana". E, sim, pense sobre isso.

- Rede de Notícias sobre o Clima

Sobre o autor

Tim Radford, jornalista freelancerTim Radford é um jornalista freelancer. Ele trabalhou para The Guardian para 32 anos, tornando-se (entre outras coisas) editor letras, editor de artes, editor literário e editor de ciência. Ele ganhou o Associação de Escritores científica britânica prêmio para o escritor de ciência do ano quatro vezes. Ele serviu no comitê do Reino Unido para o Década Internacional para Redução de Desastres Naturais. Ele deu palestras sobre ciência e mídia em dezenas de cidades britânicas e estrangeiras.

Ciência que mudou o mundo: a história não contada da outra revolução dos 1960sReserve por este autor:

Ciência que mudou o mundo: a história não contada da outra revolução dos 1960s
por Tim Radford.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon. (Livro Kindle)

Innerself Recomendado livro:

Nem pense nisso: por que nossos cérebros estão preparados para ignorar as mudanças climáticas
por George Marshall.

Nem pense sobre isso: por que nossos cérebros estão preparados para ignorar a mudança climática por George Marshall.Não até mesmo Pensar é tanto sobre a mudança climática quanto sobre as qualidades que nos tornam humanos e como podemos crescer ao lidarmos com o maior desafio que já enfrentamos. Com histórias envolventes e desenho de anos de sua própria pesquisa, o autor argumenta que as respostas não estão nas coisas que nos diferenciam e nos separam, mas no que todos nós compartilhamos: como nossos cérebros humanos são conectados - nossa evolução origens, nossas percepções de ameaças, nossos pontos cegos cognitivos, nosso amor pela narrativa, nosso medo da morte e nossos instintos mais profundos para defender nossa família e nossa tribo. Uma vez que compreendamos o que nos excita, nos ameaça e motiva, podemos repensar e repensar a mudança climática, pois não é um problema impossível. Pelo contrário, é uma que podemos deter se pudermos fazer nosso propósito comum e terreno comum. O silêncio e a inação são os mais persuasivos das narrativas, por isso precisamos mudar a história.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}