Filantropos preocupados com o clima prometem mover bilhões para o vento e o solar

Filantropos preocupados com o clima prometem mover bilhões para o vento e o solar

Grupos têm desinvestido de petróleo, carvão e gás há anos. Agora eles estão esperando para obter mais estrondo cura do clima para o seu dinheirinho. Esforços para lidar com a mudança climática através de campanhas de movimentação de dinheiro estão crescendo.

Fundações 17 com ativos combinados de quase US $ 2 bilhões
prometeu se desfazer dos combustíveis fósseis e investir em energia limpa.

Nos últimos anos, este trabalho tem sido principalmente sobre o desinvestimento - pessoas e organizações se comprometendo a não investir em empresas de combustíveis fósseis. Primeiro, os estudantes preocupados com o futuro do clima pressionaram suas faculdades e universidades a se desfazerem de estoques de carvão, gás e petróleo. Mais de 10 escolas pequenas, incluindo a Universidade de Dayton, Hampshire College, e do Colégio do Atlântico, cumpriram. E, no maior desinvestimento do setor, a Universidade de Stanford prometeu em maio 2014 que sua dotação de $ 18 bilhões não seria investida em carvão.

Mas não são apenas faculdades e universidades que estão desinvestindo. Fundos de pensão, municípios, filantropos e hospitais também se juntaram - assim como investidores individuais.

Esses desinvestimentos não prejudicaram diretamente as finanças de empresas como a Exxon Mobil, mas essa nunca foi a estratégia. Em vez disso, a campanha isolou as empresas de combustíveis fósseis, enfraqueceu seu poder político e comentou sobre o fracasso dos governos em tomar medidas sobre a mudança climática.

Mas onde as organizações deveriam colocar seu dinheiro, se não o colocassem em empresas de combustíveis fósseis?

Essa é a questão por trás da nova estratégia do movimento, conhecida como “alienar investimentos”, que busca tornar mais eficaz o desinvestimento, captando fundos previamente investidos em combustíveis fósseis e reinvestindo-os em energia renovável e desenvolvimento econômico sustentável.

E é mais do que apenas uma estratégia - “Desinvestir-Investir” também se refere a uma crescente coalizão de fundações que fez o penhor, bem como a uma portal online de atividade que fornece informações sobre como fazer isso.

A abordagem está pegando. Em janeiro passado (2014), fundações 17 com ativos combinados de quase US $ 2 bilhões prometeu se desfazer de combustíveis fósseis e investir em energia limpa como parte da iniciativa de Filantropia da Divest-Invest. Desde então, dezenas mais se comprometeram a fazer o mesmo. Seus nomes estão programados para serem lançados em setembro 23, durante a Cúpula do Clima das Nações Unidas.

Uma estratégia ética e financeira

De volta à 2012, a “nova matemática aterrorizante” da mudança climática - como o fundador da 350.org, Bill McKibben chamou-lhe-brought nova urgência à crise climática. Os cientistas demonstraram que 80 por cento das atuais reservas de combustíveis fósseis do mundo necessárias para ficar no chão para evitar os piores cenários, em que o planeta se aquece por mais de 2 graus Celsius. No entanto, gás e setores de carvão de petróleo a intenção de queimá-los todos, e continuar a investir mais de US $ 600 bilhões por ano encontrar novos.

Após o colapso das negociações climáticas da 2009, em Copenhague, eo fracasso, no mesmo ano, do Congresso dos Estados Unidos em aprovar uma legislação para reduzir as emissões de carbono, os ativistas pediram uma reavaliação das estratégias.

O desinvestimento surgiu como um dos mais promissores. Uma abordagem indireta para reduzir as emissões de carbono, o desinvestimento evita um sistema político capturado pelas corporações de petróleo, gás e carvão. Estratégias semelhantes eram essenciais para a regulação da poderosa indústria do tabaco nas 1990s.

O argumento para o desinvestimento é tanto ético quanto financeiro. Vários estudos indicam que o desinvestimento de uma carteira de combustíveis fósseis pode ser feito sem prejudicar os retornos financeiros (por exemplo, ver esta análise pela firma de gestão de investimentos Aperio Group ).

Na verdade, o mais arriscado a fazer é manter os investimentos em combustíveis fósseis. Se os movimentos forem bem-sucedidos em pressionar pela regulamentação do carbono, os ativos do setor poderão se tornar "encalhados" e valerem menos, reduzindo os retornos dos investimentos.

Financiamento Renováveis

O investimento global em energia limpa atingiu o pico da 2011 em quase US $ 318 bilhões, segundo a Bloomberg New Energy Finance, mas declinou desde então. Alguns no movimento climático acreditam que o foco no reinvestimento de fundos poderia mudar isso.

"Investidores individuais podem catalisar uma transformação mais rápida ... aumentando a demanda por produtos financeiros livres de fósseis."

Grupos ralis em torno da ideia de prive-invest estão incitando os responsáveis ​​políticos, empresas e investidores para acelerar a transição para uma economia de baixo carbono e investir profundamente em energia renovável. Os investimentos nesse sector feita durante os próximos anos 15 são susceptíveis de ser aa principal fator determinante no futuro do clima, De acordo com um novo relatório da Comissão Mundial sobre a Economia e Clima.

Há um papel para os indivíduos a jogar tão bem. Organizadores de estudantes e desinvestimento filantropia movimentos lançaram prive-Invest Individual, uma campanha para mobilizar investidores individuais em uma promessa de alienação de combustíveis fósseis nos próximos cinco anos.

"Os investidores individuais podem catalisar uma maior e mais rápida transformação dos negócios como de costume, aumentando a demanda por produtos financeiros sem fósseis e outros veículos econômicas alternativas", disse Lisa Renstrom, co-presidente do prive-Invest Individual.

Enquanto isso, o movimento de desinvestimento continua a ganhar força. Nesta primavera, o governo norueguês criou um painel independente a avaliar se o fundo de riqueza soberana do país deve ser despojado de petróleo, gás e carvão. E os principais grupos religiosos nos Estados Unidos e do Sínodo Geral da Igreja da Inglaterra são ou alienar ou considerando a idéia.

Este artigo foi publicado originalmente em SIM! Revista


Sobre o autor

collins chuckChuck Collins escreveu este artigo para SIM! Revista. É apresentado aqui como parte de Clima em nossas mãos, uma colaboração com Truthout que se concentra no movimento pela justiça climática. Chuck é um estudioso sênior no Instituto de Estudos Políticos onde ele dirige o Programa de Desigualdade e Bem Comum.


Livro recomendado:

A fortuna da natureza: como os negócios e a sociedade prosperam investindo na natureza
por Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.

A fortuna da natureza: como os negócios e a sociedade prosperam investindo na natureza por Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.Qual é a natureza vale a pena? A resposta a esta pergunta-que tradicionalmente tem sido enquadrado em termos ambientais, está revolucionando a maneira como fazemos negócios. Dentro Fortune da naturezaMark Tercek, CEO da The Nature Conservancy e ex-banqueiro de investimentos, e o escritor de ciência Jonathan Adams argumentam que a natureza não é apenas a base do bem-estar humano, mas também o investimento comercial mais inteligente que qualquer empresa ou governo pode fazer. As florestas, várzeas e os recifes de ostras, muitas vezes vistos simplesmente como matéria-prima ou como obstáculos a serem eliminados em nome do progresso, são de fato tão importantes para nossa prosperidade futura quanto a tecnologia ou a lei ou a inovação empresarial. Fortune da natureza oferece um guia essencial para o bem-estar econômico e ambiental do mundo.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

siga InnerSelf on

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Receba as últimas por e-mail

{Emailcloak = off}